Игры как бракованные воздушные шарики

Почему же, некоторые вполне радуют. Вот Gears of War - хорошая серия, если массовое брать. А так, годных игр много новых, но уже наверно в пятый раз повторюсь - в них мало кто играет (из игроков-ветеранов) или вообще знает что-то про.

 

Из консольных недавно Castlevania Lords of Shadow вызвала такое вот ощущение испорченного продукта. Долго пересматривал рецензии, в итоге купил лицензию для PS3 - и это оказалось полное уныние. Ну, не то чтобы прям совсем, были некоторые хорошие моменты, в основном на боссах - но 90 процентов игры нудная тягомотина с не самой красивой графикой и ощутимыми тормозами. И вроде бы чисто технически всё на месте, разработчики вроде бы справились с заданием - но играл через силу и поспешил избавиться от игры после прохождения.

 

Шерсть, современные игроки непривычны к старой графике и ценят в играх не столько сюжет, сколько их возможности, красоты и элементы псевдо-непсевдо-реализма. Да и, как говорил Бисмарк, каждому - своё.

 

И это действительно грустно, что современные игроки никогда не оценят всю глубину сюжета Квейка, например.

 

Lords of Copypaste - один из боссов - прямая калька с Shadow of the Collosus. Ага. Пририсовать к Джоконде шапку и сказать "Это всё нарисовал я!" Вот только разработчики забыли включить геймплей.

У меня проблема скорее с PlaneScape: Torment. Да, сюжет, да, диалоги. Но вот проходить не интересно и всё тут. Силой пытался пройти - и ни в какую - дропаю очень быстро.

В ту же копилку идёт хорошая, годная, в принципе, игра - Deus Ex. Да, это хорошая игра, но почему-то я её очень быстро забрасываю. Просто перестаёт представлять какой-либо интерес, и всё тут.

 

эх, не любишь ты крутые диалоги.)

 

Что-то даже не помню, чтобы какая-нибудь игра казалась хорошей, но не нравилась непонятно почему. Либо совершенно очевидно, что игра - полный кал и откровенная халтура, пустышка в картонной оболочке, и нравиться там просто нечему (скурим, дюк нукем форева, фаллоут 3, дьябла 3, новый X-Com) где недостатки катастрофически перевешивают немногочисленные достоинства, если они вообще есть.
Либо понятно, что игра в принципе неплоха, но сделана просто не для меня и не нравится опять-таки по понятным причинам: из последних - Borderlands 2 - за заточку под мультиплеер, что слишком заметно даже в сингле, хотя визуально игра очень порадовала. Dishonored - за перекос в нелюбимый мной стелс, хотя за атмосферу ей многое можно простить.

 

А я не люблю тамошние головоломки.

 

Omega-Envych, меня первый лорд покоробил малость, которому сделали по-Кодзимовски волосатую грудь и который по-Кодзимовски тыкал в камеру пальцем и рычал "Brother!!!" Я перед этим как раз отмучил MGS4 и меня тошнило от любого упоминания об этом убожестве. И вот на тебе. Кстати, сам MGS4 в категорию "бракованных воздушных шариков" не входит - там слишком много и наглядно всего упорото.

 

Не один, а больше. Ну и какбе не они одни этим "грешат" (Darkstalkers anyone?) ибо, а чего хорошей идее-то пропадать?

 

Ну, к большим големам претензий особых не было - кроме ощутимых тормозов, которые довольно таки раздражали и неизбежных фейлов со сбрасыванием, если QTE не успел сделать или не сразу угадал правильный путь. А так - это далеко не самый большой недостаток игры. Там больше сюжет выкашивал и грубые попытки удлинить прохождение любой ценой. Ничем не мотивированная битва с Паном и финал вообще выкосили. Хотя, если Кодзимыч свою маразматическую руку приложил - удивляться нечему...

 

Фмнал-то чем не угодил? Клевая копипаста с Ikaruga.

 

Guyver, я о финале сюжета. С какого-то перепугу главный герой стал Дракулой и подружился с злодеем... Это слило в унитаз все впечатление от сюжета, зато дало разработчикам мотивы для продолжения. Блин, стопудово ведь Кодзимыч эту хрень придумал - у меня к нему после MGS4 отношение как к Никите Михалкову и Мотому Торияме в одном флаконе...

 

Вообще-то, там все объясняется. А, хотя, это уже в DLC было.

 

Разработчикам надо забить себе в голову, что кроме основной идеи было бы неплохо скопировать замечательный геймплей игры, из которой украли идею. В "Тени Колосса" ты действительно чувствуешь себя лезущим по здоровенной туше и пытаешься не сорваться. В этом же... нечто - всё сведено к QTE.

Ну и, как уже сказал выше - копирование подобной игры - явный показатель авторской импотенции - ибо тупо сдирать куски из того, что можно назвать "Произведением Искусства" - это низко. А ведь "Тень Колосса" - это таки не столько игра, сколько чистое искусство.

 

Ох, опять этот илитизм на ровном месте.

 

Guyver, ну да, илитизм. Но если серьёзно, если уж копируете - копируйте грамотно! Можно же было скопировать, например, Half-Life и получить Red Faction - может не лучший шутер, но довольно крепкую игрушку, в которую приятно играть.

 

Так и тут скопировали грамотно. В Колоссе было как: ползем по шерсти, как только заболтало - не ползем, потом опять ползем - тот же самый QTE один в один, ну а как доползли - долбим печать, повторить энное число раз. Все. Упасть с колосса тоже можно было. Все это и тут есть, чего не хватает?

 

Раздражает показная голливудская крутизна главных героев экшенов. Вряд ли там герой какого-нибудь экшена будет плакать, если ему в живот попадет разрывная пуля, не, он будет злобно скалиться и идти напролом, потому что под допингом и во власти мыслей о титьках. Атрибуты современного экшена: жалкий убогий унизительный голивудский военный пафос, избитые рожденные в имбицильном мозгу выражения, ругань, этот обезьяний примитив считается востребованным игроком.

Убивают дебильные шуточки гг, который комментирует каждое свое телодвижение. Назовите современные игры, где ничего этого нет.

PS Внешний вид гг адвентуры и экшена всегда относится к одному из двух типов - 1) телкоподобный смазливый парень vs. 2) мужык, у которого вместо головы кирпич. Я лучше поиграю за Бориса Моисеева.

 

Half-Life. Герой вообще молчит.