Игры: недопустимая инфантильность или хобби?

BrainRipper, О да. Работая кочегаром или грузчиком можно отлично самореализоваться. Разумеется, можно выучиться на хорошую специальность, потом полжизни работать на какого-нибудь дядю-буржуя, которому глубоко до лампочки твои попытки самореализации и самоутверждения, и на которого ты будешь вкалывать как тот же кочегар, только не с лопатой а с компьютером. Потом еще полжизни зубами и когтями прорываться вверх по служебной лестнице и годам к 70 наконец занять достаточно высокую должность, которая обеспечит тебе достаточную свободу для самореализации, но она тебе уже будет нафиг не нужна.

А если у человека есть источник доходов, то он найдет сотни способов самореализоваться и самоутвердиться, помимо работы. Если он конечно не умственно неполноценен, а таким и никакая работа не поможет.

 

Вы клоните к тому, что взрослый человек (20+) может позволить себе играть в песочнице или с пластмассовыми игрушками, и при этом он ментально не будет на уровне 5-6 летнего ребенка?

---------- Сообщение добавлено в 12:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:57 ----------

Коллекционировать солдатиков - хобби. Играть с солдатиками - инфантилизм.

---------- Сообщение добавлено в 13:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:58 ----------

Самореализоваться можно в творчестве, но если таланта нет, то как. Самоутвердиться можно в политике, но кто туда пустит.
Работа - практически единственный способ. А игрушки - всего лишь игрушки.

 

BrainRipper, И какой критерий самореализации в работе? Зарплата? Но зачем она нужна, если не остается ни времени, ни сил тратить ее в свое удовольствие. Высокая должность и количество придурков в твоем подчинении? А зачем это, если ты превращаешься в раба своих рабов? Польза обществу? Не смешите...

Имхо, единственный достойный способ самореализации и самоутверждения - добиваться максимальной свободы. От общества, в первую очередь. А это в первую очередь подразумевает поиск доходов, требующих минимальных затрат времени и сил.

 

BrainRipper, ответьте тогда, что вы делаете на форуме, посвященном играм?

 

интересно, почему КИ сравниваются с игрой в песочнице, а не, например, с шахматами? или шахматы и игра в песочнице равноценны?

 

Ща поделим все игры по принципу шахматы/не шахматы!

Civilisation - шахматы!
Doom - не шахматы! (инфантилизм)

Вообще если уж сравнивать игры с песочницей, то можно туда же запихнуть почти ВСЕ способы отдыха... Не, не катит.

 

Грубо говоря, продукт.

Невозможно жить в обществе и быть от него свободным.
Что-то от темы мы начинаем отходить. Есть пирамида социальных ценностей, и играм с инфантильностью там не место.

---------- Сообщение добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:40 ----------

Шахматы - интеллектуальный вид спорта, а не развлечение.

 

В нашей текущей пирамиде социальных ценностей, к сожалению, есть место даже комеди клабу и дому 2...

А спорт есть что? тупое развлекалово для болельщиков и впустую потраченная жизнь для спортсменов. И нехилый доход определенным барыгам.
Профессиональный спорт.

Непрофессиональный - такое же хобби как игры и беготня по крышам

 

шахматы - это логическая игра. и от того, что ее портировали на РС и вместо фигур намалевали юнитов, ничего не меняется.

 

Да? А он лично тебе нужен, этот продукт? Ты можешь всю жизнь проработать на автозаводе и так и не иметь возможности купить машину.

Рабская философия.

 

А я всегда думал, что самореализация, это когда тебе что-то хорошо удается делать, и нравится к тому же, и ты это делаешь, да еще и с чувством, что не зря...

Немного сумбурно, но типа так я считаю.

 

Давайте вспомним историю компьютерных (в том числе и консольных) игр. После появления доступных по цене консолей игры стали развлечением для детей/подростков. Были и игровые автоматы. Но потом индустрия быстро просекла, что молодые люди в возрасте 20-30 лет более платежеспособная категория и стала продвигать игры как развлечения взрослых. Тем более что нынешнее поколение более инфантильно чем предыдущие. Но по своей сути игры так и остались детской забавой.

 

Логика: были игры забавой недетской. Дешевые консоли -> игры - забава для всех... Просекли -> стали продвигать, что не только для детей... По существу, так и остались забавой. Детской/недетской - не суть.

Вопрос в том, может ли себе взрослый человек вообще позволить забаву (любую), либо это инфантилизм.

В психологических книжках пишут, что инфантилизм - это когда как ребенок не способен брать на себя ответственность, игры могут быть способом безответственного бегства от реальности. У кого-то игра - проявление инфантилизма. Не у всех

я так думаю.

 

Шахматы - это интеллектуальный поединок двух умных людей на клетчатой доске. Тогда как стратегии - это развлекалово.

 

точка зрения задротов, для которых результат важнее процесса. секс тоже нужен только для того, чтобы детей делать. иначе - развлекалово и инфантилизм.

 

Взрослый человек может позволить себе любую забаву. Вопрос в том, насколько его волнует мнение общества о его месте в нем.

 

Скорее не мнение о месте, а само место...

 

Хотел бы я посмотреть как вы играете в песочнице.
Одно дело когда человек выбирает себе дело не считаясь с мнением общества, можно сказать делая ему вызов, и совсем другое, когда тянет на детские забавы.

 

Dorten, Нет, я сказал именно то, что хотел сказать. Если человека волнует его место в обществе (которое как раз и определяется мнением общества), а так же пирамида фиктивных социальных ценностей, навязываемых обществом, то это уже не взрослый человек, а марионетка.

Если меня вдруг потянет поиграть в песочнице, поверьте, мне будет безразлично, как вы на это посмотрите.

 

Вообще то результат здесь немного другой.

В нынешнем обществе инфантилизм процветает, уж не знаю естественный это процесс или скрытая пропаганда корпораций. И поэтому не надо удивляться популярности КИ у взрослых (по паспорту) людей.