Игры: недопустимая инфантильность или хобби?

*тянет руку с задней парты*
А можно мне спросить? А умение наслаждаться играми - это "инфантильность" или "взрослость"?

 

Только копаться с машиной! =)

 

Вы уверены, что имеет хоть какой-то смысл с Наполеоном спорить?

А что касается "инфантильности", то тут фишка в том, что это не грипп какой-нибудь, чтобы она была, или отсутствовала. Собственно как и с другими психическими отклонениями. То-есть суровость диагноза зависит от степени. Если хотите поточнее представить. То... Вот как-раз защитники, которые как-то спокойно относятся к играм или ещё чему, как к способу удовлетворить своего "внутреннего ребёнка" и так далее. Но например, когда нужно быть серьёзным, или принимать какие-либо серьёзные решения, то с этим у вас не возникнет проблем.
Клинический вариант? Представьте себе ребёнка. Допустим 5-и летнего. Только не какое-нибудь милое создание, а какого-нибудь малолетнего до... (ну вы поняли). А теперь представьте себе его в теле 30-и летнего оболтуса. Вот это уже клиника.
Надеюсь понятно выражаюсь.

А что касается игр, то... Хм. По-моему от человека зависит "недопустимая инфантильность или хобби". Мотивы, чуваки. Ну в плане, многие (да даже на этом форуме) относятся к ним как к хобби. Ну или даже просто как к ещё одному развлечению. В то время как для других это реально может быть чем-то чем те занимаются из инфантильных побуждений. Так же как поклейка танчиков, или ещё что подобное.
Отношение к играм, как к чему-то обязательно детскому, скорее исходит от "молодости" компьютерных игр, с одной стороны, от хм... Общих культурных событий, с другой. Ну, в плане если хз сколько лет тот же Денди считалась игрушкой для детей, или там ещё игры.

Dimouse

Я мог бы написать нечто из категории "это неверно" и так далее. Только в наше время, когда каждый второй считает себя прям таким крутым психологом... При том, что самому требуется психолог...
А так, тут очень много тонкостей. Ну и сама психология скорее из раздела искусства, нежели науки. Но есть и научные детали (кстати очень важно понимать когда проблема психологическая, а когда психиатрическая). Только писать об этом нужно много и я не очень знаю всех тонкостей.

 

Запихивать в старый ржавый кузов "горбатого" Запорожца ходовую и мотор от Chevrolet Corvette Stingray 1963 года выпуска?

 

Нет, запихивать в ламборджиню движок от оки.

 

Это ж скока таких движков-то понадобится!

 

A National Acrobat, ну, если делать хорошо, то ноль. Если плохо - один.

 

В неумении принимать осмысленные решения и нести за них ответственность. Инфантильность - это не когда человек в игры играет и не когда против войны во Вьетнаме бунтует, а когда в дофига лет ничем не интересуется, ничего не хочет и требует, чтобы мама с папой его как в детстве кормили, поили и развлекали.

 

INHELLER, правильная у тебя мысль промелькнула.
Видеоигры, как один из видов искусства, ещё только формируются.
И пока всем "неинфантилам" этого не сказали, они их будут игнорировать и насмехаться.
-
Ну, а то, что некоторые из них полнейший шлак, так и среди книг хватало всякой гадости за всю историю книгопечатания. А, вообще, я представляю, как относился к первым книгам обычный люд, особенно, на нецерковную тематику.

 

Porphyric

Не формируются только мёртвые виды искусства.
И как-раз в том-то и дело, что пока будут оценивать "инфантильность", или ещё какую подобную хрень по самому факту "потребления" игр, это будет означать что люд ещё недостаточно к ним привык.

Тем забавнее подобное звучит, учитывая что в последнее время, мне например читать больше нравится, чем играть. При этом, к играм вполне нормально отношусь (как бы внезапно).

 

Dimouse > Слово "инфантильность" - медицинский термин (в первую очередь). Это потом оно стала общеупотребительным. Как и слово "идиот" например. Которое означает крайнюю степень умственной неполноценности (настолько суровой, что мозг даже неспособен поддерживать более, или менее нормальную работу организма).

 

Dimouse > Ну типа спорить на тему инфантильности как-то... Бессмысленно, что-ли (ещё смотри мой первый пост в теме). Как и что определённая степень инфантильности не означает что-то ужасное (ну, или наоборот).

 

Dimouse > Offtop

Скорее его разговорное значение зависит от контекста и некоторых других деталей.

Хм. На этом закончу флудить. Интересно кто что ещё напишет про игры.

 

Можно, я вставлю 5 копеек?
Инфантилизм это или нет, но когда игры людям затмевают всё остальное, становятся основным интересом в жизни, когда люди всерьёз рассуждают об игровых вселенных и присутствии там гомосеков или других персонажей, то это явное серьёзное психическое отклонение. Ок, это игровой форум и здесь самое место для обсуждения таких вопросов, но самого факта это не отменяет. И к наслаждению играми это никакого отношения не имеет. Можно наслаждаться косячком или игрой в гольф, это же не означает, что надо скурить всё, что есть и забить во все лунки на планете, да ещё извращёнными способами. Одной левой, там, или через попу в сапоги.
Ну и по поводу бана realavtа, не в плане обсуждения действий администратора, а как отвлечённый взгляд со стороны взрослого человека - это ошибка. Но, за ошибки, как правило, не убивают, а за исправленные - уважают.

 

Шерсть

Если это интересные игровые вселенные, а обсуждение не является заменой реальности? Ну типа не начинают считать что мир игры реален, или мы живём в мире игры.

Offtop

А по-моему просто некрасиво. Он конечно написал редкостную хрень, но обратили внимание на его хрень только когда он написал её администратору. Правда другое дело, что пусть он лучше в бане сидит. Это определённо пойдёт форуму на пользу, тем более, исправляться он точно не будет.

 

Это достижение ачивок в стиме

Не понял этой мысли. В присутствии гомосеков можно только гомосексуализм что ли обсуждать?
Я уже на другом форуме в схожей теме писал, что игры - это хорошо, главное не зацикливаться на них (это вообще ко всему относится, зациклиться же можно на чём угодно), это зацикливание очень близко к фанатизму. Всесторонне развитым нужно быть, а не ударяться во что-то одно. А стереотипы, сложившиеся в обществе (ну например, "игры - это только для детей") - это отдельная проблема, чтобы её решить может потребоваться не одно десятилетие.

 

Не имеет значения. Если ты вместо того, чтобы думать, как получше закрутить гайку на работе или как порадовать близких и облегчить им жизнь, думаешь постоянно о том, какие интересные всё-таки игровые вселенные и гомосек Шепарду не нужен, то отклонение налицо.

Категорически не согласен! Это первый шаг к геноциду. Так и до расы сверхчеловеков недалеко.

---------- Сообщение добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:42 ----------

Если волнует присутствие в игре гомосека больше, чем другие жизненные вопросы, то мозговая деятельность нарушена.