Игры: недопустимая инфантильность или хобби?

За новостями следить надо, Б-г уже давно тово.

Вот человек понимает %)

 

Ну тут у меня неутешительные новости - как минимум никак не поощряемо это факт. Действительно, довольно большой пласт людей, которые далеки от компьютерных игр в принципе, могут воспринимать подобное увлечение у своего коллеги/партнера с явным непониманием и относиться как к несерьезной детской забаве. Вопрос состоит тогда в другом - насколько важно для вас поощрение от незнакомых и чужих людей? Если вы пользуетесь уважением среди своих знакомых, то даже скептическое отношение к подобному времяпрепровождению не должно оттолкнуть их от вас. Если же вас коробит сама мысль о том, что мнение о вас может упасть хоть немного из-за вашего невинного увлечения, то тут есть два варианта. Променять компьютерные игры и Space Hulk-а на футбол, бильярд и гольф или не беспокоиться по этому поводу =)

 

А чем играние в игры отличается от другой активности? Писание в ЖЖ и собирание друзей вконтакте лучше что-ли?

ЗЫ Кто-то спичечные домики склеивает, модели самолетов, нумизматы, филателисты, просто гики, you name it. А мы в игры играем. И чо?

 

А Общества никогда и не было. Особенно его "мнения". Или таки бабушки у подъезда обсуждают тебя вслед?

 

"Шокирующие новости: поиграв в GTA666 отец семейства N достал дробовик и рассправился со всей своей семьей! I did it for lulz - так комментирует свои действия убийца."

О да, я уже предвижу заголовки желтой (и не очень) прессы.

 

Чё их предвидеть - они и так есть.

 

Timur

Я их все время пропускал мимо своего внимания =)

А вообще хорошая мысль, надо накопать энное количество линков со статьями на тему, будет гораздо веселее.

 

Как вариант разрешения семейных конфликтов и споров предлагаю развестись, снять отдельное жилье, оборудованное по последнему слову игровой индустрии и заниматься спасением миров без зазрения совести


---------- Добавлено в 12:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:03 ----------


Специально для терона
Тык
Тык
Тык

 

angel-fear

Например вот такое

Аригато =)

 

А неплохо мелокомягких и диабло пропиарили

 

Вот еще ужо старенький выброс СМИшников, один из моих любимых, т.к. сделан "с душой" (ну т.е. не просто - их сгубили игры, а там всякой таинственной мути нагнали).

 

1. Насчет игр и чтения журналов - имхо, разные вещи (конечно же разные! ведь в некоторых журналах про игры вовсе не пишут). Я люблю почитать EXE или Нави в туалете или ванной. Старые номера. При этом почти не играю.
2. Игры и семья. Вот как раз не так давно была любопытная статейка, запомнилась, как раз на тему.
3. В целом, ставлю на второе. Сам вопрос продиктован временем. Через (максимум) 10 лет не будет никакой разницы между кино и играми, в этом смысле.

Язык предательски пытается уточнить: смотря какие игры. Но не буду

 

Судя по моим наблюдениям за "женатыми, с детьми" - оно как-то так само собой получается, если нет кучи денег на няню и прислугу.

 

Игры: искусство или нет?

Какие вы знаете взрослые\серьезные игры?

А про маму еще не было

 

Так и видится Аганов, благодаря результатам опроса на форуме разрешающий ужасную дилемму: выбросить комп или жену.

 

Развлекалово того же порядка, что и чтение книг, просмотр кинофильмов, прослушивание музыки (с одним только но, что индустрия не достаточно развита, чтобы игры признали искусством, т.е. пока что мало достойных экспонатов и, как и при зарождении кинематографа, больше всё смахивает на тот самый балаган, а посему чтение книг, просмотр фильмов и прослушивание музыки способно принести куда больше духовного удовольствия) в идеале. В реальности скорее ближе к чтению газет и журналов, ползанию в интернете, просмотру ящика и к тому подобным не особо облагораживающим, но убивающим время вещам. По факту, времяпровождения первого порядка организует душу, развивает мозг и превращает в интеллектуала, эстета и задро....эээээ, а второго - просто развлекает, насыщая информацией бытового характера (есть о чём с обывателями потрепаться).

Полезность и того, и другого - вопрос субъективный. Но, на мой взгляд, первое куда круче второго, хотя бы потому что в абсолюте способно принести великое наслаждение, в то время как второе просто занимает время, нисколько не напрягая человека, но и не давая ему ничего особенного. На развлекалово все имеют право - очевидно. Т.н. полезность - тоже субъективная штука. Полезно жить в своё удовольствие. Если есть семья, то ещё и в удовольствие семьи. Если семья довольна, значит, всего хватает и можно поиграться. Если нет - то хоть ты в театр ходишь, а то и сам там играешь, с моральной точки зрения надо бы сначала позаботиться о семейном благополучии. И конкретно игры тут совершенно не причём.


P.S. Если отходить от рационального подхода, то мне не нравятся мужчины, играющие в компьютерные игры. Это отдаёт инфантильностью, что меня бесит. Однако если у такого есть жена, значит, это всё либо не про неё, либо сама виновата))

 

Про Space Hulk я вроде как уже писал. У нас с женой по этому вопросу полное согласие.

Вот Fijunia по делу говорит.

 

В прошлом году, кстати, уже была тема "Какую пользу приносят игры".
А по теме - игры в этом плане ничем не хуже телевизора или книг. Главное, без фанатизма.

 

Прекрасно помню ее. Мы не о пользе сейчас говорим, нет?

Э, это разные вещи. ТВ это просто поток информации, причем зачастую мусорной. Книги же приносят пользу (клинику вроде Донцовой и Робски/Минаева в расчет не берем), заставляют мозг работать.

 

Fijunia

И зачем ты здесь?

Aganov

А как насчет комиксов/манги/манхви/ранобэ =) ?