Игры: недопустимая инфантильность или хобби?

nihille, а пистолет уже есть ?

 

Bato-San, а мне Хельмут только что пообещал по такому случаю свой принести...

 

Сделаю вводную, чем так сказать может грозить это хобби, на основе чего и опишу мнение. Окончательно съехал с катушек примерно 4 месяца назад - запасся деньгами (год до этого работал), жил за городом примерно месяц, потом вернулся домой и забаррикадировался в комнате. Какие либо контакты полностью порвал - сменил все симки, удалил аккаунты в соц.сетях (на форум наоборот вернулся), захожу только на почтовый ящик который известен трем с половиной человекам. Потребности очень маленькие - могу одной вареной гречкой с солью питаться, не курю/не пью так что быстрый слив денег в принципе не предусмотрен системой. Шпилю конечно не 20 часов - столько в принципе никто не может играть ежесуточно, т.к. гарантированный самовыпил в течении пары недель, допускается разве что эпизодически (так то бывало и по несколько суток спокойно если что-то новенькое и очень по вкусу пришлось). Суммарно от часов наверно 8 + время фильмы и книги, чуть-чуть физнагрузки чтобы совсем уж атрофию не заработать. Очень много сплю. Ощущения иногда пугают, в принципе конкретных глюков нет, но часто во сне проваливаюсь (но это вроде достаточно типичное явление), периодически непроизвольно смеюсь. Перешел полностью на ночной образ жизни - проснулся 3 часа назад. Время бежит очень быстро, путаю дни недели, число иногда даже месяц, вообще иногда кажется что в голове кисель. Могу сутками не разговаривать, но иногда прерывают звонки всяких служб опросов. Выходя на улицу схватываю ощущение отсутствия реальности, воспринимаешь себя немного от третьего лица. С друзьями виделся 2 раза за все время, но думаю что они не в обиде - знают что я их люблю но мне лучше дома посидеть пока шестеренки в мозгу прокручиваться не начнут. В остальном психика стабильна.
Собственно мнение: то что болен признал еще года 2 назад и в каких либо положительных моментах вышеописанное лично для себя не рассматриваю вообще, тупейшая зависимость, времяубивание однако на чей либо еще счет вообще не вижу смысла рассуждать, в более глобальных масштабах. На фоне легалайза алкоголя, табака, религий и гомосексуализма игровая аддикция выглядит как раз не более чем хобби и дозволительной шалостью и если и является проблемой то только самих утопающих и переоценивать ее проблематику точно не нужно, тем более жеж не тупые обезьяны - захотят исправятся.

 

Комбинация Гром,
В че играешь? Во все подряд?

 

DJKrolik, угу, кроме онлайновых.

 

В процессе послеобеденного шутливого офисного срача на тему "игры - для детей" родился потешный пример: футбол - тем более "игра для детей", потому что в него все играют в детстве, а с возрастом перестают (исключаем профессионалов), после чего всего лишь "проходят на ютубе" и сочувствуют другим игрокам, ибо самим влом\несолидно, уж не дети ведь. То есть, аналогично обычным геймерам, которые по юности во что-то шпилились, а теперь лишь на ютубе летсплеи смотреть горазды. Получается, если компьютерные игры "для детей" - то футбол и подавно, ибо все признаки при нем (исключаем примеры из истории, речь о нынешних днях) На что ряды футбольных зрителей сконфузились и попытались доказать, что футбол такая же развивающая навыки игра, как к примеру "войнушки" - но футбол не является имитацией какой-либо "взрослой" деятельности, его "геймплей" и задачи абстрактны! Получается, что даже те же "Герои" являются более полезной в плане подготовки человека к реальным задачам игрой, ибо тактика, экономика и прочее - всяко ближе к реальным проблемам, чем пинание мяча...

 

realavt, а шахматы?

 

Рыжий Тигра, пошаговая тактика же, весьма отдаленная имитация управления ходом реального боя, но с набором условностей. Там даже названия некоторых фигур довольно реалистичны

 

realavt у нас ветеран. Регулярно устраивает срачи после обеда.

 

Да ну, вона целые организации поля снимают, и после жописов толстые и не очень дядьки по 5 кортов в ряд заполняют до ночи. Другое дело, шта это все равно не способствует офутболиванию нации (а скорее ее отфутболиванию, ибо дядьки материал отработанный), чего я когда-то по юношеской наивности желал (зачем?), а теперь на все соревновательное смотрю с глубочайшим скепсисом. Проблемы и реальная жизнь вне спорта (по крайней мере, в социуме) на самом деле не сильно отличаются от "пинания мяча" и гонки за местом в таблице, и тоже по сути представляют из себя матч, в котором, как полагается, присутствует статистика и некий счет, который обязательно нужно установить для эфемерной "победы", иначе отправят в запас и "болельщики" не поймут. Разница лишь в масштабах и в трофеях. Естественно, такая точка зрения на жизнь частная и на объективность не претендует, но как говорил герой одного фильма - я так вижу вещи.

 

Игры для детей, потому что они изначально созданы как имитация реальности, чтобы в ней дети безопасно учились быть в настоящем мире. А взрослые собственно существуют в нём, действуют в нём и создают что-то, уже научившись этому. Каждый человек в чём-то ребёнок. "Инфантильность" - это если он ни в чём не взрослый.

 

Извините, но что это за мрак? Хотя игровая индустрия с вами согласна и клепает Скайримы, GTA и прочие приближения к "реальности".

 

Если это выражение протеста, извиняю, но если вопрос, то для ответа требуется более конкретная формулировка.

 

Fijunia, я протестую против только конкретной части.

Но прошу уточнения - речь идет только про компьютерные/видео -игры, или и про настольные, и все что угодно?

 

Протест верный. Речь шла о возникновении игр как явления в те времена, когда компьютеров близко не было. Но на самом деле, их скорее всего придумали взрослые, причём не для детей, а для себя, для развлечения. Возможно, игры пошли от религиозных ритуалов или даже напротив - придумали игру, а из неё стали вытекать верования (кстати, одна из теорий возникновения религий).

Я подумала скорее о месте игр (не компьютерных) в современном обществе. Они одобряются прежде всего для маленьких детей, потому что маленькие дети в игре развиваются. А дальше им открывается целый мир, и продолжать играть вместо того, чтобы осваивать его дальше, т.е. развиваться - "инфантильность", нежелание взрослеть. Но это две крайности. Игра просто как развлечение - это нормально. Серьёзное к ней отношение и замена ей реальности - вряд ли, будь то LAII, шахматы или футбол.

 

Fijunia, а что насчет творцов/разработчиков? Ведь "создать уютный мирок - отражение твоей фантазии - и впустить в него десятки-сотни других людей" - амбициозная и соблазнительная идея.

 

Творчество - это уже существование в реальности, тут уже надо знать, уметь, практически реализовывать, так что всё как раз "по-взрослому". Только вот... тут уже другие встают проблемы, с инфантильностью не связанные. Короче, с этим вопросом тоже в дебри можно уйти)

 

Да-да, я согласен с Fijunia. Я вроде уже писал в этой теме, что игры - это тренировка перед достижением успехов в реальной жизни или отдых. А вот если вместо того чтобы отдохнуть, потренироваться и применять результат на практике, человек вечно тренируется и отдыхает и больше ничего не делает и делать не планирует - то это уже ненормально.

 

Да-да, а что насчёт барыг-игроторговцев? Нет ли у них общих черт с торговцами ширвой и прочей наркотой?

---------- Сообщение добавлено в 23:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:22 ----------

Не-а. Творчество - это как раз создание реальности. Того, чего раньше не было. "Существовать в реальности" как раз можно и не творя, этак даже спокойнее и безопаснее. :-