"Имя ему - Анонимус", или что вы думаете о тенденции к анонимизации

А что такого дурного в приватности, я не понял? Скажем людям часто оказывается интересно создать за 10 минут новую, несуществующую личность, наделять её определенными качествами и потом запускать её пастись в виртуальную среду. Анонимность в этом случае является одним из условий, гаранитирующих непреывность процесса создания и уничтожения виртуальных личностей по прихоти субъекта, так что препарировать в данном случае будет некого.
И не надо слишком активно размахивать общегражданским паспортом! В интернетах, насколько мне известно, до появления социальных сетей (то есть до недавнего времени) это было не принято, и я как бы тоже выступаю за здоровый консерватизм.

 

В теме не хватает древнего баяна. Он замечательным образом консолидирует собой всё вышеизложенное.

Дѣанонинизацiа

Пачпорта частные люди тогда подавали токмо околоточным, городовым да провожатым вагонного состава, а за слово "скан" могли и плетьми высечь чтоб не умничал, кстати.

 

Анонимность это неплохо. Как там у Гребенщикова? "Все мы анонимы".

 

На тему анонимизиации и ботов.

Раньше у нас был один инстант меснеджер. Тогда стоило кому-то поставить пол Female, как набегали толпы школо(а может и не только школо)-гопоты с желанием познакомиться. %)
Правда, не думаю, что это полностью по этой теме.

А недавно я с ботом в mail.ru познакомился. Проза этого инфернального уголка инета в том, что тамошний люд настолько суров, что фиг поймёшь, это бот, или просто особь без способности мыслить как человек. А потом пришёл второй бот и всё встало на свои места.

Блин... кажется, у меня действительно не густо с историями на эту тему.

 

INHELLER, Сразу как-то захотелось перефразировать осла из первого Шрека:
"Так вы девушка-бот! Ну это же очевидно!"

 

Яндекс вовсю рекламирует нам то, что проскочило в запросах поисковика - реклама получается довольно глупая и неуместная, потому как запросы чаще совсем не о том. Но сам по себе факт любопытен. Уже довольно давно один из авторов "Компьютерры" удивлялся как меняется контент некоего инфоресурса в зависимости от того заходишь туда под прокси или же напрямую под российским IP.

Видимо очень скоро (ждем этого лет десять) почтовая (в реальных почтовых ящиках) коммерческая и политическая реклама будет не массовой стрельбой по площадям, а точечной - с учетом возраста, доходов, наклонностей, наличия авто, собаки или кошки, политических симпатий. Одни будут получать фото где кандидат у речки с уловом, другие где он выгуливает собаку (ба! порода как у нас!), третьи - Путин у компа, а на стене плакат с пингвином/надкусаном.

Китайцам это расскажите.

Есть СОРМ-2 (полагаем пока это не более чем страшилка - ИМ мы пока не нужны). Запросов в поисковиках достаточно, чтобы понять что этот человек хочет, что его интересует, и что он есть.

Предположим, что человек пока никто, так школота, потом студент, потом еще хрен знает кто, а совсем потом он ВДРУГ типа МедвеПут. А вся инфа о нем уже лет 20 как копится - неполиткорректные высказывания, любимые порномодели, видеоролики с поцелуями детишек в живот (и это еще до выборов!). У кого инфа тот в шоколаде.

Во времена когда они были в моде жить было ОЧЕНЬ некомфортно - "со средневековой мочой и грязью, как там пахли женщины и в вине была масса дохлых мух".

Хм... одному человеку, который поступил... плохо - не отдал некую сумму, сделав это в крайне оскарбительно форме, но знал что ему за это ничего не будет (есть такие люди, которые несмотря на молодость и информационный век, думают что если им не могут ответить "раз, два по морде", так и беспокоиться не о чем), через какое-то время пришел очень-очень приличный счет от МГТС.

Есть кэп! Мешок и заборт, или на рею?

 

Мы в Китае? Я исхожу из того, что в вопросе подразумевались люди, живущие в схожих с моими условиями пользования сетью.

 

Неа. Потому что пи... гомики они были.

Угу, а еще там говно сплошь и рядом валялась на улицах.
А прынцы эти подол платья целовали, весь в говне.
Гомики, да еще и в антисанитарных условиях, чудо было бы если бы не вымерли.

Ну раз про прынцев до этого было, то: на костер!

 

mad_stavridka, Не. У тебя что то манера вопросы задавать, как у бота стала - "уточните пожалуйста". Кошмар. Кому интересно - те знают. А вбухивать в форум здоровенные талмуды что бы что то объяснить или, не дай боже, доказать - бессмысленно. Всё что надо знать большинству - в этой жизни за всё приходиться расплачиваться.

И это тоже может быть принято за BDSM... Фиг их знает, что им нравиться.

 

Bato-San

Ну, если палачом будет какая-нибудь девица в шаблонном костюме для ролевых игр (не этих).

Oomph! feat. Marta Jandová - Träumst du - YouTube

 

INHELLER, неча показывать сотрудников ПФР за работой в таком свете. Я то думал у тебя какие то реально BDSMные наклонности... А ты всего то любишь по учреждениям таскаться и получать вежливый отказ. Хотя, вынужден согласиться - это не анонимно.

 

Bato-San > Да нет у меня BDSM наклонностей (разве что Линукс нравится). Вернее они у всех есть, но ярко выраженных у меня нет.

Тут скорее про получение удовольствия от телесных наказаний от училок... правда учитывая принципы набора кадров в школы, для этого нужно быть конченным извращенцем.

 

Отличная тема. Темы тут в последнее
время одна другой лучше. Очень важные.
Автор - если ты узнаешь это отношение,
тебе легче станет?

 

Конечно! Лулзы и ибо нефиг еще никто не отменял.

А мы исходим из того, что ничто не постоянно, и то что испытано на китайцах, может быть испытано и на людях. Тем более что рвотные позывы от этих ваших интернетов, власть испытывает перманентно.

Уточняем: навоз.
Менделеев считал самой сложной технической проблемой 20 века утилизацию огромного количества навоза, ведь поголовье лошадей, ясное дело, будет и дальше прирастать прежними темпами.
Сколько же там мух было в этом средневековье! Наверно столько же как в новостях из глубинки Африки и Индии.

 

И навоз, и говно: так как канализации не было.

 

...Остается только выяснить, тема скатилось в навоз (или "говно", как выражается тов. De_DraGon?), или изначально там и была...

 

Ваше право, хотя лично я никак не отличаю китайцев от людей и не вижу угроз подобного плана со стороны нашего законодательства в обозримом будущем. Предлагаю остаться на своих позициях.

 

Ответ, причем твой:

---------- Сообщение добавлено в 20:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:41 ----------

Хе... Нацисты на ресурсе:
узкоглазые vs люди

 

Бджат! А ведь верно:
Музей канализации (Париж)
Музей канализации (Париж)
Если такой апокалипсис творился в не самой последней столице Европы, то и это уже не кажется стёбом:
И нет, чтобы как-то бороться с этим, так люди нашли гениальный выход: они стали носить шляпы с широкими полями, чтобы если что и попало, то хотя бы не в лицо и не на голову. А так, стряхнул, надел и дальше пошел. А чтобы ноги не марать лишний раз люди в силу хоть какой-то чистоплотности старались ходить по камушкам, так появились вымощенные камнем первые мостовые.

Ну их нафиг, времена рыцарей и трубадуров!

Смяшно!

а куда мы денемся с наших позиций?
Про китайцев - это стёб.
А наше законодательство - это стёб в масштабах страны. Интересно, они уже отменили необходимость регистрации принтеров?
О! МВД хочет возвратить регистрацию ксероксов и принтеров.

А как в тему- то ссылка попала! МВД вам устроит анонимизацию!

 

Господа копрофаги, а вы не могли бы отправится трапезничать в какое либо другое место?