Indie-игры

Деталей побольше, но, на мой взгляд, не превосходит старый-добрый Demon's Crest.
http://www.mobygames.com/game/snes/demons-crest/screenshots

 

Demon's Crest офигенен, как и Super Castlevania 4, но зачем их сталкивать лбами?
Ведь новых демонических крестов нет и пока не предвидится.

 

Я исключительно про качество графики.

 

Так в играх конца 80-середины 90 пиксель-арт был наиболее популярен.

 

Человек, который рисует The 7 Towers:

MrAwolf's deviantArt

Понятно, что это тебе не пиксельные палки-кубики. Вот именно из-за такой графики я и сильно полюбил пиксельность в последние несколько лет. Жалко только, что в глазах большинства это именно Sword & Sworcery, а не тот же невороятно красивый Demon's Crest.

 

Чувак офигенен.

 

Может, это сюда лучше?..
http://www.old-games.ru/forum/showthread.php?t=62867

 

Статья: Почему многие так ненавидят инди? - увы, вопрос оказался риторическим, никакого ответа в статье на него нет, лишь банальные призывы покупать дешевое инди пригоршнями, авось повезет. А я так рассчитывал, что и мне объяснят, где зарыт корень недоверия к инди Но критические комменты стоят прочтения...

 

nilegio, поэтому я и упомянул комменты, они веселят хорошо что напомнил о "Expeditions: Conquistador" - я хотел его посмотреть, но забыл...

 

Не заметил я особой ненависти, но даже если таковая присутствует, то очевидно потому что инди стало мейнстримом. А у любого мейнстрима как толпа поклонников, так и ненавистников.

 

drugon, поэтому я и предлагал читать комменты, там расписано всё куда занятнее и вопрос раскрыт :

"К инди нужно относиться так же строго, как и к большим проектам, а Стиму и прочим нужен нормальный контроль качества. Мифические игры с графоном Atari 5200 несут гораздо меньше вреда игроку и индустрии, чем тормозящие поделия с булшотами и фейковыми описаниями на страничке, в шутку слепленные за пару ночей в Юнити, но каким-то чудом пробравшиеся в Стим. "

"вся эта бодяга с инди не более чем обычная попытка "закрыть витрину". спроси у любого маркетолога, заходя в маркет клиент не должен видеть пустые полки, и не важно, что на них будет стоять - главное иллюзия наполнения витрины: HD версии прошлогодних игр, инди, HD версии инди, клоны, тысяча клонов, без разницы, но это должно стоять и мельтешить перед глазами всеми красками. а потом вырисовываются такие вот "продавцы-консультанты" от игожура, которые не понимают, а чей та, сударь, не изволит откушать свеженькой индюшатинки, ничего не понимаю?"

"А что за претензии можно предъявить к Инди? если у них нет ни денег на разработку, нет персонала? т.е. по умолчанию если Вас не устроит результат при покупке "дешёвых" инди игр отмазка одна - это же инди..."

"зачем мне платить 40 баксов за баннер сагу, когда у меня есть Fire Emblem за 50, которая в 1000 раз лучше? "Чувак, но Баннер сага - это же индииииии..." (напоминает все эти унылые отмазки в духе "главное не победа - главное участие")"

"так понимаете ведь всё внимание игровой общественности всегда пытаются рассеять: ошибками конкурентов; оправданиями типо - мы пытались впихнуть невпихуемое, но наши ошибки учтём; тем же ужасным количеством инди игр (из которых внимания заслуживают единицы), так и выходит, что потребителя приучают попросту "хавать" то, что выкладывают на полку. Это печально "

"Индюшатиной завалено всё и в большинстве своём это всё уродливо и бездарно. И хорошо, если бы графика была 1992 года. Это время Мега Драйва и SNES, где игры имеют очень красиво нарисованную графику. Но с инди это не так! в 80% случаев они имеют уродливую пиксельную графику уровня Atari 5200! В наше время она не вызывает ничего, кроме блевотного рефлекса и отторжения. А когда говорят про "идеи" и "смелые решения", которые есть в инди играх, я смеюсь. Они либо копируют то, что было тогда, либо переносят идеи современных игр в двухмерный, уродливый пиксель арт. Эти игры предлагают примитивный игровой процесс и совершенно непривлекательны внешне. За что их должны любить? Качественных инди игр - еденицы. В процентном соотношении кол-во плохих инди, гораздо больше, чем плохих игр AAA-класса. При этом ими очень активно восторгаются и превозносят. И этот Колин, как пример. Такое действие, конечно рождает противодействие людей, которые хотят играть в нормальные, современные игры, а их тыкают в морду с индюшатиной. А людей с ПС 4, конечно, можно понять. Они купили некст ген консоль за кучу бабок, а им вместо красивых игр, на которые они рассчитывают, заполоняют стор пиксельным инди. Почему-то никому не приходило в голову забрасывать стартовую линейку х360 и ПС 3 пиксельными, двухмерными шароварками. А сейчас приходит и они почему-то удивлены негативной реакцией. Ну и немножечко про наши реалии, когда инди стоит тех же денег, что и релиз ААА-блокбастера. 6.99р - вот цена инди, а не 699руб."

 

Делать правильное инди уровня Trine - замучаешься пыль глотать.
А так пукселей налепил - и в продакшен.

 

nilegio, и в чем тогда отличие инди от ААА, среди которого также "сложно найти действительно стоящие игры"? Но опять же, ощущается непреодолимое желание разделить инди на "хорошее инди", которое и у меня в коллекции купленное имеется, и "инди-хлам", который убивает индустрию, затопляя её мусором, который в отличие от "ААА-хлама" не имеет ни "кинца", ни нормальной озвучки, ни приличного контента - вообще ничего. Просто "сферический хлам в вакууме", с которым "инди" и ассоциируется в первую очередь. Мы ведь при разговоре об ААА-играх не вспоминаем, что там несколько хороших игр за прошедшие годы вышло - а вся репутация инди держится на десятке приличных игр, которые были выпущены черт знает когда и прикрывают собой огромные кучи неоправданно дорогого (по цене) мусора.

Лично у меня неприязнь к "рядовому" инди основана в большой степени на несоответствии "контент\цена", когда за нечто, тянущее на бесплатную поделку интереса ради, требуют вполне ощутимую сумму денег, которая на мой взгляд ну никак не соответствует товару. Поскольку пятнадцатидолларовую VVVVV с невероятно угробищной (для цены в 15$) графикой я неоднократно уже вспоминал, то можно припомнить следующую игру, которая вызвала у меня мысль "эти жадные инди-халтурщики вообще охамели!"

Где-то её упоминали, дай, думаю, трейлер гляну. Ага, заставочка, опять на ностальгию давят, прямо как демо-сцена, под музыку всякая хрень анимированная. Промотаем заставочку...блин, опять заставка...и дальше...а где сама игра? За что три бакса платить? Присмотрелся, разглядел "геймплей". Такие хохмы бесплатно распространять принято - а тут аж три доллара. Запомнилось...

 

Что-то неправдоподобно много получается, за один-то год. Тут за последние года четыре дай бог чтобы десяток набрался...

 

Заглянул в стим - 419 рублей стоит. Вроде полная цена, без скидок.

Кстати вот реально странно. Уже не раз видел жалобы от инди-разработчиков на то, что в стим сложно пробраться. С введением гринлайта жалоб поубавилось, но всё равно местами в Стиме наталкиваюсь на фантастическую инди-лажу, которую СМЕЮТ продавать. Причём не за 50 и даже не за 100 рублей. И, уж поверь, нелюбимый тобой LUFTRAUSERS, являющийся на самом деле неплохой игрой, на их фоне вообще шедевром выглядит. Для меня тоже загадка, как такие игры в Стим попадают. Как-то не верится, что через гринлайт.

Trine - это уже переходный уровень. Как Bastion или Darwinia. Называть это чистым инди по меньшей мере некорректно.

Не-не, вообще не альтернатива. Флэш порталы уже давным-давно погрязли в штампах и самокопировании. Тонны тавер дефенсов и скучных казуалок. Даром, что, внезапно, нередко симпатичных, но сильно лучше их это не делает.

Если к инди причислять проекты уровня Renegade Ops, то вполне себе. Хотя сейчас есть тенденция оттягивать сроки релиза за счёт раннего доступа. Так что порой совсем непонятно, эта игра, в которую ты играешь год и которая до сих пор активно обновляется, вышла год назад, вчера или ещё не вышла вообще.