Indie-игры

Меня повеселило, что перед выходом "полноценной" The Banner Saga авторы поспешили рубануть бабла на фритуплейной The Banner Saga: Factions Не успели еще основную игру доделать - а имеющийся контент и боёвка уже денежки приносит.

 

.....А она разве не бесплатная была?

 

Kravchukvladimir, загружаемый контент на 79 + 419 + 249 + 249 рублей

 

Кишмиш, Собственно то, как это видится мне:

Тактическая RPG – собственно любая обычная RPG, но с партийной пошаговой боевой системой (либо системой партийных пошаговых миссий, если боев в игре вообще нет как таковых). Когда же игровой персонаж один, то это уже скорее гибрид с рогаликом (например, серия Eschalon).

TBS – пошаговая тактическая стратегия, игровой процесс которой всецело построен на сражениях. Примеры: серии Vandal Hearts, FE, Tactics Ogre, Battle for Wesnoth и иже с ними. Причем основной упор игровой механики на качественную интересную боевую систему. Крутые тактические сражения для этого жанра сама суть.

Что до списка на «айфоны», была кем-то сброшена отличная подборка сильных TBS в одной из авторских статей, но модерация похоже его скушала. Сам хотел с пяток вещей оттуда посмотреть. На ПК же из последнего, выше уже многое упоминали. Можно добавить новый Xenonauts, Battle Worlds: Kronos, Avadon 2: The Corruption. К сожалению, пока не все, что выходило в последнее время, успел посмотреть, есть еще, наверное, с пяток проектов, по которым ничего сказать не могу на данный момент. Плюс на осень много релизов намечено TBS/RPG-TBS.

 

realavt, странно, что Gamerun не упоминал этот клич.

 

Кишмиш, возможно, потому что я его уже цитировал четыре страницы назад

По отношению к инди-играм первым делом возникают три ассоциации: "плохо нарисованные пикселя", "циркулярные пилы" и "кровища\расчлененка". Инди превратило игровые миры в мясокомбинаты с фонтанами крови. Может меня память подводит, но я не могу вспомнить широкого использования циркулярных пил в старых платформерах, и были ли они в них вообще? Вот всякие там ямы с кольями, пропасти или обваливающиеся потолки - это вполне себе "естественные" и "традиционные" препятствия. Но циркулярные пилы, при напарывании на которые кровища брызжет во все стороны - это заслуга инди. Пипл хавает и просит побольше кровищи...

 

realavt, во вообще четко сказано

---------- Сообщение добавлено в 13:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:56 ----------

realavt, но при этом полноценного гуро/снаффа все равно не выходит, какой-то промежуток.

 

Кишмиш, у того же Врена забавная статья на тему Трупные пятна инди (после адского форсирования данного персонажа со стороны Gamerun-а решил бложик полистать)

 

И вот сразу видно, на какие годы пришлось детство автора.

 

Offtop

Откуда такая мнительность - не ясно.

 

MisterGrim, или он себя состаривает специально. С другой стороны и вправду среди всех этих "под ретро" индюшек мало пиксельарта хотя бы уровня генесиса.

Энивей, я вот дико взбесился когда один хрыч мне ляпнул, что $15 - слишком дорого за Freedom Planet

 

Ну, у каждого своя шкала оценки стоимости игр, тут уж "беситься" смысла никакого. Человек может принципиально сидеть ждать стимовских распродаж и считать, что ни одна игра не стоит больше одного доллара (я так в PSN сижу жду однодолларовых распродаж, осталось на счету 9 баксов и пополнить возможности нет ). А Freedom Planet и в самом деле выглядит весьма симпатично и "правильно", молодцы.

 

Уровня генесиса — каких именно игр? Там-то, наверное, 80% шедевров было?

 

MisterGrim, причем тут шедевры-алебарды. Речь про детализацию.

 

Поскольку бложик Врена все равно никто читать не будет, скопипащу основные тезисы:

"В какой-то момент инди достали многих. И молчаливое большинство, и часть фанатов инди.

Почему?

1. Кризис перепроизводства. Как в 1983 году, да. Который, напомню, закончился банкротствами и отправленными на свалку картриджами. Сейчас даже те немногие инди, которые действительно хороши, тонут в океанах говнища, которое производится только потому, что сейчас все побежали делать и продавать инди.

2. Награды инди-релизам по итогам года вызвали недоумение. Люди открывают статью, чтобы узнать, что наградили, The Last of Us или GTA5, а им пытаются скормить что-то, что они вообще не считают и не будут считать игрой. Люди были достаточно толерантны и не вмешивались в споры об инди (мало ли кто как развлекается), но когда им начинают втюхивать, что нужно отказаться от ААА-релизов в пользу инди, то в душе кипит ярость.

3. Инди массово добрались до консолей. Раньше можно было добродушно наблюдать за тем, как владельцам ПК не во что играть, и что у них есть такие забавные развлечени,я как инди, а теперь запускаешь PlayStation 4, а там такая же вакханалия, как и в Стиме. И начинаешь понимать, что Sony и Microsoft и Nintendo отлично устроились. Как говорят маркетологи, полки магазина не должны пустовать, должны обновляться, и тогда потребители будут постоянно что-то по чуть-чуть покупать. Вот и покупают. Недавно вот на 3DS выложили игру 2048 за два доллара. Это бесплатная флэшовая головоломка, за которую стыдно брать деньги. Но зато можно рапортовать о том, что библиотека игр на консоли растет, каждую неделю что-то новое. Бесит.

4. Помимо перепроизводства собственно игр, есть еще проблема с перепроизводством текстов об инди. Я уже, кажется, объяснял, отчего это так, повторю еще раз. Журналистам очень просто писать об инди. Если игра необычная — достаточно лишь рассказать, что в ней происходит. Если игра обычная — можно написать любую ересь о постмодернизме, нарративе, и публика все сожрет, если текст покажется ей умным. Инди можно спокойно хвалить, потому что если в игре и есть недостатки, их всегда можно списать на недостаток бюджета. А любые идеи (даже если идея — это «а давайте сделаем пиксельный платформер, как на 8-битках») можно назвать удачными только за то, что они якобы новые. В конце концов, инди можно похвалить только за то, что она инди, и фанаты инди это сожрут. А широкой публике будет все равно.

Напротив, написать рецензию на популярную игру гораздо сложнее, потому что нужно изучать ее очень внимательно, отлично понимать контекст, историю жанра. Приводить убедительные аргументы, делать нешаблонные и при этом логичные выводы. Это сложно, потому что текст действительно будут читать все и оценивать все.

И когда ты открываешь Edge, и там миллион текстов об инди, хочется просто взять и отменить подписку."

 

Меня еще беспокоит что если допустим Manif сделает новую игру, то это сразу с ярлыком indie, и никто его не спросит.

 

На самом деле нет, не видно. Потому что нужно читать комменты полностью, это был ответ на предыдущее сообщение: "Я не люблю индюшатину потому что они завалили весь стим и в большинстве представляют собой уродливый и бездарный трэш с графикой 1992 года".

Я не стал его цитировать, да и Кишмиш тоже - но теперь стало очевидно, что без первоначального сообщения начинаются домыслы.

 

Долларов на 5 и ещё 32 цента тянет.

 

Демка Freedom Planet люто клёвая. Не знаю, насколько доставит полная версия (куплю, при случае), но если там всё на уровне демки, то если не шедевр, то однозначно один из лучших платформеров на PC за последние пару-тройку лет.