Indie-игры

Ну почему? Возможно выйдет что-то типа Nitronic Rush, где и стиль был великолепный, и геймплей завезли.

 

Ещё пара роликов из Drift Stage. Уже сейчас можно сказать, что проект удачный не только с точки зрения визуального стиля - как минимум саундтрек в нём чертовски хорош.

Кстати о разработчике - в его загашнике есть как минимум ещё несколько игр, в частности Sky Rogue и Los Cuervos.

Пускай тоже в альфа версии, но их можно пощупать. Правда непонятно, будет ли заброшена над ними дальнейшая работа в связи с разработкой Drift Stage.
Скачать игры можно тут: http://nihilocrat.itch.io/

 

Музон прикольный. Композиция из первого ролика - это "Exclusive Coupé" отсюда: http://myrone.bandcamp.com/releases

Насчет остального... Палитра вырвиглазная, геймлей пока что выглядит не особо.

 

woah.. Drift Stage мне прямо в кассу

 

Вот вы тянете игроиндустрию на дно) Еще точно также кто-то наезжал на черно белые игры

 

Дык ведь так оно и есть. ))

 

Говорун в комментариях к набору интервью с разработчиками игр на тему инди.

http://ru.ign.com/vse/65871/feature/raz-liudiam-nravitsia-veshat-iarlyki-davaite-pogov

А еще наш старый знакомый ему отвечает (про Fire Emblem):

 

Типичный приём пустослова, чтобы возвысить одно, надо обязательно опустить другое

 

В самой же "статье" набор интервьюируемых от индусов и испанцев до Дыбовского и Брайана Фарго

 

Почему до, а не от?

 

Дарк Шнайдер, слева "в первый раз слышу" справа "знаю кто"

 

Новое видео Distance
О да...

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6IWDTeuukfc

 

Прыщавая независимость инди - что есть инди, а что нет, и на что это влияет. Комменты.

"чуваки нашли очень правильную формулу. Если игра — ХОРОШАЯ и АВТОРСКАЯ, то это ИНДИ. А если ПЛОХАЯ и ТУПО ВЫСАСЫВАЕТ БАБЛО, то НЕ ИНДИ. Даже если студия независимая. При этом если студия зависимая, но игра очевидно АВТОРСКАЯ и как ЗАДУМЫВАЛИ АВТОРЫ, то это почти что инди."

"Если абстрагироваться от того, что упоминание постмодерна в разговорах стало скорее клише и пошлостью, нежели каким-то инсайтом, я бы сказал, что сам термин "инди" сегодня есть не что иное, как ссылка, т.е. - одно из ключевых понятий того самого постмодерна. Хорошая или плохая, "инди"-игра так или иначе возрождает и базируется (ссылается) на механизмах и эстетике старого образца, будь то пиксели или что-либо еще столь же давнее и позабытое."

"Главная проблема инди в том, что это десктопные игры с ценником в 10 - 15 долларов, а не мобильные с ценником в 1 - 3.Террария за 50 р. - это ОК. Квадрига за 400, когда рядом есть ТДУ 2 за 300 - не ОК."

"Инди - это отмазка. Когда есть якобы хорошая идея, но совершенно не хочется работать над исполнением, то легко можно сослаться на "инди". Грубо говоря, это игровой фанфикшен."

"Я для себя инди-игры определяю по трём качествам:

1. Низкий бюджет;
2. Команда из нескольких непрофессионалов;
3. Оригинальный геймплей (относительно имеющегося сейчас на рынке).

Если бюджет большой (привлекли деньги у мейджоров или подняли несколько миллионов на кикстартере), или создают её опытные девелоперы — это авторская игра. Если геймплей неоригинален, то это просто бюджетная игра соответствующго жанра."

"Что характерно, еще года 4 назад НИКТО про эти инди не знал вообще. Игры были, но строго для шарящей аудитории. А сейчас это слово используют именно вот эти прыщавые бедные мальчики, которые не могут сделать что-то более крупное и достойное, чем очередной сраный платформер или рпг с графикой времен сеги. Именно потому что на большее не способны, злые и алчные издатели тут ни при чем."

---------- Сообщение добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:52 ----------

Ну и собственно стартовая статья-интервью Инди: ярлык, маркетинговый трюк или стиль жизни?

"Инди-разработчики и инди-игры почему-то вызывают раздражение у многих игроков, предпочитающих ААА-блокбастеры и консольные эксклюзивы. Корень проблем очевиден: засилье дешевых пиксельных поделок, которые просачиваются на все серьезные платформы. От такого устали все, но инди этим не ограничивается."

"Разработчики игр не читали ЛУРКМОРЕ
В бородатых годах почти все игры были независимыми (разработчик что хотел, то и воротил). То есть, игра создавалась на бюджет компании, а потом только предлагалась издателю, который собственно оценивал продукт для ЦА. Из таких стоит отметить: Another World (созданная одним человеком, ну, кроме музыки), Dangerous Dave (ID Software, тогда они ещё не превратились в чудовище; 90% работы выполнило два программиста), Prince of Persia (один человек) и многие другие."

"Термин инди - он такой же маркетинговый, как и все остальное. Это тоже возможность выделить продукт на фоне остальных. И тут жанры уходят на второй план - остается борьба за внимание.
Мы плохо играем и поем, но мы инди- нас слушать модно.
Мы хорошо играем и поем, но на фоне мейнстрим тяжеловесов - мы скучные ремесленники. Поэтому мы теперь инди - слушайте нас - это модно.
Мы не умеем делать интересные игры, но у нас художник по ночам пьет кошачью кровь на кладбище- мы презентуем вам никем не понятое произведение игрового инди-искусства.
Мы бывшие внештатные разработчики нотидог, а по воскресеньям мы рисовали некрасивые сиськи элленпейдж. Но теперь мы свободная инди-студия на кикстартере - хавайте наш проходняк, потому что в пресс-релизе есть слово "нотидог"."

 

.....Во всей этой куче самое интересное минидиалог про Battle for Wesnoth , Врен такой Врен.

 

У меня только один вопрос - а зачем это здесь?

 

Зачем в теме об инди-играх обсуждение индустрии инди-игр? Действительно, тут есть над чем задуматься, совсем неочевидно же...

 

realavt
Пожалуйста, не надо вренщины хотя бы в эту тему. Вообще, не надо в эту тему ОЧЕРЕДНОЙ срач про инди. Ты по этому делу чемпион, мы уже все это поняли, не надо опять это доказывать.

 

А мнения инди-разработчиков для тебя уже не интересны? Увидев цитату столь ненавистного тебе Врена, который, кстати, высказывается абсолютно по теме - уже сразу строчить опровержение, свято веря в то, что озвучиваешь мнение всех посетителей форума?!

 

Да я смотрю - ты непрошибаем. По-прежнему считаешь, что никаких срачей ты не устраиваешь? Ну ОК - дело твоё. Можешь тогда считать, что это лично моё мнение. По поводу статьи - в нескольких темах форума уже поднимался вопрос, что есть инди. И ты участвовал в этих диспутах. Написано было много и вроде бы все пришли к каким-то общим выводам. Я могу повторить свою точку зрения, хотя не вижу смысла делать это снова. О твоей предвзятости к термину инди уже давно известно всем, кто с тобой более или менее плотно общался. Итак, чтобы всё не скатилось в очередной унылый спор ни о чём, давай конкретезируем, о чём ты хочешь побеседовать или что хочешь доказать.

 

.....Которое Кишмиш уже выложил пятью постами выше, а ты притащил Вреновскую ненависть к инди.