Indie-игры

@realavt, о, ожил проект что ли?

--- добавлено 19 июл 2015, предыдущее сообщение размещено: 19 июл 2015 ---

Ролик посмотрел - на Спайдервеб похоже чем-то. КАч систему бы еще увидеть.

 

@realavt

 

@Кишмиш, хоспади, ужос-то какой

 

Подводим итоги по индюшатине:

Фейспалмов море, но и несколько достойных продуктов имеется.

 

Несмотря на наличие контракта с Sony, это все-таки инди-игра по сути, ибо издатель никак не контролировал процесс разработки (да и финансировал ли?!). Так что Википедия считает её инди. У той же Limbo в издателях Microsoft Game Studios числится, и быть от этого инди она не перестала.

 

Какие итоги? Ладно ещё понимаю, когда ролик о какой-то платформе - у неё хотя бы примерные рамки явной активности есть. А инди как жило, так и живёт. Подборка неплохая, узнал где-то 80-90 игр, хотя весьма неровная. Местами есть действительно хорошие вещи, местами легенды, а местами инди что-то не особо инди. В основной массе же в подборку попали новые игры, вышедшие за последние лет пять, так что я к такому топу отношусь скептически (где The Spirits Engine, где Hammerfight, где Iji, где... ну, я могу долго продолжать этот список). А вот как просто подборка - да, вполне себе.

 

@drugon, где мой любимый Zwischenzug?! Он аж 2003го...
http://meyermike.com/Zwischenzug

 

Вот в неё не играл. Но судя по тому, что игра попала в финал IGF - не совсем ординарная вещь.

 

Полагаю, перечисленные тобой игры недостаточно хороши. Ну и вообще - может стоит форумный топ организовать и прикрепить в шапке темы? Ну, чтобы по каждой игре ссылки и может даже скрины. Сотня самых-самых, рекомендуемых олдгеймерами И апдейтить по мере выхода новых "шедевров", выбрасывая что-нибудь старое и потерявшее актуальность, чтобы всегда была ровно сотня.

 

Для автора топа? Возможно. Возможно, что он в них и не играл, может даже и не слышал, учитывая, что подборка по больше части свежая, а значит - вряд ли человек так уж давно интересуется инди.

Боюсь, что обычными форумными средствами и со сравнительно небольшим активным форумным контингентом это будет невозможно организовать. Так что темы по лучшей игре года, скажем, где вполне могут упоминаться и инди, вполне достаточно. Ну и просто о всяких отдельно интересующих проектах, вне зависимости от их года выпуска, здесь никто не запрещает писать. Более того, народ именно это и делает.

 

@drugon, ну, я скорее для "людей со стороны", которые в определенный момент могут задаться вопросом "ну и что в этой вашей индюшатине может быть интересного?!" А тут нате вам, список хороших игр, которые хороши именно с точки зрения олдгеймеров. Не просто "а вот помнится 10 лет назад одна мелкая хрень была забавная" - а реально хороших игр, претендующих на полноценные продукты, во всех смыслах. И чтобы все наименования разом, а не размазаны по сотням страниц.

 

Ну, даже мне топ-100 составить будет не так-то просто. Думаешь, кто-нибудь ещё этим захочет заняться?
P.S. На gamin.ru была похожая система, причём с топом. У сайта был отличный движок и инструментарий. Я такого больше нигде не видел. Там, кстати, и топ даже был.

 

То, что он твой любимый, не означает, что игра настолько хороша, чтобы попасть в Топ-100 Специально качнул, подивился тому, насколько она не переваривает нормальные разрешения, адски глюча и тормозя в любом более-менее приличном - в итоге плюнул, поставил 640х480 и антиэлайзинг в драйвере. Ну в самом деле, абстрактным жучком пинаться\стреляться с шахматными фигурами, да еще и с таким-то графоном?! Ожидал куда более интересного геймплея и задумки, честное слово...

Собственно, вот и основная проблема с инди: объективно игра зачастую очень слабая и, прямо говоря, никакущая - но зато у неё находятся ярые ценители, которые что-то там умудрились рассмотреть, и они начинаю её форсить. Да еще и знатоки-игрожуры подключаются, которым из чувства профессиональной гордости надо разглядеть именно неограненый алмаз, который серые массы без них ни в жисть не разглядели бы - а они как-бы открыли миру глаза на сей невзрачный шедевр. Ну серьезно, вот эксперимента ради взял и поверил, что Zwischenzug действительно может оказаться отличной игрой, которую мир по чистой случайности не заметил. Результат немного предсказуем...

 

Ну, для искушенного геймера - возможно. У меня оно было лишь на третьем году геймерства тогда примерно и впечатляла всем (в тч телепортами на разные уровни).

http://www.old-games.ru/forum/threads/zwischenzug-igra-pro-poprygunchika-i-shaxmaty.55998/

 

Ну может разве что на неискушенного производила впечатление. Мне она мгновенно напомнила Cyber Egg - Battle Champion 1997 года выпуска, в котором наиграл полтора десятка уровней (не смотри на негативные комменты в видео, этот дятел просто не прошел дальше, где реально весело и земля время от времени кренится, а лучшего видео нет):

И для меня Zwischenzug вот как-то сразу воспринимается как плагиат, более серый и некрасивый клон. Ну, для бесплатной игры оно ОК, конечно же - но на место в Топ-100 даже смешно претендовать, ибо там реально качественные игры наличествуют.

Кстати, насчет The Spirit Engine - игра хоть и качественная, и возможно хорошая сама по себе (мало играл, ждет своего времени), но явно же очень нишевая даже среди нишевого "жанра" самодельных 2Д РПГ. РПГ с пошаговыми боями и видом сбоку - это совсем уже узкая ниша, неудивительно, что им пришлось прекратить продажи и начать раздавать игру бесплатно. Серьезно, ну как вообще можно воспринимать РПГ на виде сбоку?! Мир же невозможно ощущать по-нормальному. Это вообще только в многоэтажных платформерах срабатывает, где на сам мир плевать. Ну как можно такое помещать в Топ-100, если в неё могут играть только два с половиной любителя РПГ типа "а ля РПГ-мейкер"?! И что тогда делать с редкими приличными играми, сделанными на РПГ мейкере, тоже пихать в общие топы? Тут доступность для аудитории важна и качество исполнения. У той же Iji весь первоначальный положительный заряд минут за 20 уходит в ноль, ибо забавная механика перестрелок перестает так уж веселить, а визуально она ужасна. В какой топ с таким фейсом-то, рядом с Trine 2 и Journey, что ли? Hammerfight тоже до такой степени "на любителя", что его даже рекомендовать кому-то странно, не говоря уже о топах.

Вот и получается, что в Топ-100 мы видим десяток реально качественных инди-игр, на которые принято ссылаться в разговорах о том, что инди это тоже полноценные игры - и 90% поделок разной степени вырвиглазности, но при этом доступных для широкой аудитории жанров и уже зарекомендовавших себя среди широких масс. Совать туда еще и совершенно нишевые вещи, не блещущие качеством исполнения, совсем уже нелепо.

 

Зачем топ 100, составьте топ 10, непричастным будет интересно.

 

...этот ваш Cyber Egg вообще не в тему. Или для тебя главное "выкинуть врага и ринга"?

Когда как в Цвисченцуге:

- уровни - не просто плоские арены, а разные ландшафты с различными по сложностью и высотностью структуры, и все они связаны различными порталами, из которых часть "очевидна и легко достижима", а часть спрятана или менее очевидна
- различное оружие - лазер против обычных шахмат, удары лапкой если можешь в ближний бой, пушка против Ладьи и прочих тяжеловесов, ну и мое любимое - вращалка, когда наш паучок как юла вращается по арене
- движение - бег, прыжки разной высоты, возможность быстро от прыжка "пригвоздиться" к земле, вращение опять таки
- враги - разные шахматы несут разную опасность, по разному атакуют и имеют разный вес. Ох, как я ненавидел коней...
- ну и по мелочи - шикарный музон, необычный антураж, милота паучков

Так что меня печалит только то, что глючит на современной ОС