Indie-игры

Да отлично получилось!
Звук конечно как из ведра и нету 720р но это ж всё технические вопросы.
У тебя явно есть стиль + голос который не раздражает при повествовании "технической" литературы, т.к. ты вроде упор на детали делаешь а не обобщение. Ну и сверху всего ещё чувствуется правильное построения предложений (текст явно готовил )
Ещё такой нюанс, что ревьюверов смотрят не за игры, а за взгляды - вырази своё яркое мнение и будет больше резонанса. В твоём стиле "****атей чем в" или "говно ваш FarCry3" не прокатит, такшто словечки типа "архи оказуаленно" или "крайне радует сей факт" вполне к месту, публика либо будет любить либо ненавидеть (оба варианта намного лучше безразличия).
а так супер получилось

 

Благодарю. ^__^

Непосредственно в самой игре такой звук и есть. Приглушил, пока говорил - под конец нормальным сделал. Голос - да, знаю. Микрофон ноутбучный. Заказал себе USB микрофон, но не знаю, когда он приедет. Может даже не в январе.

А там разрешение у игры как раз 640x480. Искусственно увеличивать смысла особо не было.

Да, писал заранее, правда достаточного бегло. И в ходе чтения пришлось слегка переделывать некоторые фразы, потому что звучали они совсем никак. Записывал сегментами примерно по 5-10 секунд. После записи сразу же слушал фрагмент и если он меня устраивал, присоединял к основному файлу, убирая паузы между фразами по надобности (хотя паузы в основном резал уже потом, чтобы подогнать видео к описанию - тайминг со смертями больше всего вызвал осложнение, так как надо было попасть примерно в трёхсекундный сегмент). Иногда получалось с первого раза, иногда раза с четвёртого-пятого.

Да, потом уже подумал, что возможно стоило бы едкости и сарказма добавить и эмоциональней говорить, но решил, что раз уж начал делать так, то пусть будет так хотя бы для первого раза.

Вообще, у меня в планах кооп летсплеи делать. Они нередко получаются довольно забавными, когда смотришь ролики у другого народа. Но, это уже когда освободится время и получится собраться с народом, остановившись на конкретной игре. Для старта есть желание выбрать что-нибудь не совсем стандартное. Например, есть на примете несколько игр с PS.

 

Не сочтите за троллинг - но всё же, малость наболело: почему во всех индюхах настолько упоротая графика?! Да, можно спросить что я тут вообще делаю, какого ляда пускаю слюнки на Extreme Assault, WCP и Tyrian с "Команчем" - но... На дворе ж уже 2013-ый, и железо малость покруче того, на котором отлично бегало всё вышеперечисленное (и не бегает эта самая индя, кстати) - и, что хуже - если раньше всё было угловато, мыльно - но аккуратно и красиво - то тут - топорно и противно. Не хватает средств на дизайн? Ага, щаз - была куча ретексов всего, начиная с первого Дума и заканчивая вторым Крайзисом - всё смотрелось на уровне, так что рисовать умеем. Была куча мишнпаков ко всему перечисленному диапазону - так что и карты мы ковыряем неплохо (особенно под знакомые двиги - то бишь Quake x, UEx и всякие билды-думы-и-прочие-2.5D-сканлайны). И с моделями/спецэффектами тоже не так всё погано (см. Nali Weapons 3 как эталлон красивых стволов под старенький моторчик). Ы.

 

В Mashinarium упоротая графика? В Braide, в FTL?, Bastion?, Legend of Grimrock?, Limbo и т.д?
У тебя нет вкуса, или ты балабол очередной?

 

Во-первых, потому что рисование/моделирование занимает больше всего времени. Это самый трудоемкий процесс, особенно для непрофессионала. Сделать что-то на готовом движке, где нужно лишь слегка подправить-добавить, это одно. А создавать весь графический пакет для собственной вселенной с чистого листа – совсем другая история.
Во-вторых, для того, чтобы красиво рисовать, нужно быть хорошим художником и любить это дело. Не всем сие дано.
В-третьих, выходили и выходят в инди игры с качественной и красивой графикой (2D, 3D, animation).
В-четвертых – есть люди, для которых важна сама игра, а не картинка.
Примерно как-то так.

 

Что-то не сходится, нет?

 

TheBypasser, ну, если смотреть только на всякий шлак, вроде Dead Pixels, Ace of Spades, Home, то я согласен.

 

Ну, почему ж не сходится? Вроде всё ок - были ж всё те же Hegemonia, из постарше - WCP, Gunship Elite, из не-космотематики - тот же Unreal, даже Quake (особенно Scourge of Armagon) - где при паре сотен фейсов на модель и текстурах явно не HD-качества (то и есть угловатость и мыло) картинка явно цепляла.
KONSTANTINOS, яхз - вкусовщина - она такая, ну не люблю я этот мультяшно-флешовый стиль, и всё тут. Кому-то и "Ч.К." небезызвестного Малевича (ака "съешь грибов и увидишь телевизор") нравится, мне же как-то больше по душе тот же куда менее известный Луиз Ройо Тем не менее когда под восьмиразрядные МК в код пытаешься (при том успешно) поддержку RGBA-курсоров встроить, такой стиль как-то угнетает малость.

А по поводу времени на рисование - ну а чего хотелось-то? Чтоб ничего не делать - а игры сами писались и издавались? Учитывая, опять же, железо свежее - программировать-то даже толком не надо - никаких вставок асмовых, никаких заморочек с адресами - тупо на тех же сях строчишь, с библиотеками готовыми - и всё (каждый уважающий себя человек, работающий на Максе том же, с подобным программированием знаком не по наслышке, ибо скрипты - кстати). На крайняк - найти кого-нибудь.

К слову, пример - http://www.wingsofstnazaire.com/
Автор не имеет рук-из-зада, и отчётливо понимает, что фриварность - не отмазка для убогого качества одной или более составляющей готового проэкта. Как результат - вполне себе ня (если только не угробит, как было с Pioneer )

 

Amnesia? Penumbra? и т.д. Инди не ограничивается мультяшно-флэшэвым стилем.

---------- Сообщение добавлено в 18:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:24 ----------

В плане игр что ты под этим подразумеваешь?

 

Ну так о том и речь - сравни ту же пенумбру с третим думом, к примеру - тщательно вылизанные приборы и установки, рюшки всякие - а не одинаковые коридоры с килотоннами шейдеров. Коммерция? Ну ладно, глянь на Xenome: First Day - очень в духе.

По второму пункту - см. выше, писал только что.

 

Судя по геймплею, какой-то унылый «спейс-шутер» со смазливой картинкой. Если в релизе игровой процесс будет такой, не дал бы за него и ломаного гроша. Тут не пахнет даже уровнем проработки FTL. Но школьникам понравится, да. Я уверен. Однако, бог с ним, о вкусах не спорят.

 

Offtop

Lissandr, вердикт - не олдфаг

Но таки да, динамика в ролике явно отсутствует - к релизу, впрочем, обещают чуть ли не старые ВК со всем вытекающим хардкором.

 

Да я не про динамику. Сама механика, насколько она просматривается из видео, сейчас такова, что тянет максимум на средненький «спейс-шутер», которых без инди полно, от всяких «Му-Му», до аркадных «стрелялок». Причем большинство будут превосходить его в отдельных моментах игровой механики, от симуляции управления/обратной отдачи пилот-машина, до работы систем и самих боев. Да и в графике тоже. Добавьте к этому баланс – пилот, уничтожающий за бой по нескольку десятков вражеских машин, это уже не война, а истребление. Читай – аркада. Ну и сюжет/вселенная к гадалке не ходи будут уступать аналогам. В результате – проект затеряется даже на фоне коммерческих представителей жанра, ничем не выделяясь из массы. И единственным его достоинством останется бесплатная модель распространения.
В том же FTL была неплохо реализована редкая сегодня идея управления кораблем с точки зрения его экипажа – своя качественно преподнесенная изюминка. Поэтому игра и вызвала такой резонанс даже у олд-геймеров. Что интересного может показать этот проект, совершенно не ясно.

 

Просто у людей приоритеты. Хочется графики - делают графику. Хочется всего остального - делают всё остальное. Достичь всего и сразу без нормального бюджета легко только в воображении отдельных теоретиков.

 

ну, я смотрю в искусстве у тебя вкусы как раз обратно пропорциональны. как вообще можно сравнивать рисовальщика календарей и художника? это вроде как "принцессу на горошине" с "над пропастью во ржи"

 

И много ли аркад летательных сегодня? H.A.W.X 1/2 и какой-то сим апача, весьма тупой на фоне полуаркадного Commanche 1/2/3. Смысл выделяться-то - ну можно сделать RTS-FPS-RPG-adventure-гибрид с элементами кубика Рубика - будет играть один-два человека и сотни "я-люблю-всё-оригинальное"-школоты, остальные же тупо не будут тратить кучи времени на изучение этого "шедевра". Реальный же плюс индюшности - отвязку от требований производителей с сопутствующими финтами вроде рейтрейсовых и воксельных движков, работы под голым ДОСом (попробуйте-ка представить нормальный асмовый код под голым досом на 3+ГГц-ядре - страшшно? ) - не использует никто
* ага, меня задолбало гонять в Incoming и Starlancer

А по поводу интеллектуальности - да пофиг же, главное результат, а не степень пиарнутости автора, выдающего мазню - да хоть рендеры Васи Пупкина - или многие тут ставят импрессионистов на обои/в рамочке на стену?

 

Интересный проект от парней, которые сделали игру про собаку (где собака ходит и что-то собирает, вроде души умерших).

 

А в Miasmata никто не играл?

 

Извини, с тобой все в порядке? Ты хотя бы понимаешь, что никто сейчас не программирует игры на ассемблере под голым досом вовсе не потому, что издатель требует использовать DirectX?

 

VladimIr V Y, играл немного в Miasmata, но как-то не пошла.

Концепция там вообще интересная - больной ученый ходит по острову, читает научные записки предыдущих обитателей, ищет растения, создает из всяких одуванчиков анальгин и прочие антибиотики. Ну и потом начинаются всякие события, опасные для жизни.

Главным плюсом этой игры является полностью открытый мир - в нашем распоряжении весь остров и никто нас за ручку не поведет к нужному растению. Приходится самостоятельно идти в дебри.

Атмосферности добавляет карта. Она не показывает где мы находимся в данный момент, так что для определения собственного местоположения на карте нужно найти два ориентира - строения, статуи, уникальные особенности ландшафта. Соответственно и для того, чтобы открывать карту нужно либо находить уже готовую или использовать три ориентира. В общем и целом, с картой там целая игра в игре получается. Ну и заблудиться при этом очень легко.