Interactive Fiction от фирмы Infocom

Разумеется! Я выше говорил, что занимался этим в 2016 г. применительно к выложенным тогда на сайте играм.
Не думаю, что с тех пор в сети появилось что-то ещё более качественное, - хотя всё возможно, конечно.

 

Готово: Cutthroats (1984, DOS)
Можно вычёркивать.
Должен сказать, эта игра понравилась мне больше, чем все прочие IF, которые я проходил (кроме, конечно, "Зорков")!

Увы, хватило только на версию "IBM PC", на более редкую и дорогую "MS-DOS" не хватило - в оригинальном виде её по-прежнему нигде нет.

 

Всё же озвучу просьбу к целому коллективу существ, обладающих соответствующими экстраординарными способностями, - вычеркнуть игру "Trinity" из первого сообщения данной темы в связи с появлением её на сайте!

В итоге осталось только два комикса, которые мне пока не удалось раздобыть в физическом виде. Стоят они довольно дорого, но ничего интересного собой не представляют. Стив Мерецки ещё давным-давно радовался, что про эти вещи никто не вспоминает...
Ну, если никто больше не опишет, может, и я когда-нибудь возьмусь

 

@Uka, благодарю за Trinity. Ещё описание Enchanter хорошо бы заново написать. А то автор нынешнего описания далеко в игре не продвинулся, так как не смог найти источник воды. Сможешь сам написать или мне попробовать?

 

@Grue13, "Enchanter" у меня точно в планах!
Но вот когда доберусь, не знаю. Давно пытаюсь накопить на первое издание, но пока безуспешно.
Так что если хочешь побыстрее, опиши сам!

 

@kreol, дай мне пожалуйста кураторство над этой темой, я сам отредактирую.

 

@Grue13, @kreol, в общем, если у @Virgil'а не будет возражений, я подготовил описание на замену:

Enchanter (1983, DOS)

Описание игры на замену

Сколько текстовых приключений ни выпускала в 1980-е годы знаменитая Infocom, самая первая и знаковая из них, «Zork I», оставалась наиболее популярной и продаваемой, будучи рекордсменом по пребыванию в списке «бестселлеров» и спустя несколько лет после выхода. Неудивительно, что Дэвид Либлинг и Марк Бланк вовсю подумывали насчёт продолжения: несмотря на то что в 1983 году «Zork III» вроде бы поставила точку в истории безымянного искателя приключений, исследующего тайны Великой Подземной Империи, в этой финальной части присутствовал и откровенный намёк на скорое появление «Zork IV», одну из локаций которой мы неожиданно посещали во время своих блужданий по пространству и времени.

В итоге девятой по счёту «текстовой адвенчурой» компании стала следующая игра в любимой уже многими вселенной, вот только – по неизвестной причине авторы решили сменить родное до боли название с цифрой на куда более безликое «Enchanter» (из чего можно догадаться, что отдела маркетинга в Infocom тогда ещё не было, да и уровень продаж новинки оказался явно ниже, чем следовало бы). О графике и звуке, разумеется, говорить нужды нет в силу отсутствия таковых. А в отношении игрового процесса всё здесь оказывается куда более стандартным и обычным, нежели в целом ряде экспериментальных и весьма любопытных проектов, успевших выйти к тому времени из-под пера сотрудников компании (вроде «Deadline», «Suspended», «Planetfall» и даже «Infidel»). «Голая» статистика тоже совсем не впечатляет: к нашим услугам оказываются всего 74 локации, 33 предмета и чуть более семисот слов, – совсем не рекорд даже по меркам начала 1980-х.

Зато основная местная изюминка и по совместительству новшество явствует из самого названия и унаследована условно-четвёртой игрой серии от «Zork II» (которая с подзаголовком «The Wizard of Frobozz»). Постоянно имея дело с тем самым таинственным колдуном и вынужденно увиливая от враждебной магии, мы тогда в конце концов получали в руки его волшебную палочку – и возможность самим немного поупражняться в чтении заклинаний. Теперь же вокруг соответствующего умения закручивается весь игровой процесс, а заодно и сюжет! Последний, правда, довольно банален и умещается на обложке и в паре абзацев «заставки»: мирной жизни Великой Подземной Империи с недавнего времени угрожает некий нехороший чернокнижник по имени Крилл – и местный Круг Зачарователей во главе с могучим волшебником Бельбозом решает послать на борьбу со злодеем... желторотого новичка-послушника, едва-едва научившегося сплетать свои первые заклинания (по официальному обоснованию – согласно некоему древнему пророчеству, а также в целях конспирации, ага).

По состоянию на 1983 год Infocom уже была хорошо известна в узких на то время кругах пользователей компьютерных игр своими нестандартными и великолепными по части содержимого упаковками (благодарить за которые следует скорее рекламное агентство Giardini/Russel). Однако «Enchanter» в этом плане выглядела до обидного бедно: в большой, стильной и красочной папке можно было найти – помимо дискетки с игрой – лишь восьмистраничное руководство пользователя (оформленное умело и симпатично, но всё же не содержащее в себе практически ничего иного, кроме чисто утилитарной информации по управлению) да «свиток» (тоже, к сожалению, нисколько не волшебный, а исполненный всего лишь добрых слов напутствия юному послушнику от заботливого Круга Зачарователей). Правда, в конце 1984 года, при переиздании всей линейки «ранних» работ Infocom в стандартных «серых коробочках», оригинальное руководство было заменено на познавательный трактат под названием «Краткая история магии». Впрочем, в собственно игровом процессе ничего из комплектных материалов всё равно задействовано не было.

Итак, отправившись волей или неволей на борьбу со страшным и могущественным чернокнижником, мы оказываемся на развилке дороги где-то в фантазийном мире (о «зорковости» которого можно было бы совсем и не догадаться, если бы не пара-тройка личных имён, терминов да топонимов), имея у себя в инвентаре одну только книгу заклинаний. Парсер представляет собой образец раннего периода творчества Infocom и, при отсутствии каких бы то ни было изысков, будет вполне понятен и привычен всем поклонникам жанра. К нашим услугам – десять направлений перемещения, доступных для использования также и в качестве сокращений: N, E, SW, NE и т. д., включая U(p) и D(own); I(nventory) для вывода на экран содержимого карманов и L(ook) для повторного осмотра текущей локации (с BRIEF, SUPERBRIEF и VERBOSE для переключения между вариантами её автоматического описания); WAIT (Z) и AGAIN (G) для совершения некоторых частых действий; SAVE, RESTORE, SCORE, QUIT и RESTART для управления – ну и так далее. На экране всегда можно видеть наименование своего местоположения (в левом верхнем углу), а также счётчики ходов и набранных очков (в аналогичном месте справа; доступный максимум баллов равняется четырёмстам).

Команда T(ime) для просмотра времени оказывается чисто опциональной (и вообще демонстрирует нам лишь весьма приблизительную информацию о рассвете, полудне, закате и др.: точные часы в этом мире ни к чему), а вот DIAGNO(se) для демонстрации состояния протагониста является очень даже важной функцией. Дело в том, что популярная в те годы среди многих разработчиков тенденция предписывала герою необходимость время от времени есть, пить и спать – не то по причине стремления к реализму, не то ради банального механического увеличения сложности, продолжительности и содержательности игрового процесса. Эксперимент этот был признан в итоге неудачным, однако в «Enchanter» он пока ещё цветёт пышным цветом. Источник воды и какую-никакую еду мы находим достаточно быстро после старта, – но если первый, в принципе, никогда не иссякает, то вторая представляет собой один-единственный батон: на несколько дней его точно хватит, но вот потом наступит непременный GAME OVER по причине смерти от голода. Такое вот выходит неочевидное и совсем даже не нужное «ограничение по времени»... Ну хоть во время отдыха (а спать дозволяется лишь в одном месте замка, в который мы вскоре обязательно попадём) нас ожидают кое-какие сновидения – временами с небесполезной информацией по поводу дальнейших действий.

Эти последние сводятся по большей части к сбору и использованию заклинаний: первый процесс очень даже напоминает собой старое доброе коллекционирование плохо лежащих сокровищ в «Zork I». Изначально в нашей книге записаны всего лишь четыре магические формулы; все они называются совершенно непроизносимыми и невразумительными именами в полном контрасте с чистым английским языком всего остального здешнего мира. Да ещё и использовать их почему-то дозволяется исключительно после предварительного запоминания из собственной же книги командой LEARN ИМЯ_ЗАКЛИНАНИЯ, что только добавляет в этот процесс лишней возни и некоторого неудобства (а также и повода допустить несколько противных опечаток: функция OOPS местному варианту парсера, увы, ещё не знакома).

Самое первое и самое необходимое заклятье в нашем арсенале называется GNUSTO: с его помощью можно переписывать в свою книгу волшебные формулы с обретаемых тут и сям разовых свитков (правда, наиболее мощные и сложные заклинания юному ученику всё же оказываются не по силам – и остаются подлежащими однократному применению). Из других изначально доступных магических фокусов определённо пригодятся FROTZ (который превращает практически любой предмет в постоянный источник света: достаточно одного использования на всю игру) и NITFOL (дающий нам возможность общаться со встречными животными на их языке: не только полезно, но и забавно!). А вот BLORB, помещающий какой-нибудь маленький предмет в сейф ради обеспечения его сохранности, уже скорее опционален (хотя во время сна и ряда других событий наш герой может в случайном или не очень порядке неожиданно лишиться чего-либо из содержимого инвентаря, если не примет предварительно такого вот рода защитные меры). Читать записанные и запомненные ранее заклинания (которые выводятся на экран командой SPELLS) довольно просто: чаще всего для этого следует набрать ИМЯ_ЗАКЛИНАНИЯ ОБЪЕКТ_ПРИМЕНЕНИЯ, однако в некоторых случаях будет достаточно и одного первого из этих двух слов.

В дальнейшем мы – если повезёт, конечно же, – обзаведёмся ещё более чем дюжиной заклинаний, включая одноразовые. Описывать их здесь явно не следует, – однако же заметим, что именно с помощью такого магического арсенала мы и станем взаимодействовать с окружающим миром, а вовсе не путём привычной квестовой комбинации предметов. Последние тут тоже будут, просто в чуть меньшем количестве, – да и персонажей, доступных для общения, в мире «Enchanter» крайне мало. Зато один из них оказывается весьма примечательной личностью: это тот самый безымянный «искатель приключений» из трилогии «Zork», в роли которого мы сами выступали не так уж и давно! Именно он привносит в игру столь желанную изюминку и весомую долю юмора, заставляя игрока как бы самокритично взглянуть со стороны на себя любимого, занятого неустанными поисками сокровищ – с изъятием ценного имущества у каждого встречного и непременным наполнением карманов всем, что только плохо лежит...

В остальном же головоломки здесь более-менее разные, в том числе и по степени сложности. Имеется, например, и лабиринт – как всегда у Дэвида Либлинга, весьма своеобразный и необычный, даже неочевидный (зато получившийся на этот раз куда лучше, нежели печальной памяти «бейсбольная» загадка из «Zork II»!). А вот ещё одно из столь же замысловатых действий реализовано уже скорее нечестным образом, требуя угадывания одной-единственной команды, способной сработать там, где вполне могли бы подойти и её многочисленные синонимы. Разумеется, в логове злобного чернокнижника нас поджидает немало смертельных опасностей и потенциальных ситуаций GAME OVER, в том числе таких, в которых принять верное решение необходимо за один-два хода до неизбежной гибели. Правда, тот самый Бельбоз первое время будет нас в таких случаях воскрешать, так что вместо предложения начать всё сначала мы увидим на экране описание стартовой локации с находящимся на ней всем содержимым нашего инвентаря (включая наполненную с таким трудом книгу заклинаний). Но – не спешите расслабляться: подобная помощь со стороны старшего товарища и наставника последует всего лишь несколько раз подряд, после чего смерть начнёт приходить к нам уже невозбранно, – готовьтесь к регулярным сохранениям.

Хотя, пожалуй, наиболее опасными для послушника-зачарователя в деле достижения победы над злобным чернокнижником будут не ситуации гибели, а другие памятные и характерные черты игр эпохи 1980-х: сюжетные тупики. Мы уже упоминали об одноразовых заклинаниях и о способных исчезать предметах, парочка из которых также используется по одному-два раза (и это не говоря о привычном ограничении на размер инвентаря и не вспоминая о том самом единственном на всю игру батоне). Ну а наиболее жестокими остаются ситуации, когда при допущенном в самом начале неверном шаге герой оказывается в отнюдь не очевидном тупике – и временами даже не способен осознать это собственными силами, не заглядывая в «книгу подсказок» или в готовые прохождения... Не исключено, что подобные случаи являются результатами «багов» или недосмотра, а вовсе не нарочной задумкой авторов, – однако попавшему в подобную западню игроку легче от этого не становится.

Исследовать здешний мир во многом приходится методом проб и ошибок, сохранений и загрузок, ситуаций смертей с попытками понять допущенные промахи и подобрать верные заклинания, не говоря уже о составлении вручную карт и схем. Конечно, в те годы среди немногочисленных пользователей именно так и было принято проходить подобные приключения, также появляющиеся на свет в крайне малом количестве, – однако сегодня вряд ли кто-то захочет идти к победе над злобным чернокнижником таким сложным путём. Иными словами, несмотря на некоторые примечательные изюминки – такие как обширный ассортимент заклинаний и забавные встречные существа, – «Enchanter» оказывается не самым лучшим из творений Infocom, знакомство с которым стоит порекомендовать лишь поклонникам жанра в целом и мира «Zork» в частности.

 

Вот как раз думал об этом. И в итоге решил поставить: иначе ведь не очень понятно, к чему относится "условно" - к "четвёртой" или к "унаследовано"? Если правила нет, то, возможно, не страшно, что оно так и останется?

Согласен, сделано.

Так и есть, пусть будет.

Опечатка и повторы также подправлены!

 

Кстати. Будучи большим поклонником Interactive Fiction, я долгое время (примерно с 1998 года) собираю коллекцию наиболее интересных игр жанра. И продолжаю пополнять её.

Что касается игр Infocom, для коллекции я искал самые последние билды. Находятся в папке #Infocom.

Вот, собственно, сама коллекция. Игры находятся в папке Selected, интерпретаторы на все случаи жизни - в папке Interpreters. В Documents лежит различная базовая документация.

 

Самые последние — не всегда самые хорошие. Например, Sorcerer Release 18 (вроде) выдаёт всякий мусор то ли при попытке обратиться к отсутствующему на локации объекту, то ли при опечатках в команде игрока.

 

Я учитывал это. Конкретно для игр, последний релиз которых содержит серьёзные баги, оставлял альтернативный билд. Для Sorcerer - 15-й.

 

В физическом виде? Если да, то это многоценная вещь
Олдгеймерский шопинг
У меня-то пока лишь штук 12, т.е примерно треть от всех IF Infocom.
А если это только электронная коллекция - так это же совсем не редкость. Все игры во всех доступных изданиях есть на TDC, сканы многих изданий - на MOCAGH и т.д. Не говоря уже о "Infocom Universe Bootleg" и тому подобных сборках, как официальных, так и не очень.

Как правильно заметил @Grue13, они далеко не всегда оптимальные.
Более того, последние - они все для DOS. Тогда как я, например, предпочитаю безDOSовские PC-версии: в них можно цвет выставить!

Как можно видеть, выше в теме @Grue13 озвучивал просьбу сделать описание на замену именно этой игре, ибо предыдущее было не совсем полное и точное.

Кстати да, хороший прецедент.

Так и есть! Оценка автоматически меняется вместе с авторством - я её поэтому тут не выписывал.

--- добавлено 15 июл 2023, предыдущее сообщение размещено: 15 июл 2023 ---

@Grue13, кстати - может, ты переделаешь свои комментарии к "Enchanter"? Сейчас они уже немного вне контекста.