Интересный обзор: PC vs Xbox 360 vs PS3

В любом случае тормоза ожидаемы и предсказуемы даже в таких сравнительно низких разрешениях, ибо на X-Box 360 своеобразная половинка от чипа 2900XT, без поддержки DirectX 10, но с универсальной шейдерной архитектурой (по скорости болтается примерно на уровне серии Radeon X1900), а на PS3 и того хуже, обрезанная по шине модификация G71 (GeForce 7900 и иже с ним). С учетом того, как криво, в последнее время, делают движки под мультиплатформенные проекты, то все становится очевидным.

 

но сейчас кроссплатформа сначала на боксе появляется, потом уже портируют на другие платформы...

 

Объясните. Почему у PC красивее чем у приставок?

 

это вполне логично...

 

CИРёГ, что логично? PS3 считать умеет быстрее зато. по какой причине не привернули? 4 проца можно было на фильтровку и антианалистинг ведь выделить(хотя там и так что-то бесплатное, не помню что)

 

dimon222, сглаживание прозрачных текстур - полезная фича нынешних видеокарт, наверное в приставочных таких функций просто нет , хз

 

CИРёГ

Ты думаешь они кардинально что-то меняют при портировании?

Nil

1. Бесплатным ничего не бывает.

2. Универсальность тамошних процов не спасает, такие вещи они будут обрабатывать с жутким срежетом и тормозами, тем более что у приставок банально не хватает памяти. И кстати как ты представляешь распаллерирование подобных задач на процы и видеочип?

3. У PS3 есть ограничения на сглаживание при HDR рендеринге и некоторых постфильтрах, у XBox 360 они тоже есть.

Дарк Шнайдер

Есть, только никто морочится не хочет: сглаживание полупрозрачных текстур жестко сажает FPS.

 

Шина то одна...

 

Тоесть судя по вашим сообщениям.

Вся фишка приставок в том, что у них отсутствует "сглаживание полупрозрачных текстур"
Почему же тогда игры смотрятся так красиво на PS3(кажись без сглаживания всё должно быть совсем страшно)?

 

Смазывание деталей, особые движки заточенные на вид, а не на функционал. При попытке перенести на приставки PC ПОЛНЫЕ движки с кучей ненужного мусора, редакторами итд всё начинает выглядеть естественно криво, ну и НЕМАЛОВАЖНЫЙ фактор - смазывание и ограничения ТВ.

А запихать AA, да ещё отдельных текстур в процессоры не применяя при этом ПОЛНОГО софтрендера нельзя, по факту.

 

Я этого не оспариваю, 60 fps в играх на HD-консолях это такой же миф, как и 1080p по большей части. //Вспоминает слова Кутараги про 120fps на PS3 - дождемся ли?

 

блаблабла
я извиняюсь, но это бухтеж бабулек на лавочке

на консолях играют на телевизоре в положении "развалившись" на расстоянии 2-3метра
на ПК играют сгорбившись сидя на расстоянии 0.5-1метр

быть может поиск лесенок, сфикселей и прочих чОтких текстур и гигантских прорисовок раёна на ПК актуален, за счет столь близкого расположения глаз к устройству вывода изображения и отсутствия затягивающих с головой проектов ,
но на консолоях, погрузившись в геймплей, на всю эту чепуху просто не обращают внимания .
и если игра не шыт типа нфсов, убисофт и ко, треш с низким бюджетом и прочая срань, то мне все равно, есть у игры антияльязинг или нет и в каком разрешении она идет .
"цаки караки, всё это дрянь!"(с) Гедеван

*ушел гонять в wipeout hd под prodigy-firestarter(instrumental)

 

у всех консольщиков доводы одинаковы, причём на всех форумах хоть бы что новое придумали

 

это не доводы а истина
интересная игра и технологичный тест для видеокарты - разные и несовместимые вещи

 

Duke Nukem, ты , видимо, из тех, кто считает , что на ПК есть только Crysis и 3dmark

 

Для шутеров комп точно лучше. На нём есть мышка и клавиатура, а в шутерах это лучшее управление. И в стратегиях.
Offtop

Да здравствует холивор! УРА!!! В АТАКУ НА КОНСОЛЬЩИКОВ!!! (шучу)

 

Не, он просто зад**т судя по Wipeout HD...

 

Duke Nukem, общие слова, это и так понятно. Хотя те же консольщики с остервенением выискивают лесенки у коносольной мультиплатформы, считают попапы, люто ненавидят Wii за графику.

Котофей, стратегии понятие обшироное, где-то мышкоклава к месту, где-то геймпада хватает, тем паче последний нынче не единственный консольный контроллер - стилус и виимоут не забываем.

По моему субъективному мнению классические RTS на PC > консольных, консольные TRPG > PC'ых. Скажем, в плане пошаговых воргеймов, где PC равных нет, но ничего лучше консольной Advance Wars (а як же, стилус тут очень кстати) я не видел, это пример того насколько максимально достпуным и аддиктивным может быть геймплей столь нишевого жанра. Не верите мне, поверьте словам Юлиана Голлопа - он на таких играх собаку съел - фактически я его цитировал.

Касательно шутеров на мышкоклавах, это, безусловно, лучший вариант, сам ненавижу "dual analog". Не пойму почему до сих пор не повесили вместо правого стика трекболл - проблему бы решило. Хотя надо отметить, что виимоут в Metroid Prime 3 не будучи очевидно столь же точным как мышь (все-таки это указка, да еще на трех метрах от телека), но аутентичности и фану у него больше, чем у мыши.

 

Duke Nukem

1. На теликах сглаживание более актуально, из-за низких разрешений и крупного зерна. А то что большая часть присутствующих не брезгует гамать в игры с VGA разрешением к теме не относится.
2. Ничто не мешает подрубить комп к телику и также в развалочку на нем гаматься на диване, тем более, что беспроводная клава и мышь уже давно перестали быть чем-то экзотическим.

mai

Ты думаешь с трекболлом будет шибко проще? Сомнительно.

Вообще классические консольные джостики уже скатываются в анахронизм, если с умом подойти к реализации управления то даже в файтинги на клаве будет удобнее биться, а уж если вспомнить про специальные игровые клаваконтроллеры вроде белкина... Правда возникает вопрос с обратной связью, но лично меня эта шутка всегда только бесила.

 

Безусловно, можешь сам попробовать - они есть в продаже. Самое близкое к тому, что дает мышь (собственно, это она и есть кверху лапами ) + не теряется главное - стол не нужен, сиди себе и играй на диване.