Ищу людей для озвучивания игр

Если вы хотите поучаствовать в переозвучке игр с другими такими же как вы энтузиастами - обращайтесь к пользователю @Alexys с помощью личных сообщений.
//Dimouse.

Полезные материалы:

* Статья о записи голоса в домашних условиях у нас на Вики (автор - @rendensh)

Оригинальное сообщение от Bu11a

Вношу предложение создать группу для озвучивания игр.
Я имею потенциал для качественной озвучки игр. Есть 2 микрофона (один из них студийный 920$), звуковая карта и голос (Я оперный певец, нее... я не хочу петь в играх , это к тому что я владею интонацией и голос у меня поставлен не хуже чем у актёра). Но есть проблема. Я это хорошо, но из одного голоса сделать можно максимум 3-4 если интонации разные. На друзей я не могу рассчитывать постоянно, разве что иногда 10-20 фраз простых, а девушек для этой работы у меня вообще нет.
Я хочу подобрать состав людей которые обладают и актёрскими данными и аппаратурой пригодной для адекватного звучания. Если чего то из этого не будет - это потенциально ЛАЖА. Сумев набрать в группу человека 3 или 4 можно уже очень неплохо делать звук. Я в свою очередь попытаюсь пробить по своим каналам желающих заняться этим.
Прошу отписаться как вам затея и вносить свои предложения.

P.S. Мой сетап:
Микрофон студийный Rode k2
Микрофон вокальный Sure beta 58A - Именно в него я планирую писать ибо он менее прихотлив к акустике, с которой у меня проблема
Звуковая карта Roland Quad Capture
Ну ещё наушники AKG mk 240II и т.д.
Да, ещё кабель для миков, который стоит 20$ за метр. Но это к слову

P.p.S.s. Когда то хотел озвучить мою любимую игру KKnD 2. Вот мои пробы

и http://vk.com/kknd_resound?z=video-6...3e88ed51edf8f2

---------- Сообщение добавлено в 00:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:05 ----------

Для адекватной записи не нужен студийный микрофон, но и за 5-10$ тоже не подойдёт. Сетап я вижу такой:
1. Нужен комп
2. Нужна звуковая карта (Внешняя или встроеная) которая имеет xlr canon штекер и предусилитель для микрофона. Если преда в звуковухе нет, то тогда он нужен отдельный, ибо звук будет писаться тихий, а софтовый подъём громкости будет давать много помех и искажений.
3. Микрофон
а) Студийный конденсаторный от 100$(Самый дешевый на мой взгляд Samson CO1. Всего сто баков, он конечно немного шумит, конечно не так как мики для скайпа. Я даже когда вокал писал на него шум не давил, он очень мал. Запись он делает чистую и открытую)
б) Есть USB Микрофоны. Для них даже звуковая не нужна.
в) Обычный динамический микрофон, в такие поют или говорят на сцене. Вокальный или речевой. Фишка динамических перед конденсаторными - мало шума или вообще нет. Так же они менее прихотливы к помещению в котором проводится запись.
4. Помещение для записи. Чем меньше реверберации в помещении тем лучше. Я например открываю шкаф с шубами навстиж, вешаю вещи на стены. Слыхал можно одеялом накрыться
5. Попфильтр или ветрозащита. Буквы П и Б взрывные плохо пишуться на прямую в микрофон. Попфильтр стоит 20 бак, но его можно в ручную соорудить и обойдётся раз в 10 дешевле. Нужно пяльце для вышивания и колготы 10 дэн.

 

У всех так. Страшнее, когда человек упивается своим голосом. Никакого прогресса не будет.

 

Да, Alone in Tha Dark 2. То бы я сел и начитал, а так приходится выкусывать фразы из общего потока. или же я просто не умею пользоваться этим документом. Я первый раз вижу такой xls. Кроме того, хотел уточнить один момент - голоса почти всех фраз довольно брутальны, у меня голос не такой. Важно, чтобы были именно брутальные голоса, низкие и злые ?

Хорошо, сделаю, что есть - покажу.

Я совсем это проглядел что-то.. Материал дадите ?

 

Верно, так и должно быть.

А вот это уже совсем нет. Там звуковая фраза может начаться в каком угодно месте по тексту, текст прерваться и также продолжиться совсем в другом месте. Да, там есть разделители в виде #, но встречается так, что фрагменты текста лежат в разных ячейках. Правда фрагменты будут встречаться уже только ниже по таблице, но не выше. Хотя обратного еще просто не встречал.

 

Ну так основная проблема, что мы не слышим себя в реальности.

 

Я тоже так думал, пока не купил дорогой микрофон и хорошие наушники Дешёвые микрофоны (особенно совсем дешёвые типа из веб-камер или гарнитур) убивают не только качество звука, но и вообще понимание собственного голоса.
@Dimouse, если есть интересное под озвучку (типа Day of the Tentacle, Alone in the Dark... ) - пишите, постараюсь помочь по возможности.

 

Микрофон даже за 100 рублей не помеха, если есть желание улучшить свои навыки. Другое дело, что надо реально изловчиться, что бы взяли озвучивать куда-нибудь с таким микрофоном. По-моему даже полезно начать с плохого оборудования.

 

Rode NT2A дешевый микрофон ? Мне просто для понимания. Так как мой голос там звучит ровно так как он звучит в жизне, а не так как я слышу себя в итоге.
Если использовать например Aphex 230 и к нему 204 (хотя все такие эффекты я могу делать ина motu), то можно добится голоса, который я слышу.Но он будет очень сильно отличатся от реального. Еще раз, это особенность человека, а не недостаток дешевого микрофона (в большой степени)

--- добавлено 4 июл 2016, предыдущее сообщение размещено: 4 июл 2016 ---

Согласен. Очень часто в головах людей, что я вот сейчас куплю и все будет у меня супер (не важно что именно). Начинать надо с малого, что бы в итоге понять свои потребности. Ну и откровыенное Г брать конечно не стоит.

 

Тут ещё есть кроме "стоимости" понятие качества. Мы, было дело, записывались на Rode (не помню точную модель), убили 9 дней и в конце концов перезаписали всё на Октаве, которая была почти в 4 раза дешевле - и результат на порядок лучше.

Возможно, возможно. Может быть, я "переслушал" свой голос прикладывая ладонь к уху, но мне на Октаве-012 он звучит вполне естественно и узнаваемо, в отличии от более дешёвых динамических микрофонов - и не вызывает "рвотного рефлекса" при прослушивании чего не скажешь про Shure PG58 / Samson Q7 или записи на диктофон.

Ну, если браться за платное озвучивание - там и с хорошим микрофоном "изловчаться" надо Если же речь идёт про бесплатную аматорскую работу то иногда "лучше так чем никак", хотя, случается и противоположное - "лучше никак чем ТАК" - в зависимости от конкретной ситуации. Качество микрофона скорее определит сколько потом надо будет работы, чтобы "ЭТО" исправить до какого-то удобовменяемого вида (а прекрасному, как известно - предела нет - в идеале это и набор микрофонов, и студийная звукоизоляция, и тихий загород... ну, в общем, речь идёт про "делаем то, что можем, с тем, что имеем (или можем достичь с некритичными капиталовложениями)").

 

Тут еще надо понимать что за микрафоны. Конденсаторные и динамические сильно отличаются в использовании. Динамические куда проще использовать, так как они не требуют специальной комнаты, так как мение чувствительные. Если Октава динамическое, то ничего удивительного нет. Тот Rode который у меня требует определенных настроек и монипуяций для работы, а главное понимание что и как. Вместе с этим я получаю микрофон широкого профеля, которым можно записать начиная от вокала заканчивая ударными. Минусы, надо готовить помещение или предворительно записывать и исключать в пслд посторонние шумы из записи.
Те на Rode именного этого класса нельзя записывать в обычной квартире, особенно если дом панельный, а не монолитный. Слышно все.
P.S. Правда у него можно аппаратно снизить чувствительност и диаграму изменить диаграмму направленности.

 

Что там как, я вообще не знаю.

Про неё про самую.

Это я встречал как раз на "студийных" микрофонах у любителей.

Есть такое дело. И разбирающихся в этом кот наплакал.
Вот тут я соглашусь с поговоркой "было бы желание".

 

(Относительно) дешёвый конденсаторный, но нереально крут (за свои деньги, естестно).

Ну да, говоря про микрофоны мы как-то ненавязчиво подразумеваем идеальность "источника звука" Горбатого Neumann не исправит...

 

Это фирма? Хорошая?
И просто не могу не упомянуть старые радио-спектакли, годов 40-60-х. Всё шимут, хрипит, гудит. Но голоса просто божественные. Заслушаешься. Так что, вывод очевиден.

 

У меня у самого шок и депресняк случились, когда я узнал, что для других людей мой голос такой же, как у Вадима Галыгина.

 

Типа очень дорогие. Насколько хорошие... ну, наверное, денег своих стоят
Audiotechnika, Thomson - бюджетные варианты, знакомый звукорежиссёр говорит что при почти той же цене, что и Октава - на голову выше качество (а, главное - идентичность, т.к. все "Октавы" разные).
Behringer, AKG - по отзывам скорее речевые микрофоны, на "широкое применение" плохо тянут.
Но, снова-таки, на практике я пользовался лишь Октавами (4 шт. 012-ых побывали у меня в руках - все хороши) и "дорогой" "чужой" "студийный" Rhode (кажется, не ошибся с правописанием), который, как по мне, оказался хуже Октав. Остальные - лишь статьи да отзывы, когда выбирал что себе покупать.

Вот-вот... Главное хороший источник звука
Хотя... слыша плохую аудиозапись автоматом даёшь "фору". Была бы запись хорошая, ошибки исполнителей были бы непростительны... А так слушаешь и наслаждаешься.

 

Ох, Слава Богу, я сам себе все сделал ! Почти даром.

 

Я к Октаве нормально отношусь, но как и все - надо проверять в работе при покупке и иметь возможность обменять. А еще сложности у Отав, когда речь идет о стереопарах. Да же готовые решение страдают жуткой погрешностью. В общем я в итоге остановился на Rode, так как хотелось иметь универсальное решение. Сейчас думаю взять хороший петличный микрофон.

Ну а вообще я как то задолбал doctorhead с наушниками от синков. Партия попалась, которая через определенное время на басах, очень низких выдавал треск

--- добавлено 4 июл 2016, предыдущее сообщение размещено: 4 июл 2016 ---

Еще шуры неплохие. Но у них одна проблема, их стали подделовать.

--- добавлено 4 июл 2016 ---

У меня шек случился, что людям нравится то, что у меня есть проблема с "р". В плане произношение. Вот оно как бывает.

 

Вот, попробовал начитать для Alone in The Dark 2. Сенатор Грандт.
https://yadi.sk/d/trHLPN8Et4hUp

 

@Alexys, ты на колдфильм не работаешь, случаем?