Иследование на тему: Игры новые и старые.

ну, судя по продажам шароварной версии вольфа.... не сказал бы...

 

Ты путаешь разработчика и издателя. Практически все разработчики, всегда хотят сделать что то крутое и особенное. А вот сделают они или нет зависит от издателя, который хотел денег тогда не меньше чем сейчас.

 

Выход есть - потребительские клубы. Принципы таковы - Вася открывает потребительский клуб игр. Выходит Fallout 3. Вася пишет - мне понравилось тем-то и тем-то, а вот это - там было так себе. Его аппрувят Миша и Коля, иногда с своими добавлениями, в результате 10 человек состоящих в этом клубе игру покупают. Рекламщики могут делать что хотят, у левого человека нет репутации на аппрув.

 

Awasaky, на страшной неруси этот метод зовется: hidden social media marketing via target area group 0_0 Очень рисковое дело, если работают дилетанты по наитию методологичек. Даже в нашу эпоху Web 2.0.

 

Надо понимать так: разработчики - это полупрозрачные субстанции питающиеся похвалами игроков? Кстати говоря, у кого издаваться - принимается решение разработчиками, так что сами себе яму копают.
С другой стороны, я например стороннему руководителю довериться не могу. Даже если составлю в течении 10 рабочих дней, план работы на 6 месячный проект, расчетное отклонение от функциональной спецификации - 25%, это при личном контроле! Вследствие необходимости доводки! И всем, блин, подавай власть, а как ей распоряжаться никто не знает! Причем гарантий, что найдя руководителя, он будет блюсти интересы разработчика никакой нет (свой интерес он не забудет 100%).
Хотите чтобы выходили хорошие игры - покупайте только хорошие игры. А пока покупают все подряд, будет выходить все подряд. И туманные ежи, и криды, и все остальное...
Будут существовать плохие разработчики, потому что им платят какие-то деньги, именно Вы!

 

Awasaky, да нет, не полупрозрачные. Просто когда берутся за разработку игры, практически всегда есть идея, которую интересно воплотить. Знаю - тестинг, кодинг и прочая раздражающая часть работы сильно напрягает, но все ранво хотят выпустить проект который по их мнению качественен и в чем то хорош. В отличие от издателя, который может выпустить кусок абсолютного дерьмища, если будет на 100% уверен, что его купят. Помоему все логично.

 

Очередная провакационная тема Разжигает споры, следовательно неприязнь и вражду, каждому своё!

 

И именно поэтому некоторые идеи, даже частично реализованные, остаются неизданными. Разработчикам тоже жить на что-то надо, а если издатель, посмотрев на супер-идею, скажет "не продастся", то игре облом.
А для издателя, как для любого перекупщика, гораздо важнее стабильность и прогнозируемость в прибылях, нежели некие возможные супер-доходы от бешеной популярности игры на свежих, необкатаных идеях.

Интересы разработчиков слегка сходятся с интересами геймеров (именно геймеров, а не казуалов). Интересы издателей если и сходятся, то только с интересами казуалов, которые "голосуют деньгами" за попсу.

 

The_ShadoW, а казуалы теперь не игроки?

 

+1, имп возьми. Я тут на сетевом торрент-трекере прочитал такой коммент по поводу выложенного Max Payne: "Фу, фихня, пойду в Стрэнгельхольд погамаю!!!" (что характерно, без знаков препинания и с 2-мя единичками после восклицательных знаков). И ему пофигу, что жанры у двух игр разные, что вторая - чистый плагиат и набор скомунизженных идей; аркада, по геймплею на мой взгляд намного менее интересная, чем тот же kill.switch, а первая - экшен с шикарным сюжетом и продуманным до мелочей геймплеем, которую блин разрабатывали три focking года.

Он в лучшем случае ее запустит, минуту потупит на картинку, скажет: "Ой, чой-то непонятно че тут делать - тупая игра!" и пойдет играть в контру/линейку/во_что_там_сейчас_все_играют.

Из трех игр для меня интересна только одна. Две другие пропитаны ядом отвратительной икбоксовщины. Первая есмь по сути аркада/слэшер по типу Психонавтов/Beyond Good&Evil, что не так уж и плохо, просто не люблю я этот жанр, а игра нам преподносится в виде полноценной рпг; вторая довольно банальный шутер вместо потенциальной экшен/рпг, правда тут нас никто вроде и не обманывал. Ну почему все сводится к аркаде или экшену, других жанров мало?

 

Экий ты строгий! Вот сейчас мой двенадцатилетний брательник рубится в Сталкера.
Но когда полгода назад я подсунул ему "Зорк: Великий Инквизитор" он засел за него на пару недель безвылазно (благо у него были летние каникулы) и прошел раза три. Доставая меня тем, что названивал раз в день и цитировал отрывки из игры. (Бедный Гарри... "Один глоточек", говорит Гарри. "Что может случиться от одного глоточка?" И еще одного и еще. Не успеешь и глазом моргнуть как бац... и мой дом пьяный в доску валяется на газоне. Ну-ну, ничего, он проспится. Зайдем?")
Так что описанный тобой случай да-а-алеко не лучший... Казуалы бывают разные!

 

Hornet, знаешь, посещая торрентс.ру и сетевой трекер я вижу в основном мной указанных персонажей. И еще: может у тебя навык Убеждения хорошо прокачан?

 

Идеи есть у всех, ценны только реализации, а вот их что-то неинтересно никому воплощать и доводить. Ценность любой идеи в ее реализации, сама по себе идея фигня. Попробуйте доказать обратное.

 

Я имел в виду "геймеров" не как вообще людей, играющих в КИ, а как людей, играющих в КИ серьезнее (выше, больше, дольше) казуального уровня. Можешь читать "хардкорщики".

 

Думаю что это приживется, либо инфляция сожрет потребительский рынок вообще.

Добавлено через 2 минуты

Играть будет, когда пройдет Stranglehold и играть будет не во что... Если сиквела не дождется.

 

Low_Pressure, вполне возможно. Я ведь не сразу его убедил. К тому же попал в период, когда он жаловался, что играть не во что.
Он правда не стал тут же олдгеймером. Однако теперь не говорит "фу" на старые игры, пока не попробует на вкус. И это главное.

P.S. вспомнил. Недавно он еще "Novastorm" оценил на 5+. Хотя и не осилил.

 

Hornet,
А вы вообще задумайтесь: сможете ли вы правильно воспринять Fallout 3?
Мне кажется, многие истеричные особи (а.к.а. "фанатыфалаута") уже сейчас себя так накрутили, что им даже игру века сделай - не примут.

 

DJKrolik, если она будет действительно стоящей игрой (с поправкой на жанр - экшен/рпг), естесственно я это пойму. Если это будет новый TES, я в нее играть не стану ибо не люблю тамошнюю механику/игропроцесс.

 

Low_Pressure,
Это я понял еще с прошлого холивара : )
Тема про казуалов и хардкорщиков устарела. Нынче Half-Life 2 - чуть ли не игра века, о чем тут вообще можно говорить?...
Кста, кто-то тут писал, что дескать, у молодежи нет ничего святого и вроде как через пару лет все забудут нынешние тайтлы типа Bioshock и т.д... Ни фига! Щас они играют во все подряд, со временем станут чуть разборчивее, потом зайдут на какой-нибудь сайт, посвященный играм 2000-2010 и станут ценителями. Будут с улыбкой вспоминать лихие времена за баранкой в Need for Speed: Most Wanted ("Вот тогда умели делать гонки, ага?") и великую ИГРУ всех времен СТАЛКЕР ("Сейчас таких не делают..."). Можете надуть губки и спорить, но это очевидно.

 

Вопрос конечно интересный. Особенно в свете того, что Третий фол не сможет правильно воспринять моя машина (см. конфиг). Именно поэтому мимо меня прошла VtM:B *утирает скупую слезу*.
Так что все, что я смогу - ахать на графику, приезжая раз в два-три месяца к братцу. А оценивать игру по рецензиям игропрессы и отзывам поигравших товарищей я не могу, нет.

P.S. А если даже на миг представить, что на меня свалился апгрейд - я могу сказать, что да! Смогу! По одной простой причине - я от него ничего не жду.
Ну т.е. если вдруг окажется, что Fallout 3 это теперь постапокалиптические гонки на со стрельбой, то я буду им радоваться при одном маленьком условии. Пусть это будут хорошие постапокалиптические гонки на со стрельбой...

ППКС. Так во всех сферах...