Использование ресурсов старых игр при создании новых

Low_Pressure, честно... я считаю да, таки нормально. По человечески. Если в титрах указывается авторство, название игры, выказывается уважение и благодарность.
Возьмем пример - игра Fantasy Empires 1993 года (от солидной фирмы - на их счету Blood Omen: Legacy of Kain и многое другое) и WarCraft: Orc & Humans от сами знаете кого. В голову не лезет как к ним обратится по этому поводу. Абсолютно. Даже не знаю, наверняка уже и коллектив сменился 1000 раз.
В общем, затрудняюсь ответить. В твоих словах вроде бы что-то есть.
Но заниматся всем этим мне не представляется возможным, в виду языкового барьера. Мда.
И как искать концы менее удачливых фирм?

 

Санкции тут даже особенно ни при чём. Если хочешь сделать игру, которую будут выкладывать и обсуждать где-нибудь за пределами рунета, то с этим надо поаккуратнее. Буржуям, к примеру, не очень близки все эти лозунги о бесплатности информации (и чужого созидательного труда, соответственно).

С другой стороны, на мелочи всем плевать, пример я уже приводил. Вроде никто не выпендривался.

 

Ты ищешь контакты ручками, пишешь по всем адресам, которые находишь, и если ответа не получаешь, указываешь в ридми, что были использованы такие-то ресурсы, с авторами связаться не удалось.

Незнание языка не мешает кой-кому из англоязычных форумчан писать сообщения, зачастую осмысленней сообщений некоторых русскоязычных форумчан. Гугл транслэйт поможет донести фразу на уровне "Моя хотеть использовать ваши текстурки в моя игра." Автору будет приятно, вам потом не будет стыдно.

Если кто-то считает иначе - флаг в руки.

 

Low_Pressure, вообще, черт подери, ты прав! Тысячу раз прав!
Когда я создавал тему, у меня было несколько другое мнение, но теперь я понимаю, что твой варинт действий гораздо правильнее. Формальная законность меня не столь интересовала, сколь именно моральная сторона вопроса, и признаю - твой вариант действий гораздо более... честный!

 

Угу, конечно.
Есть куча некоммерческих проектов, закрытых издателями.
Например, Streets of Rage Remake.

 

Надо было меньше выпендриваться и жаждать славы. Делаешь некоммерческий проект - оставайся анонимусом.

 

Helmut, ну если для себя или для узкой группы людей, конечно ничего не будет.

 

Если делаешь игру по мотивам, то этично, если делаешь что-то левое, то это уже паразитирование.

 

Крик Вильгельма уже полвека используют и ничего... А так, то наверно да - и незаконно и откровенно ленивый подход.

 

Лучше уж надыбать пачки продаваемых текстур и остального.

Тырить желательно только в случае "по мотивам".

 

А какая разница? Или для проекта, предназначенного для широкого распространения в инете, непременно нужно подписываться с паспортными данными и указывать домашний адрес и счет в банке для добровольных пожертвований?

 

Helmut, большинство "некоммерческих" проектов так и делают - донат, типо, жилателен. Да и созданием "некоммерческого" проекта даже под GPL чаще всего руководит надежда, что крупные фирмы/издатели обратят внимание и купят или проект или сотрудников. Поэтому в большинстве лицензий можно увидеть нечто вроде:"Условия данного соглашения могут быть изменены автором в одностороннем порядке без уведомления пользователей". Множество проектов, начинавших как бесплатные, стали платными.

 

Зато порты Doom-a бесплатные.
Самое прикольное, что при этом сами игры на движке Doom не стали официально бесплатными (судя по офф сайту id).

 

Я не помню, чтобы создатели того же Streets of Rage Remake вывешивали свои паспорта. Однако же проект они предпочли убрать из публичного доступа после "намека" Сеги.

Вообще, с самого начала я имел в виду не кару конкретного человека, а судьбу проекта. Насчет людей лично мое мнение - физическое лицо (среднестатистическое) вычислить при желании легко можно. Просто - у нас в стране - это никому не нужно, как и многое другое.

 

Alex Kagansky, Угу. Отсюда вывод - если ты жаден, труслив, глуп или тщеславен, твой проект обречен =) В противном случае просто рекомендуешь всем правообладателям и правоохренителям подтереться своими требованиями и спокойно выпускаешь проект.

 

Нетак с этим всё просто в нашей стране. Сперва бумагой завалят, потом отключат свет, газ и воду - это ещё по доброму. Всё по принципу:"Скупой платит дважды, дурак - трижды, а лох платит всю жизнь...".

 

Не знаю, я таких примеров не видел. Примеры обратного - были.

 

Alex Kagansky, Примеры того, что создателей некоммерческого фан-проекта "по мотивам" поймали, скрутили, изнасиловали и засудили? Были, но все, которые я знаю, были либо очень условно некоммерческими, либо авторы просто запаниковали, стоило правообладателям укоризненно погрозить пальчиком. В то время как вышедших несмотря на недовольство копирастов (или благодаря их неосведомленности) проектов - полон интернет, просто они всем примелькались и никто об этом не думает.

Уверен, если о деятельности нашего бюро переводов спросить, например, LucasArts (или другого правообладателя той или иной игры), они 100% выдвинут какие-нибудь требования. Но кто их будет спрашивать?

 

Ты опять ногу с пальцем сравниваешь. Речь идет о никак не связанных проектах, использование чужих ресурсов в своем творчестве.

 

Low_Pressure, Речь идет о двух сторонах одного и того же вопроса. А именно - будут ли копирасты возражать против любых действий с тем, на что они шмякнули заветный значок (с), и можно ли послать их в задницу. Мой ответ на оба вопроса - безусловно да.

Ну а морально, этично и прочая хрень - это не ко мне.