Используете ли вы коды и прохождения?

Хм... Стараюсь избегать подобных интендантов, лучше три часа поломать клавиатуру чем потом весь день ходить замученным совесть, что поступил не честно по отношению к себе. Да я прибегаю к подобным вещам, как коды или солюшены, но только в совсем тупиковых случаях, крайне редко.

 

Вот проходил Prisoner of ice. Эта игра - рассадник пиксельнайтинга. фраза из прохождения : "возьмите на столе булавку". столешница - пикселов 60. булавка - 3.
Коды не используюю вообще, а прохождения да, потомучто не хочется страдать из-за искривлённого восприятия разработчиков. Вот в Broken Sword логика есть(в основном), и поэтому сольюшен не понадобился. А в десятке других игр без них играть - просто тратить время.
Коды - больше средство отладки и проверки, чем инструмент прохождения. Разве это прохождение получается, если ты вместо поиска пути в лабиринте просто залезете на стену или пробурите новый ход?
Коды использую, когда игра наскучила и проходить её я уже не буду.так было со всеми играми GTA.

 

Кстати, помощь друга в прохождении (подсказал, как обойти препятствие, когда мы уже совсем отчаялись найти выход из трудного положения) будем считать за нечестную игру?
А ведь бывает же, что мы "получаем подсказку" во время простого обсуждения понравившейся игры; бывает, что пролетают такие моменты, как "не покупай это оружие, я пробовал - отстой" или "вот эти доспехи самые лучшие". Очень не хочется называть это прохождением, ибо было сделано не специально, в порыве разговора, но...

 

Надо все называть своими именами. Если совет друга помог - солюшен. Если солюшен - нечесная игра, то совет друга - нечесная игра. О чем тут думать?

 

Змей, согласен. А как быть со вторым случаем? Если в первом случае мы ещё просили о помощи, то здесь-то всё произошло абсолютно случайно, ненамеренно... Да и подсказка-то уж совсем мелкая, не решающая...

 

Xelax, а зачем с ним как то быть? Не очень понял сути вопроса...

 

Змей, получается, что совет друга, любой, даже самые незначительный, считается солюшеном, и, в свою очередь, нечестной игрой. По-моему, немного найдётся таких людей, которые бы не обсуждали игры с друзьями и не открывали бы для себя новых путей решения своих проблем. Я не использую ни коды, ни прохождения, но, бывает, использую дельные советы друзей. Получается, я тоже играю не очень честно? Тогда мало найдётся людей (если вообще найдётся), которые играют абсолютно честно, без чьей либо помощи.

 

Блин... меня уже любопытство разбирает, а если мы назовем это чесной игрой (учитывая тот факт, что ситуация от этого не измениться) то тебе станет лучше? ))))
А самое главное, тебе и правда станет хуже, если окажеться что этот самый друг съэкономил тебе два-три часа нервотрепки, сообщив, что главного боса можно застрелить толкьо плазмопушкой, а ты экономишь патроны к минигану. Или просветит тебя, что навык в игре не правильно работает и зря ты его качаешь, опыт на ветер. Или, раскажет как делать air strike в каком нибудь файтинге к которому нет мануала по комбам?

 

Змей, просто получается, что тогда все (или почти все) вынуждены будут ответить, что так или иначе им помогают в прохождении. Получается, что совсем честно никто (практически) не играет.

 

Более того, 99.[9]% людей играют нечестно. Помощь игроделов в виде разбросанных по уровню бонусов (боеприпасов, оружия, аптечек и др.) и сохранений - самый что ни на есть настоящий, вшитый в игру ЧИТ. И действительно честный геймер, единожды потерпев неудачу (умерев, провалив квест и т.д.), не потянется к кнопке "Загрузить", а удалит игру и поклянется за нее никогда не садиться. Правда ни разу не встречал таких - наверное вымерли как вид...

Сколько можно мусолить тему с границами честности прохождения, которые каждый человек определяет для себя сам? В воздухе уже отчетливо чувствуется запах... паранойи

 

Больше всего меня убили бонусы, как они могут быть читами,??? Да, может они и дают облегчение игре, но это и есть сама игра, без этих бонусов игра может лишиться
своих прелестей(как в большинстве аркад) так что бонусы - никак не читы, в жизни ведь тоже есть такие "бонусы" только для их получения уходит больше времени(те же аптечки, боеприпасы, оружие и др.), а сохранения, ну если тока быстрые могут быть "читами", потому что игра я думаю рассчитана не на 2 часа, а на более длительное время, так что человеку необходимы сохранения, пассворды(как на консолях допустим записываешь код, на определённый уровень) как таковые, чтобы продолжить игру дальше, потому что я думаю не все могут сидеть пол, а может и весь день за 1 игрой...

 

Ну, во-первых, все, кроме последнего предложения, было иронией.

Во-вторых, если уж подходить к вопросу с "жизненной" точки зрения, то я не замечал на улице аккуратно разложенных в определенных местах боеприпасов и аптечек (см. серию GTA, к примеру, и др.), да и последние врядли способны вылечить умирающего человека в мгновение ока. К тому же не поверю, что число переносимого снаряжения главгероями игр не удивляло Вас хотя бы раз в жизни.

В-третьих, аргументы вроде "бонусы... и есть сама игра" и "не все могут сидеть... весь день за одной игрой" закономерны, но наивны. По первому: читы, вводимые игроком, также как и бонусы, уже учтены создателями игры, следовательно, использование читов также обосновано, как и использование бонусов, и наоборот. По второму: говорилось-то о "тручестных тругеймерах". А пройти любую игру за один раз без пауз-перерывов на сон и еду можно, спорить даже бесполезно: один из последних примеров - какой-то кореец, игравший в ВоВ 60 часов подряд, что является средней продолжительностью синглплеерной игры; другой вопрос, что не у каждого есть столько сил и времени, но это уже дело самого "каждого". И, к слову о двух часах в день, на старых 8/16-битных консолях была уйма игр совсем без сохранений и продолжительностью до 7-8 часов, но играли и проходили их многие, почему-то.

Все вышесказанное опять же направлено на завязывание обсуждения "что такое чит и с чем его едят". Каждый сам определяет для себя, что честно, а что нет. Если у меня плохая реакция, то по отношению к себе я буду честен, замедлив скорость игры; если чтобы завалить вооон того толстого босса, мне нужно совершить еще штук 50-60 заходов по подземельям, я опять же поступлю честно, хакнув уровень и избавив себя от бессмысленной (потому что я знаю, что завалю всех жителей этого данжена абсолютно без потерь) и утомительной (потому что до и после боя выскакивают ролики, длящиеся больше его самого) зачистки. Другое дело, если я захочу потом померяться полученными результатами с честно игравшим человеком - вот это будет читерством. Пока же человек играет для себя, он не будет являться читером ни в коем разе. А предыдущий пост - это попытка борьбы с неконтролируемым самооправданием посредством иронической абсолютизации понятия "чит". Всего-то

 

Я имел ввиду, что боеприпасы можно в жизни не так конечно доставать, а более трудным, и долгим путём, поэтому в играх, что бы не занимать этим время всё лежит сразу на улице, ведь чтобы подлечиться, в жизни нужно пролежать кучу времени в больнице, но зачем нам это надо в игре?

Я похожее сказал, только с другим уклоном, и я это прекрасно знаю, потому что у меня у самого были и дэнди, и сега, где сохраняться было невозможно, и я и там проходил многие игры...

И кстати вы правы на счет того, что мусолят одно и то же по нескольку раз, кстати такое наблюдается во многих темах...помоему пора закрываться...

 

Freddy, смысл темы в том, чтобы узнать, кто из олдгеймеров использует коды, а кто нет, так сказать, узнать расстановку сил. В обсуждение ударились мы со Змеем, и тема немного отклонилась от начального курса. Я, конечно, против закрытия своей темы, но, если модераторы сочтут нужным...

 

Я при серьезном прохождении игры (когда первый раз играю, например) никогда в своей жизни кодов не использовал. Посему вариант Не использую.

 

читами почти не пользуюсь. артмани - поставил, но забыл даже, хде на ету прогу ярлычок лежит) а кодами пользуюсь только инода при повторном прохождении игры, если заново перса качать влом)
а так единственый код, которым иногда пользуюсь - ето добавить ресурсов/денег )) но ето если хочу не поиграть, а порозвлекаться)

 

А чем одно отличается от другого?или когда вы играете, то не развлекаетесь, а занимаетесь изнурительным, ненравящимся трудом?=))))

 

Freddy,
если я серьезно играю - то играю) а порозвлекаться- ето зничит абсолютно ненапрягать мозг ))

 

Троянский кузнец У меня все также.

В сложные (или там где нужен результат) игры, я играю с максимальной концентрацией и сосредоточенностью (О читах и речи идти не может. Совесть не позволяет ). Как будто не играю, а работаю.

В таких играх я получаю удовольствие (Или даже наслаждение )только после победы, или хорошего результата. Сам же процесс тяжел и утомителен.

Сорри за оффтоп.

 

Ответил "Нет, не использую", хотя слукавил!...
После прохождения первой Кваки включил God_mode и бегал вокруг ботов, смотрел как они друг дружку режут-кромсают - так хорошо на душе стало!!
А вообще, появилась у меня тенденция проходить игры (шутеры, в частности и в основном) на максимальной сложности. А то в Call of Duty и Battlefield'e скучно становится на нормальном уровне, а на тяжелом азарт проявляется!