Используете ли вы коды и прохождения?

Жесткий некропостинг

Читы стараюсь не использовать, разве что иногда чисто для фана, но это быстро надоедает. В Hexen 2 много использовал чит index 9 - он сразу дает все оружие и ману, очень весело когда играешь на последнем уровне сложности. В Unreal еще есть один фантастический чит - fly. Потрясающая вещь, создает реальное ощущение полета.

 

может я что-то и забыл, но оружие всегда давал код impulse 9
fly -ничто, ghost - всё

 

Поставил - Да использую.
Но использую только в играх пройденных вдоль и поперек.
Как например в descent - начав игру с 18 уровня на уровне сложности выше hotshot как то не охота искать по уровню оружие. Набрал чит и все в порядке.
Я не считаю это нечестным в тех случаях когда чит дает то что и так уже должно быть, используется просто для стеба (как например чтобы убить главного босса из Дюка в ближнем бою) или используется для изучения механики игры (но в этом случае это можно считать не игрой а исследовательской работой)...
В мультиплеере я читы не использую принципиально. Равно как и при "честном" первом прохождении игры так как они портят вкус победы.
Разве что в Duke Nukem AE иногда использую чит бессмертия в качестве воскрешающего средства (то есть снимаю потом) но и то когда играю не на прохождение.

 

прохожу серию King's quest 1-6 только с сольюшеном.К Как мне кажется, многие вещи там совершенно нелогичны - например, нахождение посреди пустыни сапога, чтобы потом кинуть его в кошку. Чем камни или ветки не подошли? Или великое плаванье за стременем на необитаемый остров при условии, что нигде про то, что стремя там находится не говорится, и чтобы его найти, надо встать на неприметное место и ввести "look on ground", 4 пиксела влево-вправо - и уже не найти стремени.

 

Коды не использую. Пробовал, когда только начинал играть, то есть в детстве. Сразу становится невыносимо скучно.

Прохождения использую либо когда совсем уж застрял в каком то месте, да так, что не пройдя его дальше и игру не пройдешь (такое крайне редко бывает), либо при повторном прохождении. Но лучше сказать даже и не само прохождение, а советы по формированию партии, персонажа и т.д., чтобы попробовать что-нибудь новенькое.

Ну а по факту, если какими-то советами и рекомендациями вопсользоваться не грех, то проходить всю игру в режиме бога, да еще каждый шаг сверяя с прохождением - это просто убого, это даже не онанизм, это что то вообще за гранью реальности.

 

Коды использую но ради веселья и только после неоднократного прохождения данной игры, а вот прохождения не когда не использовал и не собираюсь, до всего люблю доходить сам, хоть иногда и бывает неимоверно тяжело.

 

Из темы прохождения Return to Castle Woflenstein:

1) Посмотреть уровни, графику и спецэффекты
2) Посмотреть сюжет
3) Увидеть концовку

Вот так. Просто для меня сюжет, графика и спецэффекты - это уже половина игры. И даже если я буду играть с кодами, 50% удовольствия от игры я получу (если игра не завязана сильно на геймплее вроде Serious Sam или Painkiller).

Хотя конечно без кодов гораздо интереснее (ну в крайнем случае в сложном месте включить, а потом выключить).

 

Ну я пользуюсь кодами нечасто... "Читерил" почем зря только в серии GTA и Carmageddon...

 

Последний раз отчитерил Medieval 2 Total War: The Third age для открытия карты стратегической. Ну не верю я, что нахождение городов неизвестно правительству игровой фракции.

---------- Сообщение добавлено в 18:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:21 ----------

А про сложные места... Игра должна доставлять удовольствие. И если есть затык, то абсолютно нормально считерить. Иначе это похоже на битье головой в стену. Децкое упрямство и незрелость.

 

Интересно, а есть ли кто-нибудь, кто вообще ниразу не читерил, ну даже ради любопытства чуть-чуть? Ну кроме тех, кто вообще в игры играл чуть-чуть

Когда я крайний раз читерил, я уже не помню, но было это очень давно и вроде в GTA3. Прохождения и солюшены обычно люблю читать после того, как сам одолею игру.

 

Я, лично, редко читерю, и то чаще всего, при втором прохождении(просто, чтобы развлечься)... даже не прохождении, а, скорее "погулять, пострелять", но GodMode я никогда не включаю(так становится совершенно неинтересно). Исключения составляют только ООЧЕНЬ занудные игры, которые, что с читами, что без них одинаково нудно проходить.
По поводу читов из-за сложности... если игра цепляет и там какая-то приятная сложность, то могу хоть раз 40 переигрывать один кусок, если нет то я просто забрасываю ее(прошу особо не опускать, но мне лом проходить, если игра не интересна) )))
Иногда с Age Of Empires II использую читы ресурсов, но только в скримише - там мне иногда приятно поиграть в "цивилизацию", либо полная сетка врагов+ максимальная сложность - прикольная резня получается) Читов, кроме ресурсов я никогда не использую - особые юниты неинтересны(моментально выносят всю карту), а другие читы просто портят игру.

И на последок скажу: никаких читов в шутерах... так убивается ВЕСЬ геймплей и становится реально нудно играть...

 

Ну вот в GTA тоже ради развлекухи интересно и с читам поиграть было (не проходить игру так, а чисто для расслабона) : полный комплект оружия, броник, и починка машины в нужный момент, когда танки по твою душу входят в город и FBI с ними за компанию. Индустриальный апокалипсис был как мини-игра.

А при сюжетном прохождении при вводе чита сразу наступает гадкое чувство, как будто душу дьяволу продал И игра в целом надоедает в таком режиме быстро, когда нету испытаний и соперничества. Так давным давно тоже играть пробовал, но ни одну игру полностью в таком режиме пройти просто не вытерпливал.

 

Цитата, достойная тролля эльфа 80 уровня в MMORPG. Я понимаю, когда качок в реальном мире хвастается своей накачанностью и называет ненакачанных слабаками, но когда это переносится в виртуальный мир - выглядит, мягко говоря, странно.

 

Grue13, Ты еще это скажи задро киберспортсменам со всякими старкрафтами, контрстрайками и иже с ними.

ИМХО - игры должны приносить удовольствие, а значит играть в них надо исключительно так, как это комфортно и приятно лично тебе. Спрашивать кого-либо еще абсолютно бессмысленно, все ответы предсказуемы и уже здесь неоднократно приведены. Выяснения на тему труъ или не труъ, а также писькомеряние неизбежно.

 

Во-во. Как хочу, так и играю. А так можно заявить - только тот не слабак, кто играет в Дум 2 на найтмаре без сейвов.

P.S.Чит-коды можно сравить с лифтом. А лифтом пользуются только слабаки, настоящие спортсмены ходят пешком.

 

С закрытыми глазами и при -40 градусов по Цельсию.

 

Amberus

Угу) При бог знает каком прохождении DooM-а II я умудрился попасть на один неприятный баг - если сохранить игру, когда персонах в воздухе(во-время падения и. т. д.), то при загрузке он так там остается) Тогда я перезапустил уровень и набрал код оружия(дело, вроде, было на 10-ом уровне), но через пару минут, я начал все с начала... ибо стало как-то не так)
И в моем случае, еще один такой момент есть, мне неприятно, когда в мануалах рассказывают обо всех видах оружия) Как-то интересно, когда у тебя возникает вопрос: "А это что такое?")

А по-поводу прохождений... я так и не понял их смысла, за исключением квестов. В остальных играх, они не особо требуются) Разве, что интересно почитать всякие "тактические заметки" про стратегии, или какую-нибудь "тактику", вроде, X-Com-а и, то речь идет не о прохождениях, а о различных интересных статьях и советах)

kreol > Мне интересно читать твое мнение о подобных вещах) В моем случае, могу сказать, что я довольно слабый игрок, но буду-ли я беспрерывно биться над прохождением какой-либо сложной части, или заброшу игру... больше от нее зависит) В смысле, есть игры, которые так затягивают, что можно очень долго пытаться пройти одну и ту же часть(например NAM на моем старом компьютере очень сильно тормозил, в результате чего часто приходилось по-раз 10(если не больше) проходить одну и ту же часть, но несмотря на это я ПОЛНОСТЬЮ ее прошел без каких-либо читов), а есть такие, что забрасываешь их при первой сложности)

---------- Сообщение добавлено в 22:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:06 ----------

Grue13

Offtop

А, это мысль) Интересно, сколько я там продержусь) Правда не люблю тамошний уровень сложности "найтмар" - неприятен респаун монстров)

 

Кстати, по моим личным наблюдениям, больше всех орут про ТруЪ-геймерство, игру без читов, прохождений и на максимальных уровнях сложности как раз те, кто сами дальше первого левела песочницы не прошли =) Остальные просто играют, не заморачиваясь подобной фигней =)

Ну, за исключением вовсе клинических случаев, для которых писькомеряние - смысл жизни, которые из-за комплекса неполноценности (вполне обоснованного, как правило) вынуждены каждый день и час доказывать всем окружающим (и себе в первую очередь), что они хоть что-то из себя представляют =) А виртуал представляет для этого возможности для самых запущенных случаев, для которых иной надежды нету. Если внимательно перечитать эту тему и некоторые другие, про уровень сложности в старкрафте 2, например, кое-какие толстые намеки становятся заметны =)