Исследование "почему деградирует РПГ"?

~ Lost Hero ~,
VtM:B - не TES. Если честно, я вообще не помню, как я прокачивал в Вампирах оружейные навыки... то есть я их прокачивал, но не в первую очередь. Не надо сравнивать. Сценарий, сеттинг и диалоги там на несколько порядков выше, чем в ТЕС или НВН.

 

Между прочим, из серии FF только FF Tactics является тактической, так что ненадо тут мне инсценуаций

Добавлено через 55 секунд
Я имел в виду полноценные тактики. Правда они не всегда полноценные РПГ....

 

DJKrolik, зайти за скалу, например, или взлететь назло всем супостатам (M&M). )) Выбрать тип удара. Или не бить вообще, ожидая когда противник ошибётся, чтобы нанести контрудар. Или просто отбиваться, не пытаясь наносить удары, чтобы тянуть время, пока маг за спиной готовит заклинание. Связывать стрелков и магов противника (которые уже не смогут просто так уйти, если ты стоишь рядом) - D&D3.

Добавлено через 49 секунд
realavt, если FF Tactics имеет отношение к тактике, то я престарелый эскимос, который никогда в жизни не видел компьютерные игры.

Добавлено через 1 минуту
DJKrolik, я говорю об игромеханике. сценарий в любую игру можно вставить при умении.

 

~ Lost Hero ~, позвольте-позвольте, товарищ абориген! Прошу привести примеры тактик!

 

realavt, Pool of Radiance: Ruins of Myth Drannor, Neverwinter Nights: Kingmaker. Пройдёшь, заходи ко мне в чум. Будем курить трубку мира.

 

~ Lost Hero ~,
VtM:B - это РПГ. Без всяких скидок. То, что там реализован вид от 1 лица и стрельба - не делает его экшеном ни на йоту. То же самое, что сказать, что Planescape - слешер (ну, там же есть драки : )

 

DJKrolik, не. Planescape - аркада. Если убрать оттуда сюжет (см. пост выше), то от дьяблы он мало чем будет отличаться.

 

~ Lost Hero ~, ну тогда я в этой жизни чего-то не понимаю. По мне это всё тактики, только подача у них разная. В комповых ты сам куда-то пришел и начался бой, а в консольных тебя сюжетом закинули на кусок земли, висящий в пространстве и начался такой же бой. Суть-то одна и та же.

 

realavt, пройди. тогда и поговорим.

 

Планескейп с аркадой путать не стоит, даже без сюжета у него принципиально другая система боя, она слишком тяжеловесна для аркады. Это вам не дьябло, с его мгновенным закликиванием толп врагов.

Добавлено через 2 минуты
Pool of Radiance: Ruins of Myth Drannor меня надолго не хватит, а Neverwinter Nights: Kingmaker это из голдбокса что ли? Тогда тем более.

 

Ага, и диалоги. С помощью диалогов в VtmB и Planescape можно было решить определенные вопросы мирным путем, получив за это, естесственно, очки экспы (цифры-цифры...). В этом на мой взгляд их главное преимущество перед M&M и LoL.

Где это в TES были разные пути прохождения квеста? Они вроде как все линейны как штанген-циркуль.

 

~ Lost Hero ~,
Хех, сюжет - это не номер версии в главном меню. Его так просто не "прикрутишь". Сюжет влияет на стиль игры.

 

Low_Pressure, они ориентированы на разные вещи )) и разница в них та, что на движке M&M тормент сделать можно, а на движке тормента му-му не получится )

 

~ Lost Hero ~,
Ну вот, опять про движки... М&М - это экшн. Тормент - рпг. При чем тут движок??

 

DJKrolik, движок при том, что развитие рпг (равно как его деградация) не зависит от сценариев (их во все времена было и будет много: и плохих и гениальных). но от движка и игромеханики, которые определяют уровень свободы )
Всё. теперь точно молчу.

 

Уважаемые оппоненты, а могли бы вы, каждый - описать свою собственную идеальную РПГ?
То есть проект в который было бы поиграть выйди он завтра?

Прошу прощения за провокационный вопрос.

 

Это и Hedgehog'у Sonic'у понятно. Потому что разные у них жанры. Что ни говори, а M&M - hack'n'slash.

Добавлено через 42 секунды
Awasaky, сиквел к VtmB.

 

~ Lost Hero ~,
Вас понял, но "реалистичность" никогда не была целью создания хороших рпг.

Awasaky,
"идеальная рпг" - тема уже настолько надоевшая... Кстати, у вас в вопросе такое нехилое противоречие: поиграть завтра я могу в Hellgate: London. Но идеальная рпг - это несколько иное, ага?
Отвечу так: любая следующая рпг от "Тройки Геймз". Я знаю, что их уже не существует, однако из всех компаний у этой в начале 2000-х годов был самый (имхо) мощный потенциал именно с точки зрения будущего рпг. Заметьте, они - единственные, кому удалось создать три абсолютно разноплановые ролевые игры.

 

Просто так подробно обсуждаются правила уже вышедших проектов, захотелось увидеть целостную концепцию. Жаль что ее нет.

 

Не вижу ни одной к тому причины