Исследование "почему деградирует РПГ"?

Lexx_SV, В этом то и суть проблемы - отыгрыш в том же conter strike получился лучше, чем в follaut - и цели понятнее, и возможностей больше, и взаимодействие глубже. Плюс дохрена возможностей и "нелинейное" прохождение. Как можно понять, числовые вдумчивые рпг упустили самый главный свой козырь - возможность отыгрывать роль. Теперь роль проще отыграть в том же сталкере, чем в фоллаут - и система проще, и возможных тактик море.
Понятно, что возврата не будет, поэтому, необходимо прогрессировать вперёд - если взять тот же обливион, выкинуть всё, что не понравилось и дать возможность выбора стороны, за которую будешь воевать (только, допусстим, пусть будет не вторжение демонов, а гражданнская война, например) - и будет вам нормальная рпг.

 

Derebasov12, ты будешь играть в то, что сам придумал?

 

не только ag есть в рунете
http://www.crpg.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=1951
По мнению обозревателя большинство игроков, просто не поняли что стволы в игре лишние.
http://www.crpg.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=1970
А здесь вообще говорится, что в этой игре главное - юмор...

Добавлено через 10 минут
Lexx_SV
Давайте тогда определимся, что считать РПГ?
Мое предложение: 1) это игра с развитым, взаимосвязанным с геймплеем сюжетом;
2) возможностью влияния игроком на развитие управляемого игроком персонажа (или группы)
3) сильным обратным влиянием: развития персонажа (персонажей) на геймплей и сюжет.

 

Awasaky, как вы читали-то?

Читаем статью:

Плюс вот вам еще несколько рецензий:

http://www.3dnews.ru/games/chronicle-83/
http://gameguru.ru/articles/articles/vampire_masquerade_bloodlines_review.html
http://www.overclockers.ru/games/17900.shtml
Кстати, в данном случае Номад повел себя как джентльмен (82/100): http://www.ag.ru/reviews/3051

Касательно Бардс Тэйл:

И да, в ней главное - юмор.

 

Ну вот, начали выискивать лучших из худших. Весь жанр практически умер, а мы теперь разбираемся какой из заменителей лучше пахнет.

 

Ага, только я их считаю в принципе лучшими рпг, из всех в которые я играл.

 

Low_Pressure В чем мы расходимся? Баги как были так и остались. Только для поклонников тоже...

 

realavt, вы уж будьте добры по пунктам, где что и как умерло с появлением VTM Bloodlines.
А точнее, чем бладлайнсы НЕ рпг?

Я конечно понимаю, что это ваша точка зрения и взгляд на жанр, но обосновать то надо

 

Awasaky, вы выловили из, в целом, хвалебной статьи несколько минусов и на этом основании отправляете ее в игры класса Б. Про Бардс Тэйл все должно быть ясно.

 

Я не относил никуда эти игры. Просто мои знакомые игроки именно в РПГ как-то взахлеб об этих проектах не рассказывали. Возможно с контингентом мне не повезло. А сам я даже не стал связываться после ответа: "Это ба-а-а-а-а-а-аги и типа юмор".
Приношу свои извинения, если кого-то задел. Предлагаю тему моего личного отношения к играм на этом закрыть. Хотел лишь проиллюстрировать утверждение, что недоделанную работу лучше не показывать.

Кстати, каково ваше мнение о предложенном определении РПГ?

 

Awasaky, недоделана то она была неспроста. Как всегда по требованию издателя и т.д. Разумеется бладлайнсы были бы куда лучше, выйди они на годик позже. И разумеется там есть куча недоработок (хотя багов то я особо не замечал, особливо в лицензии) но увы тут не работягам решать, а дядькам с кошелями ))

 

Я напишу в ответ свое определение:
1) мы можем выбирать стиль игры (в пределах квестов)
2) в зависимости от стиля игры должен меняться элайнмент/умения персонажа
3) в зависимости от стиля игры меняется игровая вселенная (грубо говоря, должно быть несколько концовок)

 

Dimouse, Просто я жду от РПГ именно этого. И не один я. А подсовывают нам тактику с кучей характеристик, жесткими правилами и рельсовым сюжетом.

 

Dimouse, нужно ещё понять, что вкладывает крпгшник в понятие отыгрыша. Ясное дело не глубину характера, а реализацию героя как можно более близкую к задуманному образу, всего на всего.

Если мне дадут всю игру пройти ироничным раздолбаем, лентяем, хамом и любовником (реализация - вариатны ответов в разговоре, наличие определенных навыков свобода выбора поведения) - игра имеет аццкий отыгрышь. Если я - ЖЕЛЕЗНО ТУПО ВАСЯ, у которого есть такой то характер и поведение, то игра не имеет отыгрыша и для меня слаба как ролевушка. Даже если там будут золотые горы свободы и замечательная ролевая система.

 

Короче это да, если чувак прибит рельсами к сюжету и от характеристик для сюжета зависит только то, что его будут называть "Вася" или "Маня" - слабо, очень. Для меня образец - это IWD, BG2 и наверное Planescape...

 

Не совсем так, там все виноваты, и Activision которая хотела побыстрее и наивность Troika которая думала что если с неба свалится движок, то игра сразу же получится.

 

Дак вы это, читайте тогда рецензии дальше. Зачем ссылаться на то, о чем нет своего мнения?
Я вообще считаю такие споры неинформативными, бесцельными и безрезультатными. Сначала все горячо что-то доказывают, приводят какие-то примеры... Ближе к концу выясняется, что многие даже не играли в игры, которые приводили как пример...
Блин, так нельзя. Нельзя жить википедией и аг.ру и думать, что знаешь все о геймплее той или иной игры!

- (с) кто-то не слишком взрослый в локалке.

 

Оно противоречит или дополняет? В качестве самодостаточного определения - похоже на квест.

Добавлено через 1 минуту

Можно пример игры?

Добавлено через 5 минут

Потому что о них говорят другие люди и мне есть у кого спросить, последняя игра в которую играл - Fallout 2. Дальше уже не играл, в день смотрю по три-четыре игры. Уже давно с позиции "как это реализуется", к сожалению.

P.S. Хотя что это я, Carmageddon только сегодня скачал. Увы он не РПГ.

 

В квестах бывает элайнмент и прокачка?