Из 2D в 3D - как оно было для вас?

Конечно видел, но не вникал, каким образом реализованы там персонажи.

 

По настоящему Вау! эффект от 3D никогда не было у меня к сожалению. Потому что раньше постоянно покупал журналы игровые. И уже понимал как развивается индустрия и прочее. Да и не ребенок был уже. Ранние игры как например на спектруме дико раздражали. На 3DO тоже особо смотреть было нечего. Да и я вообще сторонник 2D как я понимаю, или реалист, меня вот вставки с живыми актерами куда больше вставляет чем 3D модели, да и до сих пор нравиться. Жаль что индустрия пошла не по тому пути. Сейчас бы играли в реальную отснятую на видое графику на 100 террабайтных сд.
В последние лет пять только только с появлением фото реалистичной графики в играх начинает уже 3d нравится понемногу

 

И вот они, кстати, смотрелись реально убого (за что и не люблю Diablo II).
Это не шейдер, это полное его отсутствие, кстати. С материалом по умолчанию можно и сейчас так в любом пакете рендерить.

 

Когда я впервые увидел Wolfenstein 3D, он меня совсем не впечатлил. Слишком примитивный дизайн уровней, одинаковая высота стен, только прямые углы, отсутствие уровней освещённости - в-общем, я и тогда его не прошёл, и по сей день тоже. А вот когда я увидел первый Doom (смотрел по умолчанию автоматически проигрываемые демки, комп был на одной компьютерной выставке) - то просто оказался заворожен реалистичностью картинки.

 

А до него какие-нить FPS видел? Если видел, то конечно не впечатлит.
Меня сама возможность непосредственно с видом из глаз ходить и стрелять фашистов просто поразила. Тогда казалось, что ты сам внутри этого всего. Вплоть до того, что пытался наклоном головы (в реальности) заглянуть за угол
И, серьезно, ты тогда задумывался над такими вещами, как уровни освещенности?

 

Мы до этого видели Total Eclipse и Elite. И квадратно-гнездовой лабиринт, хоть и с текстурами и двумя-тремя типами врагов и оружия соответственно, действительно не очень впечатлял.

Ну в общем да. Но в нынешних терминах — это просто материал, приём один из самых стандартных. Даже не материал, а одна из моделей освещения, которые в общем-то все выглядят, как пластик.

 

Будто я не видел. Но это же совсем другое!
В общем у каждого свои ощущения.

 

Плюс текстуры, минус всё остальное.
Ну ведь геймплейно Wolf3D действительно крайне уныл.

--- добавлено 4 апр 2017, предыдущее сообщение размещено: 4 апр 2017 ---

Собственно, мне ранние EGA-шные эксперименты понравились и то больше.

 

Не помню своей реакции на Вольф и Дум, но Еретик меня очаровал.

 

Точно, конечно, не помню, но ни Дум, ни Вульф, ни даже Duke (который какбэ 3D) я как полностью 3д игры не воспринимал. Ну и то, что до этого было на спектруме, типа Элиты или Касл Мастера. Зато когда увидел первые скриншоты (или видео) Q1, то понял - да, это оно! Полностью трёхмерные персонажи (как в Alone in The Dark) в полностью объёмном мире! А сам переход происходил тяжело, потому что Квейк у меня вообще не запускался (требовал мат. сопроцессора), а после апгрейдов ещё долгое время тормозил. Ну вот как-то так было.

PS - насчёт SM64, у нас по городскому ТВ в то время ещё крутилась реклама какого-то приставочного бутика и показывались заставки из этой игры (вроде ещё и Crash Bandicoot), поражало воображение, конечно, своей картинкой и плавностью анимации..

 

А для меня они одни из самых любимых. Кстати, не только Diablo 2, но и 1 тоже. Еще Heroes of Might & Magic 3, Disciples 2, Baldur's Gate, Icewind Dale... Черт, да это же всё просто шедевры! Donkey Kong Country - вообще одна из самых любимых игр юношества. В общем, на мой вкус отлично выглядит это все.

 

@Alex Kagansky, ееее пререндеры в изометрии и не только, теплые ламповые

 

Присоединяюсь к нелюбителям (хотя есть и исключения)