Из чего получается рейтинг игры в процентах?

kaliniyv наверное ты прав...Я бы был доволен наверное,если бы статьи были мной написаны Все от данного конкретного человека зависит! А,про то,что игра с высоким рейтингом может некоторым не понравиться...Это,конечно,ДА,я вот тоже к примеру к Контер-Страйк не люблю,хотя все остальные ну просто кипятком писают от этого мода к Half-Life.Про игры с низким рейтингом тоже согласен...Хоть,я и нахожу Хроники Черной Луны недостойной высокого рейтинга...но эта игра мне нравиться!!!Но,все же я могу видеть недостатки...И из-за них(часто из-за их УБОЙНОСТИ) многим хорошим играм можно поставить маленький рейтинг...Меня часто посещают мысль:вот,если бы там доделать,а вот там добавить/убрать,вышел бы шедевр...Но,к сожалению такие игры не имеют продолжения...
P.S.По-моему тему закрывать надо...Умерла она тихонько вроде...

 

По моему эту проблему можно решить просто, ничего менять не надо, просто надо добавить комментарий к играм который будут писать пользователи сайта, сколько людей, столько и мнений, а там уже и будем выбирать...

 

А я всегда смотрю на рейтинг. Особенно если обзор от Aleosha.

 

ИМХО, такие опросы, как и выставление оценок как на андердогах или world of spectrum, например, - это ерунда. Оценки ставят в основном те кому игра очень понравилась или страшно не понравилась Объективностью такие оценки начинают пахнуть, когда в процесс учавствует большое количество народу. А на тех же андердогах у большинства игр по 100 оценщиков - ИМХО, это маловато.

 

Vot eto verno, za soboi takoe zamechal.

A vot s etim ne soglasen. Esli 100 chelovek skazhut, chto igra-- g***o, to mogno s legkim serdcem proity mimo i ne zadavatsya mislyu, ne propustil li chego cennogo. Krome togo, hot s detalyami reitinga igr ya chasto ne soglasen, no tem ne menee moi ocenki v obshem idut parallelno s mneniem bolshinstva. Krome togo, priyatno, kogda ty kak polzovatel mogesh viskazat svoe mnenie na saite, tak chto выставление оценок как на андердогах erundoi IMHO ne yavlyaetsya.