Jagged Alliance 2: Feeding Ground

1. Меньше ОД на выстрел тратят не только бойцы с низкой ловкостью, но и те, у кого проворность низкая (а с ловкостью - нормально) - Паук, MD.
Также меньше ОД на выстрел уходит у Рейдера и Лавы (у обоих имеется макс. 24 ОД на ход). И почему-то ещё и Сдобы (ей даётся 25 ОД на ход).
В общем как я понял (и об этом упоминается в руководстве) есть медлительные бойцы (из-за невысоких значений параметров "Здоровье", "Проворность" и "Ловкость") и шустрые. Если бы перевести ОД в секунды, то каждому бойцу выдавалось одинаковое их количество. На перемещение первая группа тратила бы больше времени, а на выстрел - столько же как и "шустрые".
Таким образом, ничего отстойного в меньших (чем 25) ОД на ход нет. А я в свою очередь ничего нового не открыл.
2.

Сам нашёл http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=a_all_about;action=display;num=1092647015

В другой партии внутри шахты Камбрии воспроизвести этот глюк не удалось, но уже в шахте Альмы стоило так же перейти под землей из одного сектора в другой, как упала лояльность. На какую-то фичу это смахивает.

 

Эта закономерность всегда проявляется (в версии Буки 1.12, по крайней мере), но только в той шахте - и под ней, - которую атаковали рептионы; впервые я заметил это, когда мой отряд вернулся в подземелье после уничтожения гадов, чтобы собрать их когти/мясо/кишочки.

 

Два "но":
1) режим у меня не фантастический (хотя обсуждаемая фича могла быть оставлена разработчиками и в этом режиме);
2) судя по любительским руководствам к игре, мутанты чаще всего появлялись в Драссене, затем (по убыванию частоты появления) в Камбрии, Грамме, и якобы ни разу в Альме.
В моих же кампаниях в Драссене ни разу лояльность не падала при переходе во второй сектор шахты (подуровень 1).

В принципе в реалистичном режиме во второй сектор шахт Камбрии и Альмы ходить необязательно, там в отличии от шахты Драссена, нет ящиков со снаряжением.

 

Именно в версии 1.12 я реалистичную кампанию не проходил, а во всех фантастичных эта... особенность (только данной версии, т.к. в других этого нет, независимо от типа выбранного сюжета) была всегда. Кто их знает, зачем так сделали... В любом случае, со взятием самородков и иных предметов в шахтах это никак не связано - серебро и золото я собирал постоянно при посещении шахт, лояльность не менялась.

 

Есть ли какая нибудь не очевидная польза от камней? Кроме того что при попадании они наносят одну единицу повреждений. К примеру - отвлечь внимание противника (а-ля Commandos), или что-то в этом духе.

 

Комбинация Гром, Есть. Если противник стоит так, что точно перехватывает ход и его никак не обойти, можно попробовать отвлечь камнем и выскочить, при удаче перехвата не произойдет. В помещениях я лично для этого стрелял в смежную стенку из другого помещения.

 

Перехват от удачи не должен зависеть.

 

BrainRipper, совершенно верно: перехват всегда закономерен. Но - как понимаю - под удачей имелись ввиду другие условия (данные солдат, правильность движения и т.д., ведь возможность перехвата зависит даже от того, на какую клетку переместиться).

 

Я так понимаю, что перехват хода зависит, по идее, только от уровня персонажа. А если, например, твой балбес и противник одного уровня и находятся в одинаковых условиях (допустим лицом друг к другу), как тогда система работает? Просто кубики кидаются, фигурально выражаясь?

 

Есть так же предположение, что на вероятность перехвата влияет режим скрытности.
Кстати - а можно ли за место камня использовать для броска и отвлечения любой другой предмет, выбросив напрямую из инвентаря в нужное место? Будет ли зарегистрирован шорох при падении у таких предметов (аптечка, магазин - что угодно).

 

Читаем http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=a_all_about;action=display;num=1119968079
Вкратце: каждому участнику (т.е. наёмнику и противнику) начисляются интеррапт-поинты. Если у пассивной стороны их больше - будет перехват, если меньше или одинаково - никакого перехвата.

Режим скрытности реально работает только во время движения, а перехват во время движения невозможен.

Ну озвучка падания есть, так что теоретическая возможность есть. Пробуйте, потом расскажете.

 

Кроме Уровня опыта перехватывающего и его цели имеют значение и другие факторы: способ передвижения цели, упомянутый "режим скрытности" (кстати, перехват более чем возможен и во время движения) положение перехватывающего (в том числе и то, в какую сторону он смотрит), а также, ЕМНИП, Подвижность, наличие навыка "Скрытность", ну и, естественно, всё то, что увеличивает/уменьшает дальность обзора (навык "Ночные операции", одетый ПНВ, противогаз и так далее). Поэтому ПОЛНОСТЬЮ "одинаковые условия" для обоих солдат фактически исключаются.

Шум от любой возни (бросание предметов, перекусывание проволоки и т.д.) слышен на небольшом расстоянии - во всяком случае находящиеся поблизости враги на него обычно сбегаются.

 

Сам видел?

По-моему, это миф. Поскольку доказательств подобного не видел. И на практике тоже не подтверждается.

Ну оно может помочь разве что избежать перехвата. И то если перехватывают по звуку.

 

В смысле? Солдат ДВИЖЕТСЯ, и его ПЕРЕХВАТЫВАЮТ противники - 90% перехватов именно из-за движения.

Вот именно поэтому я и сказал: "ЕМНИП". )) Точными исследованиями этого не занимался, но что-то подобное в одной из моих самых первых кампаний было: один и тот же враг в одинаковых условиях перехватывал одного и НЕ перехватывал другого моего солдата, которые СИЛЬНО различались только в Подвижности.

Так я об избежании и говорил. )) Но избежать можно при любом типе перехвата: скрытный - при прочих равных - раньше увидит не скрытного, ergo: перехвата не будет.

 

Я фразу:

понял как возможность перехватывать противника движущимся наёмником.

Одинаковые условия - это в одной и той же клеточке?
А может он по звуку засекал твоего второго солдата, поворачивался в его сторону, а дальше - обнаружение, перехват...

При равных условиях они как раз увидят друг друга одновременно.

 

Нет, конечно, я имел ввиду движужегося солдата неподвижным. )) Я просто перечислял ВСЕ факторы, действующие на ОБЕ стороны перехвата.

Да, на одной клетке, одинаковым способом передвигались и второй выходил не после первого, а вместо него (т.е. я использовал S/L). Тогда я разбирался в игре недостаточно, но этот момент запомнил хорошо: при ВСЕХ прочих равных условиях малоподвижного перехватывали.

Нет. Скрытного труднее не только услышать, но и увидеть, так что он увидит НЕ скрытного врага - условно говоря - с 20 клеток, а тот его только с 18.

 

Это откуда?
Скрытность - бесшумное передвижение, а не невидимое.
Уменьшить видимость для врага может только маскировка или газ/дым.

 

Из боевого опыта. Много (!) раз мои скрытные бойцы без маскировки, дыма и "режима скрытности" первыми обнаруживали врагов, а те их не видели - в том числе когда мои оставались там же ко времени завершения хода (разумеется, без стрельбы и других действий). Скрытность уровня эксперта - это вообще особый разговор.

 

Хыхдун II Повелитель Троллей, совпадение, не больше.
Ты попробуй в чистом поле подойти к противнику так, чтобы он смотрел в твою сторону и не заметил. Не получится.
У меня ГГ всегда НО+скрытность, так его замечают не хуже остальных.

 

Исключено: слишком часто это происходит для совпадения.

Почему? Вполне получается, если у него нет преимущества в положении, т.е. если мой солдат идёт в полный рост, а противник стоит на колене, то моего наверняка заметит раньше, но если мой двигается пригнувшись, то - наоборот, он замечает врага первым.

Вероятно, дело в других его данных: Уровне опыта, той же Подвижности...

Кроме того, у навыка "Скрытность" есть преимущество и в случае, если противники сталкиваются на небольшой дистанции и сразу видят друг друга (классический пример: выход из-за угла, в 5-8 клетках от которого находится враг). В последней кампании (в версии 1.12) я сгенерировал персонажа со "Скрытностью" уровня эксперта. Так вот, когда он был 5 уровня, то его в вышеуказанных случаях перехватывали редко (в основном гвардейцы), когда достиг 9 - перехватов почти не было (правда его Подвижность была уже под сотню, и всегда использовалось скрытное передвижение). Играть было не очень интересно, поэтому я его перевёл на время в хозвзвод. )) У простого "Скрытного" НЕ эксперта результаты похуже, но всё равно впечатляющие на фоне других солдат.