[Обзор] Jagged Alliance 2

Называли и называют. Изначально именовали автоматами ППШ, МП40 и прочее автоматическое оружие, отличное от пулемёта. И это не делает ППШ или Томпсон штурмовой винтовкой. И сейчас называют, в том числе и в войсках, так же как АК-74 называют веслом, а насадку для ночных прицелов - женским половым органом в сугубо матерной форме. Всё прочее - вопрос цепляния к словам.

 

Я отразил в тексте статьи все, что посчитал необходимым, соответствующим образом приукрасив или скрыв соответствующие же моменты.

 

оффтоп

Кот Зухель, веслом СВД кличут. За длинну и увесистость. Я это ещё по фильму "Блокпост" помню, когда малым его смотрел.

 

Offtop

Вообще-то как раз АК-74 за деревянный приклад

 

Offtop

То что АК74 были с деревянными прикладами я знаю, но видел только пластиковые. И веслом их не называли. Видимо это погоняло было не во всех ВО.

 

Offtop

По поводу неформальных названий вооружения посмотрите тут:

http://www.voiska.ru/forum/index.php?showtopic=1720

И приколитесь.

А по поводу спора про автоматы и пистолеты-пулемёты... У них разное целевое назначение (и чаще всего патрон, затвор, схема отвода газов - почему кустарная переделка одного в другое - вундервафля). Но большинство людей зовёт всё это многообразие автоматами.

 

Offtop

У нас их тоже так называли, в роте даже две целые штуки имелись и соответствующие должности к ним, а на вооружении были АКС-74. Возможно поэтому кличка передалась снайперкам - АКС весло мало напоминает, конечно же.

 

завязывайте уже с кличками стволов, оффтопа уже более, чем достаточно.

 

katarn,
Зря ты по JA2 написал статью, это тебе не приставочная однодневка, тут нужно либо разбираться и быть фанатом, либо не пытаться даже писать.

 

Ты так говоришь, как будто тебя кто-то заставлял статью читать, напиши свою, если эта не нравится, Крол.

 

molary,
Тебя самого блевать не тянет от подобных аргументов?

 

Меня блевать тянет от идеи, что только фанатам дозволено писать об их любимых играх.
Написать адекватную статью будучи фанатом задача мягко говоря не простая.

 

Я вот обожаю игрушку и ничего крамольного в обзоре не вижу. Всякие мелочи специально опущены. Хотя конечно местами выглядит коряво, но идеальных обзоров не существует.

 

Я даже в своих самых любимых играх - BG, Fallout, Witcher - не скажу сходу какая, условно, способность/перк на что влияет/от чего зависит. Я никогда не запоминал всякую фигню, которая никак не влияет на восприятие игры: надо играть - беру и разбираюсь, заканчиваю играть - забываю и не вспоминаю. И мне лично не интересно читать ТТХ, для этого есть руководства, прохождения и обзоры тех самых фанатов, я так никогда не писал и писать не буду, ведь даже в приставочных однодневках (не во всех, но во многих) надо разбираться, так что меня тянет блевать, когда я слышу, что обзоры на JA2 должны писаться только фанатами и только для фанатов.

 

"Нас всех тошнит!" (с)

 

molary,
Ну да, написать никакую статью - это конечно обязательный пункт, герои печатных машинок обязаны написать про все игры, ведь как же так - по всем есть обзоры, а по такой известной игре - нет, надо обязательно накатать говнотекст, чтобы был.
Вот я и говорю, раз такое дело, текст - говно.

 

Тебя и в первый раз все поняли, не нужно так фанбойствовать.