Как быстро вы играете

Dimouse, в старых 3D шутерах (в новых не знаю), вообще были некоторые неочевидные плюшки в управлении, прелесть которых выявилась игроками не сразу. Та же смена с бега на ходьбу. Казалось бы, чем плох постоянный бег. Ан нет. Можно делать например пропасти с нишами, прыжки в которые с разбега дают только удар башкой о стену выше ниши и далее свободное падение в пропасть строго вертикально. А с ходьбой в эту пропасть спокойненько "вписываешься" в нишу. В оригиналах 3d игр того времени не встречалось, а в дополнительных картах мапперы иногда отрывались с такими секретами/ловушками. Или перемещение по лабиринту из тонких стен-уступов (вспомним doom2 map24). Для новичка задачка не простая, а бег её только усложняет ещё больше.
А если вспомнить пару кнопок strafe left и strafe right? Вот ведь ID'шники провидцы! И кто бы мог тогда подумать, что эта совершенно лишняя на первый вгляд пара кнопок управления когда нибудь полностью заменит комбинацию alt+стрелки при переходе на мышь. (играть мышью? да вы с ума сошли!) Бег стрейфом по кругу уже много лет является основой приёмов борьбы с боссами. Ещё с того же doom.

 

Если игра имеет хорошо проработанный мир, в который можно "погрузиться" и прочувствовать, то стараюсь проходить неспеша. Впрочем, обычно такими играми для меня оказываются игры, которые быстро и не пройдешь. Вообще, если игра понравилась, то пару дней буду играть в нее, не особо отвлекаясь. Потом, если не пройду до конца, буду к ней возварщаться по настроению и в таком темпе могу проходить достаточно долго. После прохождения обычно переигрываю особенно запомнившиеся моменты, или пытаюсь пройти каким-нибудь особым способом (например, в Homeworldе потерять минумум своих кораблей и захватить максимум вражеских). Разные "спиномозговые" шутеры обычно прохожу за пару дней - они не успевают надоесть. Но перепроходить на скрость, нахождение секретов и на прочие чисто статистические показатели мне уже не интересно.
Если игра не очень понравилась, то я ее, скорее всего, постараюсь пройти до конца, что бы посмотреть, чем дело кончилось. Но в таком случае читами и солюшенами воспользуюсь

 

Есть такая игра FEAR. Покажите мне того кто ЕЕ пробежал?

 

А что в ней особенного? И не такие пробегали...

 

пробегаю практически всё... начиная от адвенчур и заканчивая симуляторами... хотя оч часто сажусь с явным желанием врисоваццо в мир ... но в итоге жажда закончить с этой тягомотиной и быстрее сделать еще одну зарубку на клаве побеждает.... памойму как то в конце 90-ых в одном из игровых журналов писали...что это уже явная болезнь..

 

hasslich, а что с F.E.A.R. такого? Некоторые на Extreme её проходят за час пятнадцать с копейками.

 

Ну, в некоторых шутерах в определенных местах нельзя передвигаться бегом.
Кстати, в Unreal 2 - самый медленный герой в шутерах. Беги-не беги - все равно передвигается как черепаха. Раздражает, честно говоря, особенно, когда бежишь с рушащейся планеты или от толпы туземцев...

 

katarn, глядя на его обмундирования, я поражаюсь, как он вообще ходить умудряется То же и к героям UT200x-UT3 относится.

 

Ну не знаю... Я обычно сразу получал прикладом в голову при попытке атаковать противника в стиле а-ля PAINKILLER... Уж больно они там умные черти...

 

Ну, по первости это нормально. В любой игре можно набить руку так, что противники будут завершать свои тактические маневры уже в Валгалле для ботов.

 

Можно конечно, кто спорит... Но уже неинтересно...

 

В разные игры играю по-разному.
Есть игры, в которых останавливаться и оглядывать окружение не стоит. Например, Medal of Honor.

 

Спешка нужна при ловле блох. (с) В любой игре, будь то квест или экшен, всегда стараюсь въехать во все перипетии сюжета, читать все попадающиеся документы, выполнять все побочные и необязательные квесты, и т.д. Просто так, с наскока пробегать игру, ничего не поняв - ну с таким же успехом, я могу поиграть и в тетрис, или простенькую аркаду.

Другой вопрос, скоростные прохождения хорошо знакомых игр, типа показать как я крут (на ютубе полно таких). Не знаю, кому-то может и интересно, мериться письками в данном отношении, мне не особо. Исключения могут быть для любимых игрушек, когда хочется посостязаться не столько с оппонентом, сколько самим с собой. Например, иногда в уже пройденных "до дыр" играх серии Resident Evil, я устраиваю "забеги". Но в целом, это, по мне, следует оставить для хорошо изученных игр. В новые для себя игрушки, я так никогда не играл и не собираюсь.

 

Я бы сказал, это и не имеет особого смысла. Не зная игры, сложно наспидранить что-нибудь вразумительное, да и удовольствия от процесса скорее всего не получишь.

 

Werecat13, о том и речь. Но наверное, есть такие геймеры, которые все-равно играют со скипидаром на одном месте. В чем кайф - действительно непонятно.

 

А я вот вообще не люблю проходить игры. От ощущения того, что очередная игра, которой удалось-таки меня зацепить, "закончена" остаётся неприятный осадок и ощущение того, что лучше б не играл. Из-за этого прохождение некоторых игр у меня затягивается на годы. Есть исключения - игры, которые проходятся на одном дыхании и по завершении оставляют ощущение этакой сытости, как у удава, заглотавшего наконец какого-то крупного зверька. Но такие игры я воспринимаю как книги. Они не дают ощущения жизни, участия в мире игры и управления её сюжетом.

Но опять же - игр которые меня действительно цепляют и вызывают желание в них играть - единицы. Остальные - недолгие гости на моём жёстком диске.

 

Я вообще не люблю проходить хорошие игры)) Особенно РПГ с хорошо отлаженым миром. Хочется остаться в игре подольше, не зная всех секретов.

 

В зквисмости от игры, вообще прохожу игры оооооочень долго особенно с РПГ хорошими т.к. не охота, чтобы они кончались =))
А есть те игры которые пробегаются за два-три дня и от которых хрен оторвёшься пока не пройдёшь =)

 

In_the_Sky, это наверное у всех так))) OBLIVION 4 месяца играл. ГОТИКА3 уже наверное почти год, а вот ДООМы и FEARы за 5 дней