Как часто Вы разбираетесь на винчестере?

Вообще хранение нескольких резервных копий - это азбука.

 

Вообще raid-5 (или raid-1, или ещё что-то) я могу и без дяди сделать. К чему весь и разговор.

 

Вообще, "хлам" - это хлам. Почему тут обсуждают хранение того, что хламом не является - загадка.

 

Неоправданные траты.

Лично я храню все в запароленных архивах. Хрен дядя что удалит, т.к. чтобы удалить за нарушение чего-то - надо усмотреть это нарушение, а чтобы усмотреть - надо открыть архив, а это могу сделать только я.

Кроме того, относительно ценные файлы хранятся в нескольких местах, а ценные - и локально.

 

Наивная чукотская девочка.

 

http://daily-help.com/Doc/554?Mode=full
http://alimero.ru/blog/psychology/bolezn-plyushkina-kak-s-ney-borotsya.12763.html
http://sistemafly.ru/sindrom-plyushkina-prichiny-i-metody-borby.html

Вот примерно так...

 

у меня очень много хлама ушло вместе с дисками. В шкафу лежит дюжина их, которые скрипят, с бэдами и пр. Но, при желании, можно попробовать их подключить, посмотреть чего там.
А, получается примерно так: начинает диск выходить из строя - покупаешь новый, перекидываешь на него свои документы, часто прослушиваемую музыку и т.п. Фильмы, дистрибутивы успешно оставляются на старом до лучших времен.
Недавно начал прибираться в папке с играми, много уже удалил т.к. приобрел в стиме.
Совсем скоро, придется избавляться от очередного диска вместе с хламом т.к. подходит его время:
S.M.A.R.T.

 

Почему тут обсуждают хранение того, что хламом является — вот это загадка.

 

Есть некоторые редкие фильмы или сериалы, которые потом хочется пересмотреть, но которые могут исчезнуть из раздач на трекере. Раньше я их записывал на DVD, теперь загружаю в облако. Я не считаю это хламом и накопительством, так как захочется пересмотреть, а скачать будет неоткуда. Хлам это когда заранее что-то скачиваешь (образ игры), что потом целый год валяется без дела.

 

Google проверяет все файлы, загруженные на его сервисы, по базе хешей — и при необходимости отправляет данные в полицию

 

Cels, то есть компактный комплект новеньких гаечных ключей и запчастей для ремонта сантехники - это хлам (ну, да ты же ими воспользуешься только когда что то сломается может быть и затопит полдома), а вот огромный драный плюшевый мишка с клопами и блохами - это не хлам, потому что ты же его уже видел и хочешь с ним ещё поиграть перед своей смертью... Ничего себе заявочки.

Ну и заявлять на игровом сайте специализирующемся на хранении игр многие годы без их явного использования по прямому назначению, что игры - хлам, явный же перебор.

По мне, тема себя изжила. Ответ на вопрос темы уже дан. А вопрос "что такое хлам или что за него считать и как лучше хранить не хлам и хлам ?" - к делу не относится.

 

Программы какие-то выдумали.Нафига?Оставлять надо то что РЕАЛЬНО жалко удалять,и то что нужно.Например фотографии близких и видео.И то можно купить съёмный жёсткий диск и не париться.А жалеть игры не вижу смысла вообще,ибо их можно скачать/купить если уж сильно захочется сыграть.Оставить можно если игра какой-нить раритет.Фильмы и музон на компе не храню,пишу на диски.Вообще щас у меня на компе гигов двадцать фильмов,которые ещё не просмотрел.Просмотрю удалю или если понравился залью на диск и пересмотрю на телевизоре.Из игр осталось несколько(первые три части TES и Героев меча и магии).Остальное снёс и не жалею.Зато сейчас комп чист.:-д .

 

Надо просто не считать хламом всё что есть на винтах. И всё. Кончился винт - купи следующий, сэкономишь и время и деньги на сидюках и флешках. А потомки уже разберутся - что им там может понадобиться. Фотки семьи и видео, удаляются при падении системы всегда безвозвратно большинством людей, поэтому изначально и по сути и по качеству - хлам... Видел мамаш у которых террабайты винтов забиты повторяющимся роликом, как их чадо писается и какается с глупым смехом за кадром. Мамаши жалуются, что система не работает. А система жалуется, что своп некуда писать. А из дитя вырастает гопник без присмотра. Такая вот идиллия...

 

Честно говоря, вот не понимаю такого подхода. Хотя может это из-за моей склонности к упорядочиванию. Будет у человека 20 терабайтных винтов, забитых под завязку ЧЕМ-ТО. Ну вот кто и когда это все разгребет и сможет понять, что там нужно, а что нет? Да никто и никогда. Записывать на винты - все равно, что удалять, ИМХО.

 

Alex Kagansky, это уже сарказм. Потому как народ не читает название темы и даже её начало толком и всячески упирает на нужность именно "своего хлама", как "не хлама". Вместо единственно возможного ответа "трём нещадно !" - начинается растекание мыслью по древу "как сохранить побольше"... Ну вот я и посоветовал самый дешёвый и нервосберегающий вариант.

 

И всё-таки, было чертовски жалко потерять огромную коллекцию Дос-овских игр, к каждой из которых был настроен досбоксовый конфиг с батником для запуска, подобрано количество циклов, прилагались сканы обложек и мануалов, патчи стояли и всё такое. Всё по жанрам, по личным интересам. Скачать можно, да - но время, потерянное на настройку и упорядочивание всего этого уже не вернуть.

 

По сегодняшним меркам на 1 ёмком харде можно держать копию всех ретрокомпов и приставок с эмуляторами и ПО, а вы говорите только про ДОС?
Значит размер вполне измерим каким-то количеством болванок? Если бы сильно хотелось сохранилось бы - вот я о чём.

 

hobot, 240 гигов, если память не изменяет, остальное было консольным. И на винте сгорела электроника ровно через день после того, как я купил пачку болванок для бэкапа наиболее ностальгического... Не успел малость, в общем. Поскольку дело было год назад, заново многое перезакачал и нарезал. Но осадок остался

 

Я, например, стараюсь хранить на винте то что мне понравилось (если речь идет о играх и фильмах).
И принцип мой тут таков: посмотрел (поиграл) - не понравилось - стер.
Понравилось - оставил до поры до времени.