Как игре или файлу попасть на сайт

В каталоге нашего сайта вы можете познакомиться с тысячами игр, а также скачать их и поиграть (за редким исключением, обусловленным юридическими причинами). Но может случиться и так, что вы не нашли какой-то игры, которая вам нравится, которую вы помните, в которую вы играли и играете и которая, по вашему мнению, должна присутствовать на old-games.ru. Как это исправить?

Чтобы разобраться, давайте сперва посмотрим, как выглядят уже выложенные на сайте игры. Для примера возьмём Andretti Racing.

Данная единица хранения состоит из шапки (заголовок-название игры, информация, обложка, оценки) и четырёх вкладок: описание, файлы, скриншоты и видео.

Критически важным для появления страницы об игре (акцентирую внимание: не самой игры!) на сайте является наличие описания к ней. Тема, посвященная созданию описаний к играм, находится здесь. Обратите внимание на Советы авторам описаний, размещенные здесь.

Если же игра является варезом (что мы под этим подразумеваем - читайте у нас в Wiki на этой странице; там же вы сможете ознакомиться и с другими специфическими критериями), то скачать выложенную игру будет невозможно, а доступен будет только не защищённый авторскими правами контент (такой как различная документация, патчи, демоверсии и прочее). Это, конечно, не совсем то, чего хотелось бы и нам, и вам, однако существование страниц сугубо справочного и вспомогательного (в случае наличия у игр патчей, в том числе редких и эксклюзивных, созданных членами нашего коллектива) характера - явление исключительно положительное. Но если вы хотите, чтобы нравящаяся вам игра появилась на сайте хотя бы в таком виде, то для неё нужно сделать описание. Отправить его можно любому администратору посредством личного сообщения.

Оптимальный вариант - когда с игрой нет никаких проблем со стороны копирастов. Это, как правило, игры для платформы DOS и вышедшие во второй половине 90-х годов ХХ века Windows-игры (а также вообще всё для IBM-несовместимых компьютеров). Тогда вы можете поделиться и описанием, и самой игрой, и они окажутся на сайте. Два нюанса: описание должно быть грамотным и информативным (с этим могут помочь члены команды сайта), а сама игра - работоспособной (с этим тоже могут помочь).

Все остальные элементы, то есть обложка, скриншоты, метки и видеоролики, являются опциональными и могут быть добавлены пользователями после выкладывания игры в каталог сайта (разумеется, пройдя этап премодерации).

Если у вас есть игра и вы хотите ею поделиться, но не можете составить описание (в том случае, если вы очень даже читатель, а вовсе не писатель), то можете предложить её в этой теме или в специальном разделе, если у вас есть к нему доступ. Тогда она будет доступна всем посетителям, и, возможно, кто-нибудь захочет сделать для неё описание, чтобы игра могла появиться на сайте.

Разумеется, в данной теме приветствуются и предложения по улучшению архива сайта: можно предлагать на замену более полные версии игр (например, образ диска вместо rip-версии, образ с аудиотреками вместо образа без них, оригинальный образ вместо неоригинального) или же "альтернативные" версии, если отличие такой версии от выложенной существенно (например, версия с поддержкой конкретного графического адаптера).

Также в этой теме можно и нужно предлагать для сайта другие нужные вещи: руководства пользователя к играм, патчи, прочие полезные файлы, обложки (если обложка отсутствует на странице с игрой). Тема, посвященная руководствам пользователя, находится здесь. Тема по обложкам - здесь. Тема по русификаторам - здесь. Тема по патчам - здесь.

Если игра, которую вы ищете в "Поиске игр по названию", кажется вам подходящей для сайта, то вы можете продублировать своё сообщение в теме "Что заливать?". Естественно, это можно делать только в отношении отсутствующих на сайте в любом виде игр, которые при этом могут быть на нём выложены. Играм, особенно нужным нам, посвящена отдельная тема.

 

@Uka, готов их повысить, как только @Sharp_ey повысит свои, так как я копировал с него (естественно, недопустимо, что полностью аналогичные игры будут иметь разные оценки из-за разного взгляда авторов описаний). Для "Устройства храма" готов повысить до трёх, потому что игра довольно милая и мне самому было интересно с ней знакомиться. Впрочем, это сделано.

 

Я её прежде всего и имел в виду. Тут хотя бы пять быллов...
Ну ладно, три всё-таки получше прежнего.

Отчего же недопустимо?
Во-первых, у разных авторов правда могут быть разные взгляды (как и вообще у разных пользователей).
Во-вторых, если игры полностью аналичные, но совсем не плохие, я бы поставил отличную оценку исторически первой - и куда меньшие прочим, как вторичным.

У той игры (которая мне вот совершенно неизвестна и безразлична) всё-таки оценка от пользователей как раз совпадает с оценкой от рецензента.

 

Так она не польская, а голландская и совсем другая. А те польские, даже если их согласуют, просьба всё равно не выкладывать, пока к ним не будут сделаны мной правильные описания, с учётом нюансов, которые я узнал в польской "википедии" по старым играм. Она похожа на Illegal Street Racing (2005, Windows) и Shanghai Street Racer (2004, Windows) , но если эти две в самом деле клоны с полностью одинаковыми трассами, то недавно выложенная имеет множество отличий и в машинах, и трассах, и в физике, и в геймплее.

Да. Но я считаю, что это сайт компьютерных игр, а не сборник авторских статей, и раз уж оценка автора описания выводится как основная, она не должна исключительно субъективной. Если я считаю, что "ИЛ-2: Штурмовик" - мусор, как и все авиасимуляторы, я не имею права, если сделаю описание (но этого не будет), поставить её один балл, потому что это я ничего не понимаю, а не игра плохая. Тем более, что я леплю низкие оценки многим играм.

 

Я тут чего подумал - а почему бы не сделать для них одно общее описание, а игры выложить как разные версии (ну, на ту же страницу)? То же самое можно сделать и с другими мало отличающимися друг от друга играми.

Но ведь описание - субъективное частное мнение. Оценка и должна быть такой же. Несогласные всегда могут высказаться в комментариях.

 

@Green Beaver, потому что это разные игры. Так точно делать нельзя. Вот много информации о них: Maluch Racer

И кстати, различий в них несколько больше, чем я думал, просто не очень внимательно разбирался.

 

Я примерно это, в общем-то, и имел в виду. Раз уж речь об оценке (и любых оценочных суждениях) - она будет, само собой, субъективной.

DirectX встроенный в винду, если не ошибаюсь, куцый и урезанный. А еще это последняя версия для ХР.

 

Так ведь это как раз "обзор" и есть

Не согласен. Хорошая рецензия от игрожурналиста всегда объективна и достоверна, тогда как "описания" игр, приведенные на их задних обложках или на официальных сайтах, часто носят рекламный характер и имеют мало общего с действительностью.
Конечно, "описания" уровня "Футбол. Точка" (©Aleosha) я тут не рассматриваю.

 

Уникальность DirectX9(Jun2010) в том, что это последняя официальная версия... промежуточных версий тьма, но там не все библиотеки.
А необходимость возникает, когда игра ругается на отсутствие какого-то "X3DAudio1_7.dll"(было у меня такое), а ты не можешь сообразить что это и где его брать... кстати, как раз сейчас на Рутрекере, на раздаче Max Payne копья ломают по этой ошибке(X3DAudio1_7.dll), лезут на сайт Майкрософт, а там облом...

 

С удивлением обнаружил, что на сайте нет игры Pit Drods (1999 год). Почему то был уверен, что она тут точно есть. По такому поводу сделал образ с диска из личной коллекции (продавец на ebay утверждал, что диск лицензионный, визуально так тоже кажется), ну и кратенькое описание подготовил Возможно в этот раз у меня даже вышло верно упаковать его)))

Образ диска: Pit Droids CD.rar (467 МБ)

Описание.

Неплохая головоломка по мотивам первого эпизода "Звёздных Войн". Представляет собой изометрическую вариацию на тему "Леммингов": тут тоже есть карта со стартовой отметкой, откуда выходят глуповатые дроиды, двигающиеся по прямой, а также точка, куда они должны прийти. Управляет игрок этим потоком созданий не напрямую, а расставляя по полю стрелки, по которым дроиды и будут двигаться. Сложность создаёт то, что этих объектов у нас на каждой карте ограниченное количество, плюс по мере прохождения игра будет радовать новыми препятствиями:
- стрелками со счётчиком, которые срабатывают ограниченное число раз;
- чекпоинтами, по которым дроиды должны пройти, чтобы открывать двери;
- препятствиями, которые нужно обходить по таймингу, правильно подбирая момент, чтобы они не уничтожили дроида;
- появлением цветных дроидов, которые создают целый пласт новых сложностей, например препятствия, пропускающие только дроидов определённых цветов, или стрелки, работающие только с определёнными цветами;
- и многое другое.

Особого сюжета в игре не наблюдается, зато, как и в любой хорошей головоломке, тут есть несколько уровней сложности, обучающий режим, а также редактор, позволяющий создавать собственные головоломки. Довершают всё это довольно симпатичная картинка, качественная музыка и уместные звуковые эффекты. Всем любителям медитативных пазлов настоятельно рекомендуется к ознакомлению!

 

Ага, меня это обстоятельство тоже очень удивило четыре года назад...
Собирался тогда её описывать, но так в итоге и не собрался

 

Только что было 10671 игра, а стало 10670. Что убрано?

 

@kreol, ой, точно. Я ведь даже описание успел прочитать. Изначально думали, что это отдельная игра?