Как игре или файлу попасть на сайт

В каталоге нашего сайта вы можете познакомиться с тысячами игр, а также скачать их и поиграть (за редким исключением, обусловленным юридическими причинами). Но может случиться и так, что вы не нашли какой-то игры, которая вам нравится, которую вы помните, в которую вы играли и играете и которая, по вашему мнению, должна присутствовать на old-games.ru. Как это исправить?

Чтобы разобраться, давайте сперва посмотрим, как выглядят уже выложенные на сайте игры. Для примера возьмём Andretti Racing.

Данная единица хранения состоит из шапки (заголовок-название игры, информация, обложка, оценки) и четырёх вкладок: описание, файлы, скриншоты и видео.

Критически важным для появления страницы об игре (акцентирую внимание: не самой игры!) на сайте является наличие описания к ней. Тема, посвященная созданию описаний к играм, находится здесь. Обратите внимание на Советы авторам описаний, размещенные здесь.

Если же игра является варезом (что мы под этим подразумеваем - читайте у нас в Wiki на этой странице; там же вы сможете ознакомиться и с другими специфическими критериями), то скачать выложенную игру будет невозможно, а доступен будет только не защищённый авторскими правами контент (такой как различная документация, патчи, демоверсии и прочее). Это, конечно, не совсем то, чего хотелось бы и нам, и вам, однако существование страниц сугубо справочного и вспомогательного (в случае наличия у игр патчей, в том числе редких и эксклюзивных, созданных членами нашего коллектива) характера - явление исключительно положительное. Но если вы хотите, чтобы нравящаяся вам игра появилась на сайте хотя бы в таком виде, то для неё нужно сделать описание. Отправить его можно любому администратору посредством личного сообщения.

Оптимальный вариант - когда с игрой нет никаких проблем со стороны копирастов. Это, как правило, игры для платформы DOS и вышедшие во второй половине 90-х годов ХХ века Windows-игры (а также вообще всё для IBM-несовместимых компьютеров). Тогда вы можете поделиться и описанием, и самой игрой, и они окажутся на сайте. Два нюанса: описание должно быть грамотным и информативным (с этим могут помочь члены команды сайта), а сама игра - работоспособной (с этим тоже могут помочь).

Все остальные элементы, то есть обложка, скриншоты, метки и видеоролики, являются опциональными и могут быть добавлены пользователями после выкладывания игры в каталог сайта (разумеется, пройдя этап премодерации).

Если у вас есть игра и вы хотите ею поделиться, но не можете составить описание (в том случае, если вы очень даже читатель, а вовсе не писатель), то можете предложить её в этой теме или в специальном разделе, если у вас есть к нему доступ. Тогда она будет доступна всем посетителям, и, возможно, кто-нибудь захочет сделать для неё описание, чтобы игра могла появиться на сайте.

Разумеется, в данной теме приветствуются и предложения по улучшению архива сайта: можно предлагать на замену более полные версии игр (например, образ диска вместо rip-версии, образ с аудиотреками вместо образа без них, оригинальный образ вместо неоригинального) или же "альтернативные" версии, если отличие такой версии от выложенной существенно (например, версия с поддержкой конкретного графического адаптера).

Также в этой теме можно и нужно предлагать для сайта другие нужные вещи: руководства пользователя к играм, патчи, прочие полезные файлы, обложки (если обложка отсутствует на странице с игрой). Тема, посвященная руководствам пользователя, находится здесь. Тема по обложкам - здесь. Тема по русификаторам - здесь. Тема по патчам - здесь.

Если игра, которую вы ищете в "Поиске игр по названию", кажется вам подходящей для сайта, то вы можете продублировать своё сообщение в теме "Что заливать?". Естественно, это можно делать только в отношении отсутствующих на сайте в любом виде игр, которые при этом могут быть на нём выложены. Играм, особенно нужным нам, посвящена отдельная тема.

 

Offtop

Ну да.

 

Идея хорошая - ставить хотя бы описания и ссылки на игры, которые нельзя выложить, но можно купить. Причём на те места, где "хорошая" версия (в смысле, нормально адаптированная, если такая есть). А также, уже в рамках правил, выкладывать на такой странице игры нужные патчи на неё (не секрет что даже выложенные на Стиме игры требуют порой патчить их сторонними патчами ибо издатели не удосужились адекватно подогнать игру под современное железо, тот же System Shock 2 или Zanazarah) и ссылки на неофициальную локализацию, если она не предусмотрена в игре (конечно же не на локализацию выдранную из русской официальной версии, это незаконно). Есть конечно база zoneofgames и csmania, но всё же иметь в одном месте всё что нужно - отличный сервис, по-моему. Ссылка на демо это тоже круто. Порой этих демо уже нет на оффсайте за давностью лет, но можно скачать на игровых файлохранилищах - абсолютно легально.

Может я и капитанствую, но это те мысли, которые я обобщил у себя в голове, и которые большей частью есть в шапке.

 

Gorkamorka [ Unreleased | Demo | 2001 | Ripcord Games (от издателя Postal) ]

http://www.fileplanet.com/54977/50000/fileinfo/GorkaMorka-Demo
http://www.gamespot.com/gorkamorka/images/

PS. Первоначально была настольной игрой, https://vk.com/pages?oid=-8995&p=GorkaMorka, затем решили сделать настоящую видеоигру в Sega Dreamcast, но увы проекту не суждено было выйти после закрытия консолки.

 

Parole. Не совсем игра, в обычном понимании. Но на сборниках досовских игр присутствовала как самая настоящая игра. ) Тренажер английского. Не столько развлечение, сколько обучение. Но в детстве играл и ого-го как! Красочная, увлекательная, с гибкой настройкой сложности. С запоминанием пройденного. С большим количеством тем и слов. В интернете была найдена мной с большим трудом и с тех пор запускается почти постоянно, наряду с такими зубрами, как x-com ufo defence и warcraft II. Н-нада?

 

Я тут подумал. А почему нельзя выкладывать описания к играм из авторской колонки? Ну то есть, скажем, брать анонс (первые два абзаца статьи по игре) и далее давать ссылку на саму статью. Так ведь можно было бы создать много страниц с играми, которые сейчас отсутствуют по причине отсутствия описаний. Заодно повысится посещаемость АК.

 

Попробую высказаться яснее.

Не нужно никаких извинений, мы не в метро) Значит, я хотел сказать, что лично мне и очень многим другим будет абсолютно всё равно, сколько букв написано в описании к игре и насколько оно (описание) окажется всеобъемлющим. Ппотому что оно всегда "имхо". Сам я, конечно, во что-то играл, но 99% этого у вас уже точно выложено. Но даже не в этом дело. Я по своей природе смогу написать о том, чем мне действительно хотелось бы поделиться в конкретный момент. Могу о погоде, о растениях или вине, даже просто ни о чём конкретном. Но об игре мне не хочется писать. Я не знаю, с чего начать и чем это закончить, потому что не вижу в этом смысла. В игру мне хочется играть, а не писать к ней описание. Я могу лишь написать свои впечатления об игре после её прохождения, но, чтобы понять их, читателю необходимо сначала будет ознакомиться с этой игрой. Итого получается замкнутый круг.

Это не дублирование, а анонс. Как бы завлекаловка на полное описание тем, кто читает описания или кого заинтриговало конкретно это.

Вообще-то, следуя вашим же многократным высказываниям о том, что свободы слова у нас тут нет, никакое доп. согласие не нужно, если вы не изменяете текст до абсурда. Скажем, если бы вы взяли мои статьи и использовали их в своей вики, даже перефразировав текст, мне было бы абсолютно всё равно. Потому что я уже дал согласие на публикацию у вас и сама статья от таких действий тоже не пострадала.

 

@kreol, я и говорю "за себя", фигурально выражаясь. И говорю так потому, что этом абсолютно в этом уверен. Скажем, даже если таких "многих" найдётся всего трое, это уже будут "многие". Вообще не понял твоего выпада. Неужели я совсем здесь ничего полезного не сделал?

Смотри, я предлагаю сейчас идею, в которой, увы, самому поучаствовать у меня не получается. На ОГ до сих пор нет страниц многих популярных игр и это продолжается очень давно. Я предлагаю пересмотреть вашу позицию. У вас есть всё: есть патчи, образы, как минимум с десяток эксклюзивных "описаний", которые можно использовать. Но вы не создаете страницы по играм только потому, что хотите, чтобы вам написали ещё одно описание. Зачем оно вам? Ты говоришь: "дублирование". А чем оно плохо в рамках одного ресурса? Неужели один раз продублированное описание в рамках одного ресурса - такой моветон? Хорошо, многие описания нужно переработать. Вы всегда можете это сделать сами или связаться с автором и спросить его, разве нет?

А навеяло это тем, что я в очередной раз полез искать всемирно известный патч к Дум3. Мне было бы просто приятно, если бы я все патчи мог скачивать не чёрт-те откуда, а с нас, с ОГ. Но на ОГ нет страницы с Дум3. Ведь у нас нет к Дум3 описания.

Давайте так: для примера я могу переработать описание к Дум 3 из имеющегося у вас обзора. Хотите?

 

One Unit Whole Blood (1998, DOS, файлы) предлагаю заменить патч для поддержки 3Dfx (то, что сейчас лежит на сайте - это патч для Plasma Pak до 1.20, тогда как в образе игра уже 1.21) на http://www.dukertcm.com/knowledge-base/downloads-rtcm/blood-patchs/OUWB-3DFX_patch.7z
Весит меньше и содержит батник, необходимый для корректного запуска игры. Сам исполняемый файл внутри тот же.

 

@kreol напишу в ЛС.

Кстати по делу... патч, который был заменён на новый, что предоставил, @BrainRipper, всё-таки подходил для оригинального Blood. Вот на него ссылка.
Но версия этого оригинального blood в полном образе на сайте - 1.0, если верить ридми. Так что для установки 3dfx-патча сначала понадобится ещё пропатчить наш оригинальный blood до версии 1.20.

З.Ы. Насчёт дополнений, которые у нас тоже выложены отдельно, не возьмусь сказать - они ведь поверх оригинального blood ставятся...