Как игре или файлу попасть на сайт

В каталоге нашего сайта вы можете познакомиться с тысячами игр, а также скачать их и поиграть (за редким исключением, обусловленным юридическими причинами). Но может случиться и так, что вы не нашли какой-то игры, которая вам нравится, которую вы помните, в которую вы играли и играете и которая, по вашему мнению, должна присутствовать на old-games.ru. Как это исправить?

Чтобы разобраться, давайте сперва посмотрим, как выглядят уже выложенные на сайте игры. Для примера возьмём Andretti Racing.

Данная единица хранения состоит из шапки (заголовок-название игры, информация, обложка, оценки) и четырёх вкладок: описание, файлы, скриншоты и видео.

Критически важным для появления страницы об игре (акцентирую внимание: не самой игры!) на сайте является наличие описания к ней. Тема, посвященная созданию описаний к играм, находится здесь. Обратите внимание на Советы авторам описаний, размещенные здесь.

Если же игра является варезом (что мы под этим подразумеваем - читайте у нас в Wiki на этой странице; там же вы сможете ознакомиться и с другими специфическими критериями), то скачать выложенную игру будет невозможно, а доступен будет только не защищённый авторскими правами контент (такой как различная документация, патчи, демоверсии и прочее). Это, конечно, не совсем то, чего хотелось бы и нам, и вам, однако существование страниц сугубо справочного и вспомогательного (в случае наличия у игр патчей, в том числе редких и эксклюзивных, созданных членами нашего коллектива) характера - явление исключительно положительное. Но если вы хотите, чтобы нравящаяся вам игра появилась на сайте хотя бы в таком виде, то для неё нужно сделать описание. Отправить его можно любому администратору посредством личного сообщения.

Оптимальный вариант - когда с игрой нет никаких проблем со стороны копирастов. Это, как правило, игры для платформы DOS и вышедшие во второй половине 90-х годов ХХ века Windows-игры (а также вообще всё для IBM-несовместимых компьютеров). Тогда вы можете поделиться и описанием, и самой игрой, и они окажутся на сайте. Два нюанса: описание должно быть грамотным и информативным (с этим могут помочь члены команды сайта), а сама игра - работоспособной (с этим тоже могут помочь).

Все остальные элементы, то есть обложка, скриншоты, метки и видеоролики, являются опциональными и могут быть добавлены пользователями после выкладывания игры в каталог сайта (разумеется, пройдя этап премодерации).

Если у вас есть игра и вы хотите ею поделиться, но не можете составить описание (в том случае, если вы очень даже читатель, а вовсе не писатель), то можете предложить её в этой теме или в специальном разделе, если у вас есть к нему доступ. Тогда она будет доступна всем посетителям, и, возможно, кто-нибудь захочет сделать для неё описание, чтобы игра могла появиться на сайте.

Разумеется, в данной теме приветствуются и предложения по улучшению архива сайта: можно предлагать на замену более полные версии игр (например, образ диска вместо rip-версии, образ с аудиотреками вместо образа без них, оригинальный образ вместо неоригинального) или же "альтернативные" версии, если отличие такой версии от выложенной существенно (например, версия с поддержкой конкретного графического адаптера).

Также в этой теме можно и нужно предлагать для сайта другие нужные вещи: руководства пользователя к играм, патчи, прочие полезные файлы, обложки (если обложка отсутствует на странице с игрой). Тема, посвященная руководствам пользователя, находится здесь. Тема по обложкам - здесь. Тема по русификаторам - здесь. Тема по патчам - здесь.

Если игра, которую вы ищете в "Поиске игр по названию", кажется вам подходящей для сайта, то вы можете продублировать своё сообщение в теме "Что заливать?". Естественно, это можно делать только в отношении отсутствующих на сайте в любом виде игр, которые при этом могут быть на нём выложены. Играм, особенно нужным нам, посвящена отдельная тема.

 

Думаю это лишнее. Если кто действительно заинтересуется, увидев эту переписку, напишет мне в лс, и я ему распишу игры ZX Spectrum.

Я уже пробовал отзывы о пройденных играх писать. Получаются все нудными и как под копирку. А описание - это еще сложнее для меня.

 

@Dimouse, сколько в списке игр нужно?

 

@Dimouse, у меня был список на 50 игр, но могу больше вспомнить. Какая-нибудь еще информация нужна по играм кроме названия и ссылки на worldofspectrum?

 

Не могу согласиться. По-моему, описание к игре - это никоим образом не "сочинение".
Скорее, напротив: мне кажется, на страничке сайта более уместно точное изложение особенностей игры - что, где, как, зачем, - вполне характерное как раз для людей с "техническим складом ума", нежели "квази уна фантазия" на тему богатого внутреннего мира автора.
Конечно, при этом описание должно быть и подробным, а не только точным.

 

@Dimouse, написал. Правда мой топ состоит из тех игр, что нравятся мне. В нем нет игр, которые считают топовыми другие люди.
Лучшие игры на ZX Spectrum

 

@Uka, любопытное замечание, побудившее меня вставить свои "5коп" в дискуссию. Я вот о чем: не знаю к какому архетипу ретрогеймера принадлежу я сам, но замечал за собою то, что мне, как правило, глубоко плевать на сюжет в условной игре, насколько бы хорош он ни был - лично для меня он практически всегда вторичен (если не на последнем месте по степени важности), в то время, как тех.подробности работы некого экземпляра представляют куда больший интерес. На первом месте - безусловно - находится геймплей с его тонкостями и особенностями, так как именно он делает игру, собсна, игрой. Ну а сюжет - нет, спасибо, не интересно.
Так вот, допустим, я хочу составить описание к игре "Х" дабы она поскорее появилась в ассортименте О-Г, нужно что-то сказать о сюжете, а мне-то и сказать нечего, поскольку я им попросту не интересовался вообще, от слова совсем. Как быть в таком случае? Попытаться все-таки вникнуть в синопсис событий в мире игры и в тысячный раз убедиться в том, что он, скорее всего, притянут за уши/является форменной чушью/выдуман командой программистов за обедом/представляет собою лютую клюкву в духе "зльой рюсскэ никьоляй"/скатывается в откровенную ахинею и околесицу/является прочей "дичью" низкого сорта на манер дешевого бульварного романчика?

 

Мне кажется, это зависит от жанра игры Х.
Описывать адвенчуру, IF или RPG, не упоминая при этом сюжет, - как-то всё-таки странно и неправильно.
А если речь идёт о головоломке или простой аркаде - то, наверное, вполне можно и без сюжета.

 

Два варианта:

(а) красочно описать вышеперечисленное, не скупясь на хлёсткие характеристики, но затем подчеркнуть, что достоинств игры это никак не умаляет, или

(б) полностью опустить этот момент и сфокусироваться на игровом процессе, отметив все его достоинства.

Есть же детали сюжета, которые обойти никак нельзя. Если в игре есть главгерой — альтер эго игрока, вряд ли можно совсем-совсем ничего про него не сказать, умолчать про сеттинг или про то, какие в игре противники (если есть).

Насчёт сюжета, выдуманного программистами за обедом, мне вспомнился Day of Pigs:

Просто и элегантно, а геймплей там отличный, хоть и нет звука. ЕМНИП автору было 14 лет на момент выхода игры.

 

Согласен. Одно дело - аркадные жанры вроде файтинга или шмапа, и другое - квест и рпг. Кстати, недаром в последних текста, как правило, намного больше.

Как можно красочно описать то, что повергает в уныние своей нелепостью? Личный пример: оригинальный Blood Omen мне интересен и процессом, и подачей, однако, меня откровенно воротит от вампирской тематики, точнее в том случае, когда мне на серьезных щщах пытаются впарить детскую страшилку из пионерского лагеря. Попытаюсь провести параллель: это как если бы русский фольклорный перс (например леший) внезапно стал героем эпик саги с философскими подтекстами и чуть ли квантовой физикой на борту. Или, скажем, именитая серия готических приключений истребителей вурдалакеов - "КостыльВаня" - мне очень нравится. Разумеется, речь идет о геймплее, касательно сюжета...лучше ничего не говорить, так как это капитальный вздор.

Вот это мне подходит. И, кстати, про недостатки что, скромно промолчать?

 

Нет, упомянуть конечно.

 

@Gerhalt, а как же вы тогда вообще в почти любые фэнтези-игры, что с серьёзным сюжетом, но плюс всякими магическими фаерболами и драконами, играете, ведь я думаю вы в них тоже не верите?

А тех же вампиров можно, например, рассматривать как очень сильно "омагиченную" метафору одной из реально существующих форм социального поведения. Так что:
"Сказка ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок." (с) один очень известный арап

 

@Grue13, дело не в сеттинге, к которому я, если что, отношусь вполне сносно, так как он должен задавать тон происходящему. Суть такова: вот есть некая сказка, где обитают мифические существа. Так вот, беда в том, что эта самая сказка относится к себе чересчур серьезно, вернее требует к себе такого отношения. Это как если бы я должен был всерьез воспринимать бред душевнобольного, несущего залихватские небылицы.
З.Ы. важность геймплея, если что, никто не отменял, и в игры лично я прихожу именно ради него. Следовательно: ежели нет геймплея (например, просто не мой жанр) - нет и игры, сеттинг и (тем более) сюжет уже вовсе не имеют значения. Разве что саундтрек могу оставить, ну раз пришелся по нраву.

 

Внутриигровой гайд для Realms of Arkania III: Shadows Over Riva.

Содержимое архива (2 файла) распаковать в Riva/Data. В игре нажать Shift+F1 или Alt+H.