Как изменилась ваша жизнь в эпоху коронавируса?

@Kseraks, @VladimIr V Y, при всём уважении, но причём тут юмор-2021?!
Просьба к модераторам подчистить тему

 

@Uka,
А лучше перенести в тему про короновирус.

 

@VladimIr V Y, я всегда благодарю людей за их работу.

 

Обтекаемая формулировочка. Например, если ты считаешь, что кто-то не сделал их работу, то ты их и не благодаришь?

 

Да не против масок выступают и не против прививок. А против принуждения и нарушения законов.

 

Заявление хорошее. Со статистикой знакомился перед тем, как его делать?
По 2-м вакцинам уже есть зарубежная статистика. Она совпадает с промежуточными результатами 3-й фазы клинических исследований и находится на уровне "очень хорошо" относительно других применяемых в мире вакцин.
3-я - цельновирионная тоже имеет очень хорошие результаты. Есть 4-я, довольно странная, мне интересно, ты знакомился с тематикой и можешь её назвать, или просто "хранцузы ружжа кирпичом не чистють?"?

--- добавлено 30 июн 2021, предыдущее сообщение размещено: 30 июн 2021 ---

Прикол в том, что в мире пандемия нового вируса, от которого сдохло больше, чем от малярии (самой массовой по трупам до этого болезни) за тот же период.
Есть опыт Израиля, Сан-Марино и других стран, быстро прививших почти всех, кого можно вообще привить. И есть опыт Индии, где прямо как в бесконтрольном биореакторе вывели новый более заразный штамм с более тяжёлым течением, который сейчас в РФ проявляется в 95% секвенируемых проб. По Москве на прошлой неделе заполненность ковидных реанимаций перешагнула за 80%. Скорые на срочную госпитализацию по 2 дня ехали. Сейчас стало лучше и прививать никого уже не надо?

--- добавлено 30 июн 2021 ---

В прошлом году не было прошедших хотя бы базовые испытания прививок. Выбора не было. И меры, там где они реально применялись - сработали.

 

Согласен, тяжело жить русским в Германии. Наслушаешься россии24, пойдёшь прививаться спутником, а там всех колют в лучшем случае пфицером, а то и вообще астрозенекой.
Но не расстраивайся, у нас тоже спутником не прививают. Только самые дотошные с удивлением обнаруживают что их по документам привили не тем чем на словах, а иногда даже половинками от разных вакцин.

--- добавлено 30 июн 2021, предыдущее сообщение размещено: 30 июн 2021 ---

Если здоровье (и печень) позволяет, можно и мухоморами лечиться. Говорят и от короны очень хорошо помогают))

 

Что, в теме "Юмор" забанили?..

Ну, нарушение законов - это, конечно, нехорошо.
А принуждения разные бывают. Не думаю, что можно принудить вакцинироваться - если у человека противопоказания к прививкам, аллергия или ещё что-то аутоимунное.
Но если человек болен, а врач предписывает ему постельный режим, - это что, принуждение? Не хочет выздоравливать, может не слушаться. Но если он ещё и гуляет по улицам больной, то представляет угрозу окружающим, а не только себе.

А какие?

Да есть, конечно.
Но насколько можно ей верить, с учётом различной природы вакцин и коммерческого (а то и политического) характера их продвижения производителями?
Ну, примерно, наверное, так всё и есть:

Так это же самое интересное и актуальное

 

@VladimIr V Y, мне каждого сотрудника в конторе обойти и сказать спасибо?

--- добавлено 30 июн 2021, предыдущее сообщение размещено: 30 июн 2021 ---

Так чтож там до сих пор протесты против прививок, в этих крутых странах?

Ты мне задаёшь мой же вопрос.

Да практически в первые месяца 4 появилась какая-то вакцина. А летом уже сняли ограничения, а сам вирус никуда не ушёл.

 

Это под каким соусом? "Если хочешь в командировку, прививайся, только пока все равно не пускают"?

--- добавлено 30 июн 2021, предыдущее сообщение размещено: 30 июн 2021 ---

А это разве другая тема?
Тогда прошу простить, меня ввела в заблуждение фраза "зачем отказываться от прививок - бесплатно же".
До сих пор считал, что поговорка "нахаляву уксус сладкий" - это просто гипербола, а в реальности таких людей не бывает.

 

Не дают их сейчас. Если полгода назад озаботился этим вопросом, то у тебя уже наверняка есть медотвод, а сейчас тупо не дают. С аутоиммунными заболеваниями тем более, поскольку все они довольно спорные для врачей.

 

Чет у вас какой-то беспредел, понятно если бы общепитом или сферой обслуживания объясняли.
У нас пока было добровольно, но я не стал делать, потому что тест на антитела не брали.

 

@dSidr, сейчас практически везде так.

 

Ну, силой тащить в прививочный пункт в наручниках, конечно, не будут. Просто отстранят от работы на основании приказа санврача. "Забыв", что вообще-то обязательная вакцинация касается очень небольшого числа профессий, перечисленных в 825-м Постановлении Правительства РФ, а санврачи в своих приказах нахреначили всех, кого могли вспомнить: и банкиров, и почтальонов, и продавцов промтоваров, для которых сроду вакцинация не требовалась.

Да, это, грубо говоря, совет, а не принуждение. Врачебные рецепты, к счастью, никогда не были приказами, и больные с недавнего времени подписывают кучу бумажек на тему того, что они сами разрешают делать с собой всякие лечебные штуки. И да, "больной" <> "непривитый".

 

Я написал, что когда мне надо было, кроме спутника один черт ничего не было. А теперь - реально пофиг. Я поэтому и не интересовался особо нынешним ассортиментом.

 

В Сан-Марино погибших нет с апреля месяца. Израиль - с выхода вакцинации на плато - менее 5 трупов в сутки с некоторыми пиками, которые ниже минимума на старте вакцинации. С 24-го числа погибших тоже нет.
Сколько там этих протестов? И как они воспринимаются обществом, в котором в сутки заболевших, на порядки меньше, чем у соседей?

Вопрос "в чём прикол?" Ответ - творится здец. От здеца туева хуча трупов. От него сейчас есть средство. ПОГОЛОВНАЯ МАССОВАЯ ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ прививочная кампания. Это не личный вопрос "я не верю в ваш вирус и ваши уколы и не буду прививаться". Если делать либеральненько, то кроме индийской дельты с частичной устойчивостью к иммунитету после заболевания вырастите ещё и российскую гамму с устойчивостью к иммунитету полученному прививками (он разный и прививочный в данной ситуации защищает в разы лучше). И медицинские отводы от прививок нужны не для тех, кто "не хочет/не верит", а для тех кто по медицинским показаниям действительно рискует при прививке здоровьем. Именно для них нужно популяционный щит формировать. По другому в данной ситуации вирус не давится.

Первые массовые вакцинации - декабрь 20-го года, файзером, спутником, оксфордской. И то по спецразрешениям до окончания 3-й фазы клинических исследований. Потому как на дворе здец и надо рисковать.
Это год с первых случаев и 10 месяцев с фактического начала звиздеца по всей планете. Ты откуда 4 месяца взял? Первые сообщения в СМИ о планируемых через месяц-два наборах в группы по 50-300 человек на первую фазу исследования вакцин на безопасность/токсичность?

--- добавлено 30 июн 2021, предыдущее сообщение размещено: 30 июн 2021 ---

И самое главное. Кто не верит своим плохим вакцинам и свой врущей фарме.
Зарубежная статистика применения спутника и спутника лайт внезапно совпала с заявленной производителем по результатам третьей фазы КИ.

--- добавлено 30 июн 2021 ---

Половинки от разных вакцин - это как раз вполне нормально. Результат в целом будет на уровне.
Главное, чтобы не эпиваккороной. Вот по этой вакцине, похоже, есть реальные проблемы.

--- добавлено 30 июн 2021 ---

Если здоровье (и печень) не позволяет, то коронавирус, по текущей статистике, даёт трупов в тысячи раз больше, чем любая вакцина. И при этом, в отличие от мухоморов, вакцины работают, что подтверждено уже и в КИ, и статистикой "боевого применения".

--- добавлено 30 июн 2021 ---

Наоборот, при наличии реальной, а не надуманной проблемы медотвод дают без проблем. Аутоимунные заболевания бывают разные.
Инструкция спутника, раздел "с осторожностью":

Код:

Вследствие недостатка информации вакцинация может представлять риск для следующих групп пациентов: - с аутоиммунными заболеваниями (стимуляция иммунной системы может привести к обострению заболевания, особенно следует с осторожностью относиться к пациентам с аутоиммунной патологией имеющей тенденцию к развитию тяжёлых и жизнеугрожающих состояний) - со злокачественными новообразованиями Принятие решения о вакцинации должно основываться на оценке соотношения пользы и риска в каждой конкретной ситуации.

Т.е. после консультации с лечащим врачом.
В большинстве случаев коронавирус для такого человека несоизмеримо более опасен, чем возможные осложнения от вакцины.

--- добавлено 30 июн 2021 ---

Последнее - очень плохой вариант. Тесты на связывающие антитела не выявляют иммунитета к заболеванию после эпиваккороны. Он определяется спецтестами от производителя. Возможно, вырабатывает антитела к чему-то другому, но не к S-белку, из-за чего эффективность такого иммунитета под большим вопросом. А опубликовать результаты 3-й фазы исследований производитель не хочет, что не добавляет ему доверия.

--- добавлено 30 июн 2021 ---

Он не нужен. Антитела после болезни уже не являются хорошей защитой от той же дельты. При этом переболевшие получают фактически ревакцинацию, очень быстро выдавая высокие показатели антител, значительно лучшие, чем у впервые привитых. Нет смысла не прививать переболевших.

--- добавлено 30 июн 2021 ---

А вот стоило бы, наверное.
Смотрю вот статистику по РФ.
Вчера 22к заболевших (вернее, обнаруженных при тестировании, заболевших куда больше), вроде около 2/3 от прошлого пика. При этом погибших только за вчера - 669 это уровень прошлого пика. Дальше будет хуже.

 

@Колючий, тебе абсолютно какую угодно статистику нарисуют, если захотят. Во время недавних футбольных матчей в Петербурге вообще статистику не давали, хотя журналисты её запрашивали. Вы с этой статистикой носитесь как угорелые, а ею вертят как хотят.

 

Как снималась статистика заболеваемости не секрет. Первый вариант - просто не делали тестов людям с симптомами ссылаясь на отсутствие реагентов, это в основном в первую волну. Второй вариант - не делали тестов людям с симптомами и известными контактами с подтвержденным коронавирусом под всякими идиотскими предлогами в духе "чтобы сделать тест, нам нужно предписание от от роспотребнадзора что у вас имелись контакты с больными - где получить это предписание? - вопрос не ко мне". Третий - приезжали на дом брать тест на 10-й день после дистанционного обращения и последовавшего самолечения. Четвертый - приглашали сдать тест в поликлинике, но только после того как полностью вылечишься, поскольку поликлинику можно посещать только людям без симптомов.
Это только то о чем я знаю точно. Все эти способы не единичные и были поставлены на поток, несмотря на всю их абсурдность.
Добавляем к этому замечательному коктейлю вакцинацию без предварительного теста на антитела и получаем не просто статистику боевого применения, а прям Статистическое Исследование Эффективности Вакцинации с 4-х больших букв, которому просто невозможно не верить.