Как изменилась ваша жизнь в эпоху коронавируса?

Я вам немного параноидальной шизофрении отсыплю:

Источник: pravosudija.net/article/pismo-v-lyubom-prestuplenii-est-finansovyy-sled

 

Вот тут можно подробнее, откуда известно, что антитела после болезни не защищают от дельты, а после вакцины (прям любой и даже комбинации любых двух) защищают и от дельты и от эпсилона вплоть до омеги?
Кстати, смысл не прививать переболевших есть. И даже не один.

 

Я бы даже сказал, вообще откуда известно, что вакцина даёт большую защиту, чем переболевание?
Теоретически такое возможно, но времени на проведение достоверного исследования тупо не было, а это подают не как гипотезу, а как не подлежащую сомнению истину.

 

Ответ вполне правильный. Мы не эксперты, поэтому ориентируемся на то, что пишут в открытых источниках. По возможности отсеивая бредятину и пропаганду. Как и подавляющее большинство людей. Только некоторые другие действуют по другой схеме.

 

Меня невероятно умиляет, как друзья ковида возмущаются тем, что их не пускают на курорты, выгоняют из магазинов, увольняют с работы (или пока еще только угрожают уволить). Кто, блин, в здравом уме захочет общаться с разносчиками заразы? И кто сможет заставить их это делать?

Друзья ковида топят за свои права и свободы, но как всегда, права и свободы у них почему-то работают только в одну сторону. А на самом деле - если у них есть право разносить заразу, то у других есть право не общаться с ними, не пускать в свои отели и магазины, не работать рядом с ними. Что тут не так? Все логично.

Любым прокаженным, конечно, нужно обеспечивать какие-то минимальные потребности, кто спорит. Но в волонтеры насильно никого нельзя завербовать - у всех же есть права и свободы.

 

Конечно же, у других такого права нет.
По какой-то непонятной причине у клиента отеля не требуют справку из тубдиспансера или КВД, а вот справку о прививке от ковидла почему-то требуют (при этом он вполне может быть БОЛЬНЫМ ковидом и его впустят! Лишь бы св. Куаркод был).

 

Если начнется эпидемия туберкулеза или ЗПП - начнут требовать.

 

То есть сейчас "у других" нет права отказывать туберкулёзнику, а если он их заразит - пусть утешаются тем фактом, что эпидемии туберкулёза нет, бгггг.
И если заразятся от привитого, но заболевшего ковидом - тоже пусть утешаются, что привитым он был и они смогли реализовать Своё Святое Право не общаться с заразными.

 

Вообще-то есть какая-то уголовная статья для туберкулезников, разносящих заразу.

А насчет права не общаться - ну, ты можешь сидеть в одном кабинете с сифилитиками и прокаженными, имеешь на это право. Другие - не хотят. Тоже имеют на это право.

 

А его не "сейчас" нет, его как правило нет, нигде в мире. Если тебя кто-то чем-то заразит, то это твоя проблема. Максимум, ты можешь подать в суд на человека и обвинить его в намеренном заражении. С так себе перспективой решения дела в твою пользу.
Исключения делаются при эпидемиях.

 

Как сказал старик Навка, не хотят - имеют право, пусть меняют работу.

 

И, кстати, обосновывать тебе свое желание выгнать тебя ссаными тряпками - тоже никто не обязан. У него могут быть какие-то твердые аргументы. У него может их не быть. Он может быть вообще быть полностью нелогичным и иррациональным, и основываться исключительно на инстинктивной брезгливости. Имеет право.

 

Ну вот, я именно про это и говорю, всем глубоко насрать на какие-то права паникёров чем-то не заразиться. В ресторанах их теперь вдруг стали защищать, а в метро как было насрать, так и сейчас.

 

Ну вот когда на работе 20 привитых не хотят общаться с тремя разносчиками заразы - ты, наверное, будешь доказывать, что уволиться должны эти 20.

 

ГК РФ с тобой не согласен.

Хочешь быть нелогичным и иррациональным, открывай частный клуб, а если работаешь по публичной оферте, не имеешь права.

--- добавлено 1 июл 2021, предыдущее сообщение размещено: 1 июл 2021 ---

Нет, в этом случае уволиться должны 3.

А если три паникера не хотят общаться с 20 непривитыми - нахрен идут три паникера.

 

Это тебе насрать, так как ты против ношения масок. А для остальных предписали их носить, в том числе в метро. Кому не всё пофиг - носят.

 

Да, то-то Израиль в масках на улице при +40 сидел целый год на Жоском Локдауне.

 

Имеет, имеет. В ГК РФ сказано про дискриминацию на этнической, религиозной и еще какой-то почве. Не помню весь список, но дискриминация по прививкам туда точно не входит. А вот про санитарные нормы в местах общего пользования - как раз есть в другом законе.

Никто же не пускает бомжей в магазины. И это вполне законно. Потому что - неизвестно, какую заразу он может занести.

 

Ну да, сидели. Много народа было недовольно. Опять же, то что я говорил выше. Недовольные будут в любой ситуации и при любых действиях. Поэтому на недовольных надо класть болт, пока их меньше 50%.

 

Наличие прививки не является санитарной нормой. 157-ФЗ перечисляет конкретные меры, которые могут быть применены к гражданину за отказ делать обязательную прививку, запрета пользоваться магазинами там нет.