Как изменилась ваша жизнь в эпоху коронавируса?

@Eraser, а по-моему то на то. Разве что вместо относительно безобидной хлорпикриновой шашки прилетел ковид - а так то же самое получается. Кто-то выкручивает клапана, а кто-то нет. Правда, от хлорпикрина борец с системой только сам изойдет слезами и соплями, а вокруг никто не пострадает.

Ну и еще разница в том, что до ковида никто никого не заставлял бегать кросс в масках. Ни за нечищенные сапоги, ни как-либо еще. А может и следовало бы, глядишь, и эпидемия бы не началась, не успела бы распространиться.

 

@Helmut, вот кто в армии не набегался, могут и сейчас бегать, никто не запрещает. Подальше от нормальных людей.

 

Во-во, особенно восьмидесятилетней бабке, в противогазе - самое оно. Да и шашку бы тоже не помешало. Правда, на каждого крутого ещё круче найдётся, а у самой дохлой бабушки может оказаться очень даже физически развитый внучок. Который за такие шутки любому прапорщику устроит ликбез на тему "50 способов применения всё той же шашки в народном хозяйстве вообще и в личной жизни в частности". Но то таке.

Если же говорить о наших, (около)компьютерных печалях, несложно учудить политику безопасности "как по учебнику" - с шестнадцатизначными паролями, которые меняются раз в месяц; сложно заставить юзера её принять "как есть" и не записывать всё тот же пароль себе на бумажках. Которые имеют свойства быть потерянными или скомпрометированными.

Собственно, это и есть главный изъявн всех унтерпришебеевских методов - "продавить" таковые несложно, сложно добиться их соблюдения. Вот, например, в моём окружении маски носят абсолютно все за редким исключением. Но 9 из 10 носят её как я - не натягивая на нос. Дышать-то нужно чем-то. И в первую очередь те, кому "по работе положено" - аптекари те же, продавцы. Я-то "надел-снял", а им постой в этой маске весь день - быстро научишься оптимизировать работу противогаза.

--- добавлено 1 дек 2020, предыдущее сообщение размещено: 1 дек 2020 ---

А вообще есть такая штука как "дешевая благотворительность". Например какая-нибудь сумасшедшая старушка, которая будет подкармливать всех собак окрестности, но домой не возьмёт ни одну - она ж не дура чтобы терпеть у себя дома не нужное ей в сущности животное и уж тем более возиться с таковым. То есть с одной стороны и поучаствовал, а с другой - не сильно-то и вспотел. В отличие от какого-нибудь мужичка, который честно взял домой собаку из приюта.

Вот и с масками получается как-то так же. Государства строжатся с этими полукосметическими методами в массе своей чтобы компенсировать собственную импотенцию - внезапно открывшуюся неспособность ни навести порядок в здравоохранении (которое конкретно в нашем случае не так давно само же "оптимизировало"), ни устроить полноценный карантин, как в случае с действительно серьёзными эпидемиями. Так что маски - наш выбор.

 

*визгливо* Это просто тебя не штрафуют на тысячу евро за открытый нос! Вот в св. Европе - Франции, Испании, Италии - штрафуют даже на улицах и в парках, и там эпидемия уже давно побеждена! Или нет...? Wait, OH SHI-!

Естественно. В случае эпидемий гриппа и ОРВИ не нужны ВООБЩЕ НИКАКИЕ меры, кроме больничных коек и врачей для тех, кто их переносит тяжело. Те, кто переносят легко, а таких >90%, спокойно лечатся дома арбидольчиком с водочкой, а тем, кто тяжело, нужны не грёбаные маски, а грёбаная больничная койка. Вариант "раз больниц и медиков нет, давайте вместо этого на всех напялим масачки" НЕ РАБОТАЕТ. Когда куры дохнут, бессмысленно на курятнике зелёный круг рисовать.

 

В этом-то и проблема. В том, что следовало бы наоборот, борцам за права и свободы бегать и дышать свежим воздухом где-нибудь подальше от нормальных людей. Тогда теория Дарвина заработала бы так, как задумано, и все пришло бы в норму.

 

Что-то мне подсказывает, что если бы человечество докукарекалось до полномасштабной Эболы или хотя бы экзотической чумы, то за решение "вводим маски и перчатки, а кто не будет соблюдать - тупо очистит от себя генофонд" быстро полетели бы головы. И заслуженно. Потому что ну или шашечки или ехать. Или у нас тотальный "локдаун" или мы всё-таки разносим эпидемию. Быстро ли, медленно - главное, разносим.

Или одно из двух.

 

@ITF7, а кроме того, если бы масачки от чумы реально помогали - народишко бы их напяливал без всяких штрафов только в путь. Ну, как в примере Хельмута - если дышать хлорпикрином без противогаза, смысл сразу становится очевиден, а если дышать ковидлой без масачки... да нихрена и не изменится. Если, конечно, тебе не 99 лет или нет рака лимфоузлов, но, сука, в этом случае и масачка тебя не спасёт.

 

Диванные мстители в действии? Практика тех же "святых девяностых" показывает, что подобные попытки в отношении "товарища прапорщика" удавались достаточно редко, гораздо чаще приводили к прямо противоположному результату.

Так и я про то же! Ввод осадного положения, национализация всех запасов стратегических и жизненно важных ресурсов, вооруженные огнеметами патрули на улицах, устраивающие на месте радикальную дезинфекцию всем встречным без костюмов РХБЗ - и эпидемия сойдет на нет в считанные недели. Во всех остальных случаях любые другие меры, оставляющие возможность соблюдать права и свободы отдельных умников - пшик и фикция.

 

Пока что у нас статистика свидетельствует прямо о противоположном. В морг отъехал один любитель масачек.

Повторять два раза в год. 4 месяца сидим на осадном положении, 8 готовимся.

 

@Eraser, ну, занудства ради, как бы одного таки маловато для статистики. Причем по определению, независимо от предмета.

 

@Eraser, ви таки будете смеяться, но я вовсе не противник масок как таковых. Я сторонник подхода "нормально делай - нормально будет".

1. Маска таки действительно защищает. Но не абы какая, а специальная - медицинская. Плюс про слизистые оболочки глаз никто не вспоминает, так что маска должна быть с очками.
2. Во-вторых, сама по себе маска с очками - это не артефакт +20% к резисту. К маске должен прилагаться краткий курс "юный вирусолог". Ситуация, когда тётечка ловит на свою маску все возможные витающие в воздухе бяки, затем снимает её голыми руками и начинает теми же самыми руками кушать пирожок или, ещё лучше, убирать из пальца соринку, делает ношение маски бессмысленным.

Ничего этого сделано не было. Никто не завозить нормальные маски ни тем более учить граждан и не собирался. Людям тупо облегчили карманы, выкинули в печать листовки (мм, госзаказик!) и всё. То есть меры это сугубо психологически-успокоительные. Мол, не волнуйтесь, держим руку на пульсе, ситуация под контролем. Ну и гешефтик, таки да.

@Helmut, если бы всё так просто было.

Я вот, например, как-то стал свидетелем очень интересной разборки по поводу даже не грохнувшейся в обморок, а просто попытавшейся это сделать бабки, которую заставили таки натянуть маску - то ли угрозой в отказе обслуживания, то ли даже угрозой вызвать полицию. Но там дело обошлось без шашки и даже без рукоприкладства. Просто внучок (а может сын) "прапорщику" сказал что-то такое (я, к сожалению, не слышал), что "прапорщик" наглухо забаррикадировался в кабинете и вызвал даже не полицию, а сразу Росгвардию. Бросив свою подопечную кассиршу "на растерзание" недовольному родственнику. Хотя, повторюсь, никто не махал кулаками, не хватал за шиворот и даже особо не орал. Просто у мужика возник закономерный вопрос - "какого хрена?!".

Это к вопросу о диванных Рэмбо и кто кого "сделает". Всё-таки нормальный уверенный в себе мужик над бабками издеваться не станет. Наоборот, проявит милосердие к слабому - там где надо. "Солдат ребенка не обидит", ага. А вот какой-нибудь закомплексованный манагер низшего звена - это пожалуйста. Такого хлебом не корми, дай свою власть показать да о всяком садизьме пофантазировать. Погуглите, например, такую вещь как "горловский пузорез". ВЕЩЬ.

А насчёт Рэмб НЕ-диванных... периодически в нашей едальне, куда я хожу на обед, случается гомерически смешная ситуация. Кассирша-буфетчица ругается с посетителями, требуя от них надеть маску. Ровно до тех пор, пока в очереди не появляется дядечка-амбал, инкассатор при табельном оружии. Потому что когда доходит очередь обслуживать уже его, про маску как-то забывают. РЕЗКО. Он забывает надеть, она забывает ему об этом тактично напоминить. При том наблюдал я такое неоднократно. Ну, бывает. Забыли, хаха. С кем не бывает? Вот ведь как у тётечки память смешно работает.

 

Опять-таки это естественно. Мы с Хельмутом тут уже обсуждали подготовку по курсу РХБ защиты. Её а) должны проводить специально обученные инструктора, б) эти же инструктора должны за гражданами постоянно следить, чтобы те не халтурили. Потому как вирус, смертность от которого в возрастной категории младше 40 составляет примерно 0 - это не то же самое, что шашка с хлорпикрином, и вменяемый человек не будет постоянно шариться везде в маске, когда опасности никакой не наблюдается.

Да я это сплошь и рядом наблюдал в метро.
Сейчас-то уже все откровенно хрен забили, включая контролёров, а месяц-полтора назад, когда Мэр Москвы каждое воскресенье грозно кукарекал в блоге "С завтрашнего дня все еретики-безмасочники УЖ ТОЧНО будут оштрафованы и в метро не допущены!!!1", видел у турникетов постоянно смешную штуку. С кого контролёры строже всего требовали маски? Правильно: 1) старички обоего пола, 2) молодые девушки, 3) пацанчики щуплого телосложения. Вашего покорного с его без малого 2 метрами роста, косухой и короткой стрижкой, почему-то ни разу никто не попытался остановить и предъявить за отсутствие маски.

 

Ну так и прикол-то в том, что "нормально делать" люди могут только когда над душой стоит какой-нибудь "товарищ прапорщик" с неопровержимым даже для самого тупого и самого амбала аргументом в виде чего-нибудь делающего очень больно. Это же относится и ко всему нижесказанному.

Кстати, раз уж упомянули статистику. Практика работы врачей в чумных госпиталях вроде как достаточно убедительно доказывает, что даже примитивные средства индивидуальной защиты и простейшие правила безопасности значительно снижают риск заражения даже в таких "концентрированных" условиях, в то время как отсутствие оных - практически гарантируют самый веселый исход.

Хотя, конечно, и тут не без исключений. Если не изменяет память, достоверно известно 2 (два) случая выживания в таких условиях при демонстративно наплевательском отношении к оным. Но эти исключения скорее стоит относить к разряду чуда богов - туда же, куда и стюардессу, выжившую без парашюта при падении с 8000 м. Вряд ли кто-нибудь в здравом уме, возьмется повторять ее подвиг, опираясь на статистику.

Сейчас условия далеки от концентрированных? Ну так в том ведь и смысл, чтобы они не стали таковыми.

 

Иначе говоря, пора уже признать, что товарищей прапорщиков в достаточном для контроля всего общества количестве никогда не будет, и перестать мастурбировать вприсядку.

Кстати, это далеко не первый случай, когда законы и подзаконные пытались навязывать обществу силами товарищей прапорщиков. Почему-то всегда получался какой-то kal.

А самое смешное знаете что? Сухой закон вводили, прикрываясь, внимание, ЗАБОТОЙ О ЗДОРОВЬЕ ГРАЖДАН. Но народишко не оценил.

 

Обязательно будет! Только взамен количества - будет качество. Автоматика и роботизация - наше все. Всех чипируют, вышел за дверь без маски - бах удар током. Причем автоматически. Большой брат следит за тобой!

 

Пока что по факту проблемы даже с тем, чтобы торренты задавить, что, в полностью цифровой среде, казалось бы, вообще как два пальца. Однако поди ж ты.

 

@Eraser, ну так раньше 5G вышек не было. А теперь - есть!

ЗЫ: может, самые умные будут носить маски хотя бы из-за того, что иначе их чипируют и облучат 5G. Если уж прапорщиков не хватает.

--- добавлено 1 дек 2020, предыдущее сообщение размещено: 1 дек 2020 ---

И, в продолжении темы: не желающие соблюдать карантин, потому что он нарушает их права - закончатся максимум после второго такого экзерсиса, а дальше такие меры не понадобятся. Хватит на пару-тройку поколений, пока не подрастут свежие, непуганные долболюбы.

 

Если это шутка, то довольно глупая.
Верующие в чипирование и 5G маски не носят как раз поэтому. Потому что маска им в голову внедрит чип и поможет излучению 5G поработить разум.

--- добавлено 1 дек 2020, предыдущее сообщение размещено: 1 дек 2020 ---

Пары поколений не понадобится. После второго такого экзерсиса не будет и одного будущего поколения. Собственно поэтому никто и не вводит военное положение с расстрелами за выход из дома: истерики истериками, а уничтожать свое государство целиком чёт никому не охота.

 

Я прикидывал исходя из того, когда начали забывать уроки ВМВ-2. Как раз, наверное, в моем, третьем по счету поколении.

--- добавлено 1 дек 2020, предыдущее сообщение размещено: 1 дек 2020 ---

Надо выпустить фольгированные маски. Кстати, это же перспективная бизнес-идея.

 

Раз уж речь зашла о Сухом Законе...
Всё-таки любимая эпоха для выдуманных приключений.

Так вот, там государство додумалось специально (!) (вдумайтесь) отравлять промышленный спирт, чтобы его нельзя было использовать в таки да - подпольном бизнесе. Но его всё равно использовали.

Но самое поганое последствие такого головотяпства - это даже не трупы и даже не рост теневой подпольной криминальной империи "на ровном месте". Самое поганое - это "чувство выученной беспомощности" государственного аппарата и боязнь ошибиться. Который ныне, что тот сапёр - ошибается только один раз в жизни. Второй раз он на этот же самый сектор не наступит даже в другой ситуации даже если от этого будет зависеть его жизнь.

Что это означает? А то, что ныне американское государство не может как следует отрегулировать ту же наркоторговлю - просто потому что боится что-то резко там делать дабы не повторить сценарий 20х. Хотя это, как говорят в Одессе, две большие разницы. А ты поди ты ж. Договорились аж до легализации и теперь всерьёз такую возможность рассматривает.

"Вот оно, подлое эхо войны".