Как лечиться от опухания ЧСВ?

molary, видимо, ты всё-таки неправильно понимаешь суть вышеизложенной мной мудрости (заметь, автор не я). Когда я говорил: "Великими зачастую оказываются те, кого большинство считает таковыми ввиду определённых заслуг...", то я имел ввиду как раз не кармадрочеров, а действительно Великих, таких как Пушкин А. С., Леонардо Да Винчи, Исаак Ньютон... всех тех, кто именно что-то творил и был признан большинством по заслугам, а не "кто больно много думают о том - что думают о них другие". В качестве хорошего примера могу привести kreol'а как человека весьма деятильного и харизматичного. Можно ли его отнести к кармадрочерам, или же его высокий рейтинг всё-таки чем-то заслужен? Конечно же второе, ибо он реально трудится во славу форума, пока мы все тут языками чешем, отсюда и уважение. Об этом-то и повествует вышеприведённая мной мудрость, которую стоит не всячески перекручивать, а попросту научиться понимать. Дерзайте.

 

А что если великими считают тех, кто не велик, и не великими тех, кто велик?

 

А что, если кто-то велик, потому что велик, а кто-то велик, потому что велосипед тоже велик? Мы уже на скороговорки перешли?

 

Grue13, да ты чудак. Упал-отжался, понЯл?!

 

Блин, а я ожидал увидеть рецепт, когда посмотрел на ник автора последнего сообщения в разделе)

 

AxXxB, Ну, в принципе, это и есть рецепт. В армейском стиле. Кратко и чЁтко.

 

Рецепт на самом деле прост: читать "Маленького принца" Экзюпери пока не дойдёт.

 

Собрались сторонники самых разных радикальных методов, аж любопытно наблюдать.
Экзюпери хорош, но не всем подходит. Вот у меня например, на него аллергия с детства.
А вообще, от ЧСВ не надо страдать, им надо... наслаждатся...

 

Например сожрать собственное ухо, в отличии от некоторых придурков не сделавших сие действие.

 

Лорд Лотар

Только есть поговорка: "Ты хоть оба уха себе отрежь, Ван Гогом не станешь".

 

P.S. мягкого знака тута быть должно.

 

De_DraGon, читай слова, а не буквы.

 

Эта мудрость как раз об этом НЕ говорит.
Эта мудрость повествует о том, что ценность индивидуума определяется не его мнением о себе (это пока верно), а мнением о нём окружающих (а вот это неверно в корне).

А что уж тут, кривая формулировка или изначальное заблуждение "мудреца", не суть.

 

Почему у нас на форму есть раздел флейм, но нет раздела "юмор" ? не темы, а именно раздела. Было бы клёва.

 

Nubilius

Было бы клёва, если бы в самой теме было много юмора.

 

Nubilius,
Раздел предполагает множество тем в нем.

 

Не нравится мне эта мудрость и всё. Я считаю - неважно что о тебе думают другие, главное, что ты сам думаешь о себе. И не нужно ставить Креола рядом с Пушкином и Леонардо Да Винчи

 

molary, честно говоря, обе эти мудрости отлично подходят для наращивания ЧСВ. Я вот например думаю точно так же как и ты, однако ЧСВ при этом у меня наверное больше, чем если бы я думал как Фауст.
...DeaDFaust, разумеется.

 

Не нравится - не ешь. Иди и думай о себе, какой ты хороший.

Так никто и не ставит их в один ряд - каждый знаменит в совершенно разной степени. Понятное дело, что конкретно из этой троицы (да Винчи, Пушкин, kreol) по значимости для человечества первенство однозначно будет за Леонардо, ибо он был не только великим живописцем, скульптором, писателем и архитектором, но и учёным-изобретателем, причём некоторые из его изобретений в дальнейшем сыграли немаловажную роль в дальнейшем развитии современной индустрии (взять хотя бы его наработки по летательным аппаратам), в то время как Пушкин имеет лишь репутацию великого русского поэта и писателя, потому никак не может рассматриваться на равных с да Винчи (и многими другими), хотя по-своему тоже весьма знаменит и почитаем на протяжении многих поколений... А kreol является просто замечательным и трудолюбивым администратором нашего форума, за что ему почёт и хвала от пользователей, пусть это и гораздо меньше, чем признание от всего мира... Но ведь почему-то же у него наивысший рейтинг среди остальных форумчан? Не сам же себе он его накрутил? Значит, за что-то народ-таки его любит, пусть и не в общемировом масштабе... Подчёркиваю: степень значимости у каждого может быть разная - суть от этого не меняется.

 

Дерьмогомик и нихрена он не изобрел. И во всем остальном он тоже полный ноль.