Как вы относитесь к эротике и проституткам в видео-играх?

Уйдёт, как минимум с исчезновением человечества, ничто не вечно на этом свете. Надо на самом деле решить одну сложную проблему – нужно оздоровить общество, а в здоровом обществе проституция будет ненужна и сойдёт постепенно на ноль.
Но к сожалению "пробивать дно" гораздо легче, чем покорять высокие горные вершины.

 

ну на самом деле трансформации в обществе возможны...многие вещи были невозможны в какие-нибудь средние века или античности, а сегодня для нас это норма, к тому же есть современный тренд за запрет проституции в контексте борьбы за гендерное равенство

 

можно с этого места более развёрнуто? Очень интересно, как равенство полов связано с проституцией и почему запрет на таковую должен помочь в борьбе за равенство.

 

Я к ним не отношусь.

 

Не секрет что вовлечены в этот бизнес женщины в основном которые не идут в него из-за благоприятных социальных условий, к тому же очень большая доля проституции связана с рабством и насилием, это очень криминализированный бизнес. Именно поэтому социальные течения выступающие за гендерное равенство как раз выступают часто за запрет и борьбу с проституцией, потому что тут объект насилия как правило женщина, а в патриархальной среде это имеет социальное одобрение.

 

@Ligoteranis, спрошу прямо - вы не знаете русский (из другой страны) или специально неправильно строите фразы? Дело в том, что ваши речения можно понимать как угодно.

Т.е. почему именно в "патриархальной"? В "матриархальной" это не так? Проститутки все одного пола и в чём то не равны при этом, кроме физиологии, в чём именно и почему? Если бы этот бизнес был декриминализирован - улучшило бы это отношение общества к его сотрудникам? А есть ли вообще какой то не криминализированный бизнес в этом мире?

И это, честно говоря, радует.

 

Если это было честно.

 

В благоприятной социальной среде скорее всего на этот бизнес согласиться очень немного людей. Ну в реальном мире статистика показывает соотношение женщин в проституции гораздо выше, поэтому это напрямую связано с борьбой за права женщин.
В патриархальных обществах уровень социального одобрения насилия над женщиной просто выше, поэтому и есть культура одобрения проституции. Матриархальных обществ в современной истории нет.

 

@Ligoteranis, погоди-погоди. Т.е. кто то делает вид, что "борется за права женщин", но при этом отказывает женщинам в праве заниматься проституцией? Мужчины же вообще не учитываются, так как по твоим словам, являются "меньшинством" (за права меньшинств тоже постоянно кто то борется). Это что за дискриминация такая по половому признаку и сфере деятельности? Нет, не надо нам таких "борцунов". Вот если бы боролись за улучшение условий труда, привлечение кадров, обучение, здравоохранение - это да. А "насилие над..." это уже приплетание любимой пессенки всех "борцов за права", которые сами по сути занимаются насилием, пытаясь узаконить свои идеи, как единственно правильные. Да и есть ли в этом мире хоть что то, что при известном желании нельзя считать "насилием над кем то или чем то"?

 

Я сейчас не спорю за гражданские позиции, я всего лишь озвучил статистику.

 

@Ligoteranis, "статистика" тем и замечательна, что может быть такой, какая выгодна в подобных разговорах. А речь у нас в теме про гражданскую позицию всё же.

 

Ну мне видеться факт насилия в секс-индустрии очевидным, даже в тех странах где этот рынок регулируем постоянно говорят об этом, что уж говорить о тех странах где это исключительно криминальный бизнес?

А гражданская позиция вполне себе разная может быть у всех, на то оно и свободное современное общество (или хотя бы какое-то стремление к нему, в социально отстающих странах)

 

0n1y, это опять вы, в новом обличье? Такой же трудно понимаемый набор фраз, в сумме своей, не несущий никакой смысловой нагрузки.

Причем тут насилие, причем тут криминал? Выше уже отметили, что буквально любой вид деятельности можно привязать к криминалу. Любая работа, есть насилие

Культовая проституция

Гостеприимная проституция

9 неожиданных фактов из стран, где проституция абсолютно законна
Хотя проституция во Франции законна, заниматься ей можно только самостоятельно, без участия сутенеров и борделей (существование публичных домов запрещено с 1946 года).
Пособие на секс для инвалидов. В этой стране вот уже много лет существует такое понятие, как пособие на секс для инвалидов.
Секс в обмен на жилье. В Финляндии женщины законно могут снять квартиру и расплачиваться за нее с арендодателем не ассигнациями, а сексуальными услугами. При этом стесненной в средствах даме совершенно не обязательно работать проституткой. Правом «секс за жилье» может воспользоваться любая девушка. Главное, чтобы и арендатор, и арендодатель были совершеннолетними.

Секс в обмен на жилье, это проституция или нет? Содержанки, они кто, проститутки или нет? Что там с гейшами, куртизанками, стриптизершами, черлидершами и т.д.?

Как быть инвалидам? Как быть с раздельным бытом и другими традициями, когда М и Ж не пересекаются или пересекаются строго в своей родственной группе, где секс невозможен? Как быть толпам мужчин, временно прибывающим долгий срок на какой то "чужой" территории, при наличии жен дома?
Вот все это как раз и рождает криминал и насилие. А наличие женщин, оказывающих сексуальные услуги за деньги, добровольно, как раз снижает насилие и хаос. То, что такой род деятельности криминал может подмять под себя, понятно. Но он может точно так же подмять буквально любой другой вид деятельности.
Роль нормального государства состоит как раз в том, что бы декриминализировать эту среду и обеспечить защиту тех, кто занимается этим ремеслом, а не запрет на эту деятельность. Запрет как раз создает теневой рынок и способствует криминалу. Поскольку потребность в сексуальных услугах была всегда, во все времена и будет всегда, пока есть разделение на М и Ж.
Это норма, а не патология.

Боязнь этого, отрицание, запрет, это социопатия или давление совершенно искусственных норм. Которые не приведут ни к чему хорошему, а лишь усугубят ситуацию.

Все это уже не раз обыграно и в фантастике и даже в каких то научных исследованиях.
От лозунга, проституция - это плохо и грязно, очень недалеко до лозунгов, сначала секс с женщиной - это плохо и грязно, а потом и вообще секс - это плохо и грязно.

И собственно, мир потихоньку движется в этом направлении, надувные куклы, секс-роботы, далее уже андроиды, виртуальный секс (Судья Дредд?), а потом... вообще-то, мужики НЕ нужны! Да, это опять таки и в фантастике обыграно (Улитка на склоне) и научные исследования есть. Общество одних мужиков обречено на вымирание, а вот общество одних женщин нет.

 

Бендер (робот, не Остап) вообще бы сказал, что кожаные мешки с костями - это плохо и грязно, из чего следует убить всех человеков и слава роботам. А Shodan бы поддакнула.

 

Искусственная утроба — Википедия

Как видим в СССР изобрели, но, как всегда и происходит, исследования свернули не сами исследователи.

И последняя фраза статьи

намекает на истинные причины, почему перспективные и необходимые исследования давятся в зародыше фактически во всём мире.

Общество женщин будет иметь ряд проблем из-за разницы в менталитете, который у женщин имеет более гуманитарную и потребительскую направленность, чем у мужчин. Но обычно ситуация обыгрывается сразу с точки зрения "они могут рожать, а вы не можете", что не совсем правильно - рожать то надо от кого то, а с этим могут возникнуть проблемы. Т.е. что они будут делать, если даже банков спермы не останется?

 

Вообще-то как раз в прошлом месяце был эксперимент, в результате которого получили потомство мышат, созданных исключительно из женского генетического материала. Правда, никто из них не прожил больше двух дней, но лиха беда начало...

 

@Helmut, коллектив исследователей/разработчиков был полностью женский?

Китайские ученые первыми в мире получили здоровое потомство от однополых мышей

 

Достаточно того, что он был полностью китайский.

 

@Helmut, аааа Чтобы китайцы не делали, мыши получаются только компьютерные.

 

Да нет же! Я конечно могу ошибаться. Но насколько помню, во первых, у нас на земле полно разных живых организмов, которые в случае нужды могут воспроизводить себе подобных совсем без участия мужских особей, или как вариант, менять пол.
В фантастике полно произведений, где только женщины, никаких мужчин нет, никаких банков спермы. И женщины прекрасно воспроизводят потомство. А вот произведений где описывалось бы общество одних мужчин, успешно воспроизводящих потомство, я чего то не помню. Повторюсь, может я ошибаюсь.
Но вроде у женщин в хромосомах/генах что то там хватает, что бы воспроизводится без мужчин, а вот у мужчин или нет, или со временем наступает коллапс.
Если кто то, читал что то серьезней интернет статей, подскажите.

Второй вопрос который меня всегда интересовал, ну на Земле более менее понятно, а вот как в космосе.
В ближайшее время, если не прямо сейчас, полет на Марс возможен. Лететь туда обратно ТРИ года.
Читал только про первые эксперименты, а их было несколько и у нас и у американцев-европейцев, в последующих могли что то и поменять. Но вот в первых, у нас засадили в бочку на год, одних мужиков, а у американцев в купол, не равное количество мужчин и женщин.

Есть два фильма про дальние космополеты в нашей системе, "Пекло" и "Европа", и один сериал "Пространство". Во всех трех, на кораблях было неравное количество М и Ж. А лететь до Солнца и до Европы долго, больше года. На Марс американцы вроде хотят отправить 5 мужиков и 2 женщин. В количестве могу ошибаться, но женщин они точно собираются включать в состав экипажа и их количество не будет равно количеству мужчин. Наши вообще планируют вроде лететь одними мужиками.

ТРИ года, запаянными в консервную банку, с одни и теми же лицами, без баб или с ними, но не на всех поровну У амеров какая то вендетта любовная среди астронавтов на Земле произошла, а тут, полет на ТРИ года, в очень тесных условиях. И как они экипаж будут подбирать, только не женатых, не замужних?
Конечно, японские секс роботы возможно смогли бы спасти ситуацию или срочный научный рывок в создании клонов/андроидов

Но в общем, какая то нескладуха получается. Или от нас, просто скрывают что то? И не равное мужикам количество женщин, просто будет обслуживать их всех по очереди?
На земле такое раньше практиковалось у полинезийцев, в их плаваньях. То есть, методика вполне опробована и понятна.
Возвращаемся значит к заголовку этого топика?

В фантастике, если не ошибаюсь, у Хайнлайна и Холдемана рассматривались два варианта. В первом, были браки, но они действительны были только на планете, загрузился на корабль в космосе, всё, трахаешся по списку, каждый с каждым. Второй вариант вообще исключал брачные отношения и соответственно секс тут был всеобщий, все со всеми. Был еще хитрожопый вариант с выбором, когда ты выбирал кого то и ему нельзя было отказаться, потом уже тебя выбирали и ты не мог отказать.
Пуритане и социопаты конечно падают на пол и бьются в конвульсиях.