Как вы относитесь к прохождениям?

Выбрал другое.))
Отношение нейтральное. Когда серъезно застреваю, то могу посмотреть проблемное место в солюшене, мануалы читаю почти всегда, видеопрохождения никогда.

 

Timur, Не стоит.
Та тема во первых о приставочных играх, а во вторых здесь вопрос более четко поставлен.
Tycho, этот ответ пожалуй подпадает под "Прохождения - это ересь. Но иногда в безвыходных ситуациях они помогают".

 

Лорд Лотар, Нет, я не считаю что все солюшены это ересь, но некоторые, например старые с игромании/ЛКИ могут только запутать, вот эти - настоящая ересь, поэтому и выбрал другое.)

 

Я вот не могу понять, а вот те, которые резко против и говорят, что вообще не пользуются - они как, прекращают играть или что?

 

DJKrolik, не - они взламывают код игры и переносят игрока на следующий уровень...
На самом деле думаю что они вообще очень редко не понимают что делать дальше, в крайнем случае советуются с другими хардкорными геймерами...

 

Мне в SiN в одном месте только видеопрохождение помогло.

Некоторые особо упёртые - да.

 

Для себя решил, что в такой ситуации нужно отдохнуть от игры и заняться чем-то другим. Хотя в голову порой лезут кромешные мысли о солюшене. Ох велико искушение нечистой, ох велико, но будем держаться.

P.S. щас обыскиваю великую игру на СНЕС Donkey kong country на предмет ненайденных секретов, ох и тяжко. Самый отстой кстати, это когда большинство секретов найдено, а осталось совсем "чуть-чуть" и это самое "чуть-чуть" найти не можешь. (как сейчас, когда нашёл 91 %, а остаток не ясно где) Простите за упоминание приставочной игры.

 

Nosferatu, хм... помоему наяривание игры только ради открытия секретов, это кхм, чтото не то... так что не парься!

 

Прохождениями пользуюсь достаточно часто и в основном в квестах, во-первых, потому, что не хватает терпения наворачивать двадцать кругов по локации и заниматься пиксель-хантингом или ковырять какую-нибудь головоломку, во-вторых, потому, что в ряде старых игр данного жанра можно где-то чего-то не сделать или сделать не в том порядке, вследствие чего игра становится непроходимой.

 

Не бойся за меня, друг Лотар. Просто я люблю доводить дело до конца, иногда и во вред себе. Вопрос прохождений для меня абсолютно очевиден в том плане, что тут и речи быть не может о каких-то там солюшенах. (того же Донки конга я сто раз проходил без проблем) Проходить нужно самостоятельно и точка. А вот в плане тайных вещей в игре всё не так очевидно... Попытаюсь объяснить свою позицию, чтобы стало ясно, почему не люблю солюшены. Когда делаешь трудную вещь самостоятельно и добиваешься успеха, то испытываешь какой-то неземной кайф от ощущения того, что ты ещё что-то можешь сам сделать. Будешь смеяться, но в жизни порой придерживаюсь такой же позиции, чем опять же оную (то есть жизнь) усложняет. Не знаю по теме это или нет, но у меня вдруг посреди глухой и глубокой ночи посетила мысль, а может быть отношение человека к прохождениям игр отражает его общее отношение к поведению в жизни и к её "прохождению"? (ну если не на все 100, то на сколько-то определяет)

 

Когда не знаешь, что делать в игре дальше, это не трудность, это дебилизм разработчиков.

А не глупо ли не пользоваться чужим опытом в решении проблем?

 

Nosferatu, Смею заметить, ты даже пафоснее чем я, друг мой...
Безусловно прохождения далают радость победы не такой желанной, заслуженной и возвышенной. Мысль твоя относительно использования одних и тех же прототипов поведения в игре и жизни достойна глубокого осмысления. Играя в Игру, мы как бы проживаем небольшую жизнь. Быть может привыкая идти путем наименьшего сопротивления в играх (используя прохождения) человек теряет в некоторой степени тягу и стремление к постижению тайного в жизни?
Как вы думаете?

 

Для квестов это очень характерная ситуация.


Nosferatu,
Я же не про каждый раз, когда сложная задачка встречается. Просто есть реально суперсложные квесты. Я с сундуком в Still Life бился-бился, в итоге через день все-таки сдался и полез смотреть солюшен. Могу сказать, что самостоятельно ту задачку мог решить только мутант.

 

Что-то как-то не вяжется с темой "почём нынче дипломы на рынке продают".

Ну, не всегда. Я, например, иногда застреваю на том, что при решении какой-то сложной загадки начинаю рассуждать не в том направлении. И тогда бывает сложно прийти к верному варианту. Или из-за невнимательности. Так вообще стараюсь сама сообразить, если никак - то подсматриваю в прохождение. Не вижу смысла убивать на игру энное количество времени, которого она зачастую не заслуживает. Или разрушать мозг из-за кривой логики разработчиков.

 

Джульете

не очень то вежливо... как минимум...

 

Offtop

Вообще-то я говорил о вещах, которые действительно важны для меня. При том качестве образования, которое я получал я не вижу ничего зазорного в приобретении дипломной работы, а не диплома, как написали вы. (ведь в этом есть различие, правда?) Вы не поверите, но игры для меня важная часть жизни и здесь я схалтурить не хочу. (как и в некоторых других вещах в жизни) А по поводу образования я озвучивал свою позицию в другой теме и повторять её не хочу. Это моё мнение и не вам меня учить. Или вы образец идеального человека? Сомневаюсь, мягко говоря. Можете меня обвинять в инфантилизме и в чём угодно, мне всё равно это неинтересно.

Да бывает и такое, не спорю. Сразу вспомнил первый Тихий холм, где я согрешил путём обращения к прохождению в школе, где было загадочное пианино в крови. Сейчас моё мнение сильно изменилось и я думаю, что лучше просто бросить игру в таком случае, а потом вернуться к ней через месяц или полгода. (все догадки при этом тщательно записать на бумаге) Хотя честно говоря квесты не люблю, не мой жанр это. А вот пройти глобальную стратегию вроде Цивы 3,4 на последнем уровне сложности честно- вот это экстрим, не хуже упомянутого тобой сундука.

Не прощё ли не играть тогда вообще или играть во что-нибудь по проще? (или может играть стоит в то, что вы считаете заслуживает убитого времени?) Это лишь предположение.

 

Это сильно отличается от использования солюшена?

 

Читал я тут обсуждение игроков (лог из эхи), как проходить те или иные места в Wizardry 7. Было так увлекательно, что аж заинтересовался игрой самой.

 

Прохождение это ЗЛО, а точнее ЗЛО это интернет который сделал их общедоступными. Полностью портят ощущения от хорошей игры, и создают лишний соблазн, вот помню раньше неделями голову ломали бывало ... Выбрал другое.

 

Иногда бывает так, что сюжет квеста сам по себе интересный, а какой-нибудь мозговыворачивающий паззл не дает по нему продвинуться. Меня, например, в первом "Black Mirror" настолько вымотали "пятнашки", что я воспользовалась не то что прохождением - готовым сейвом. Утешала себя тем, что в относительно древнем склепе кодового замка в виде пятнашек существовать не может +)).