Как вы относитесь к смертной казни?

Пафос, где?
Словоблудие? Если бы мы жили чисто по заповедям, то убийцу:
а) нельзя осуждать
б) нельзя арестовывать и задерживать его можно только простить
в) а за грехи он получит только на том свете
Преднамеренное убийство с религионзной целью неверного практически в любой культуре, неосуждается, а порой возводиться в ранг праведнх дел.

 

никак нет

в моей вводной тоже осознает. P.S. причем тут мальчики?

Абсолютно ничего глупого.

Охранник на складе если выстрелит - то тоже ПРЕДНАМЕРЕННО!
Вывод делаю - Вы все зациклились на примере "Чикотил разных", а что существует еще хренова туча случаев даже не думаете! Господа мир МНОГОГРАНЕН.
P.S. даю еще вводную:
пилоты B-52 и B-2, выпустившие томагавки по химическим предприятиям Югославии убийцы или нет?
P.P.S. to VladimIr V Y
подумай над видоизмененной ситуацией: пусть подросток нашел бомбу от Великой Отечественной и с ней играет, а бомба лежит в подвале жилого дома - что делать?

 

Причем тут преступность?

И сравнение боевой задачи с противоправным общественным действием или иным преступлением тоже некорректно. Задача исправительных учреждений не карать и не изолировать а минимизировать потери для общества со стороны лица совершившего противоправное деяние.
Исходя из этого, я считаю наиболее эффективным решением: пускать в расход особо опасных преступников.

 

Chode, на счет заповеди:

De_Dragon, вот охранника и будут судить. И уже СУД, а не ЗАКОН решит его судьбу.

Зачем передергивать? Тема не про закон, а про меру наказания. Ненадо путать теплое с мягким.

 

aleksej, ну я же не говорю, что мне не жалко жертв, правильно? Просто в том посте говорить об этом, мне кажется, было излишне... А по поводу того, что мне ближе... Я считаю, что всё происходит так, как должно происходить. Если умер, значет должен был умереть. По той же причине я не ору о том, что я "против". Ну будет казнь... ну и будут умирать, опять-таки, те, кто должны были умереть. Но вот об этом, как раз, и не хотелось бы говорить, потому что это уже исключительно нечто почти религиозное, о чём спорить бессмысленно, т.к. логически это не обосновывается никак, так что дальше не буду мысль разворачивать)

Timur, ну на этот вопрос я отвечала уже... изучать ничей внутрненний мир я не собираюсь. Жалеть буду, пусть и по прошествии, как минимум, нескольких месяцев. Вы, видимо, не понимаете... жалость, она не от того, что они такие уси-пуси, а от того, что с ними случилось то, что случилось, и они стали теми, кем стали.

Hellraiser, ну я не предлагала никого выпускать. В моём посте обратное написано. Хотя, согласна, на бред похоже. Что ж поделать? Может, я и сама не очень психически здоровый человек.

Revolter, вот у меня среди судимых и заключённых тоже есть знакомые, причём среди них есть/были очень добрые, отзывчивые и честные люди.

Chode, с радостью я вообще почти ничего не воспринимаю... Если бы ситуация произошла, я бы постаралась, естественно, сделать всё, на что была морально способна в тот момент, чтоб её избежать. Смерти его после моего освобождения, так сказать, точно не была бы рада. Возможно, в страхе за свою жизнь, или даже в желаниях прекратить страдания, я бы его убила... но тут не уверена совсем, что смогла бы, даже если бы была возможность. Но и со своим альтрузимом я бы постаралась засадить его за решётку, только для того, чтобы больше не было жертв от его руки. Вообще, я в своём посте уже писала на эту тему... что это не я сама выдумала, что не мстительная.

А вообще, про нападющих маньяков... Почитайте материалы о Чикатило том же. Он ЗАМАНИВАЛ всех жертв, а не нападал на них в тёмных переулках. Я могу сказать, что крайне мала вероятность того, что со мной это случится, потому что я не попрусь в лес с незнакомым мужчиной или к нему домой за жвачкой, которую он пообещал (и даже в детствте, сколько себя помню, всегда с опаской отвечала на вопросы незнакомцев и уходила от них при первой возможности), а ещё я не проститутка и не алкоголичка (коих также убивал Чикатило), а также я не пью на дискотеках (на кои не хожу) и не иду потом в неизвестном направлении ночью с парнем, с которым там познакомилась, не гуляю ночами в тёмных переулках и т.д. Это я к тому, что мозг-таки стоит иметь. И что я по-прежнему считаю, что не лучше жалеть безмозглых, чем бессовестных. А мне и тех, и других жалко.

 

А что такое боевая задача? Разве США объявляли войну Югославии тогда?

Как вариант: сам привел, сам убил. И как в такой ситуации разбираться?

1. За что? За то?
2. Кто? гражданский суд?
P.S. а по теме топика - против, по прчине того, что это нерациональное использование людей: надо же разные "вещи" испытывать на ком-то.

 

Если у подростка нет мозгов, то он взорвётся, так что тут о наказании речи нет. Глупость сама себя наказывает. Другое дело, что большая глупость может унести с собой и других людей. Но в данной ситуации уже ничего нельзя сделать.

 

De_DraGon, да судить будет суд, за убийство, по закону об убийстве. А чего тут не понятного?

 

Я - за. ИМХО, человека с СНГ-шным менталитетом другим не проймешь.

У меня в Крыму сейчас уже неспокойно, а скоро станет совсем жарко - и не потому что лето пришло... Не дай бог, конечно, но все пока к тому идет.
Просто когда наблюдаешь самозахваты засеянных полей... При Сталине, думаю, это бы быстро решили.

 

Lost Point +1
Считаю так же.
Есть такие злодеяния, которые заслуживают только такой меры наказания.
Вот хорошо было в древности. Украл - отрубили руку. Убил - тебя убили.
До сих пор существуют такие меры наказания (или хотя бы часть) в Арабских странах. Слышал точно про руки.

добавлено через 2 минуты

Вспоминаем Косово.
3 стороны. Нато. Юна (Югославская народная армия) и Албанцы.

 

На мой взгляд,смертная казнь необходима. Все люди хотят жить,кто-бы чего не говорил,умереть не хочется никому. Страх смерти,инструмент сдерживания. Почему общество должно содержать всякую мразь которую дешевле шлепнуть,а расходы на утилизацию тел возложить на родственников. Я считаю что казнь нужно транслировать по ТВ,хотя-бы ночью. Нужно чтобы люди боялись неотвратимости наказания. По поводу т.н. прав человека,забудьте эти либерастские "ценности".Если не дай бог, вас будут резать,то о них никто не вспомнит.

 

Проигнорировал бы ситуацию. А то меж двух огней неудобно: вроде и родственник, но и маньяк тоже. Но против смертной казни был бы всё равно.

 

Ты не понял: предположим рядом есть человек с пистолетом, а дом-то жилой и если бомба взорвется, то погибнут другие люди, тогда "убийство" этого подростка (согласен кстати, что он безмозглый) - убийство или нет?

Я и спрашиваю какой суд? Ситуация же относится к армии. Да и за что судить? за то, что застрелил нарушителя?

Не понял - объясни.

 

fritzplant, плюспяцот.

 

Не охранника а часового и начальника смены, и не гражданский суд а военная прокуратура гарнизона. За нарушение устава и убийство гражданского лица.

Помятуя о старине Резо - ребенок не может попасть в расположение части. Это сильно маловероятно.

В этой ситуации надо вызывать милицию и не предпринимать никаких самоуправных действий по задержанию т.е. стрелять в подростка на поражение, даже если не хватает сил остановить ребенка от глупости.

Не о чем, по-моему, рассуждение...

//Кстати, а почему вооруженный гражданин преследует детей по подвалам? -)

 

Угу, точно так - влегкую может! И вопрос - что делать-то?!
P.S. можно же и гражданскую ситуацию представить.

 

Объясняю. Было такое дело. Правда при этом присутствовала нейтральная сторона. Но уж точно не нато и не юна.

 

Хорошо, уточняю: на склад боеприпасов в расположении.

Вывести за хату босяком по снегу и расстрелять!!1 Что делать, что делать.. Задержать, если ты часовой. А надавать по заднице, если ты родитель шкодливого ребенка. Призвать к ответственности дежурного по смене, если ты начальник военной части.

Со складом боевых гранат? )

 

Какая милиция - бомба ща взорвется!

Пусть это и будет милиционер, которого вызвали.

добавлено через 1 минуту

неа - склад ГСМ или контейнер с хлором на ВОС.

нет времени.

 

Если бомба прямо ща и взорвется и нет времени, то - молится окультным символам
Иначе, есть достаточно времени для устранения опасности. Ребенка можно остановить: наскочил и отбросил, например - это секунды времени. Для подготовки к стрельбе и прицельного выстрела требуется гораздо больше времени.

Как он туда попал через все КПП? При чьем сопровождении? Меня на работу через три заслона пропускают и на каждом проверяют документы. На машине тоже никак - досматривают по отбытию и по прибытию.