Как вы относитесь к смертной казни?

Надо убивать не преступников, а преступность.

 

Ага, нам ещё Зомби Апокалипса не хватало.

 

Интересно как? Преступность это не сферический конь в вакууме, это противоправные деяния, совершаемые определёнными людьми. Так что искоренить можно в первую очередь настучав по головам этим людям.

угомонись трололо

 

Давай ты не будешь грубить, хамло ты унылое, и я тебя никуда не пошлю, и никто не получит карточек.

 

ну начнём с того, что хамишь тут ты, так что лучше угомонись сам.

 

Дитрих, насчет карточек Broccoli прав, так что угомонитесь-ка оба. Не хочется закрывать тему, но, видимо, прийдется, если подобные перепалки продолжатся. Последнее китайское...

 

Мне из-за последних обсуждений вспомнилась одна из серий сериала "Звездные врата", в которой команда была несправедливо осуждена по ошибочному обвинению. А за стенами тюрьмы, где они должны были провести остаток жизни - идеальное общество, в котором нет преступности, поскольку наказание даже за малейший проступок слишком сурово. Но вот как быть с теми, кто попал в оборот по ложному обвинению? А ведь такие случаи не такая уж большая редкость.

 

По-моему в любом фантастическом сериале про параллельные миры найдется подобная серия) Мне вот Sliders вспомнились - уж сколько раз там главных героев ошибочно в чем-то обвиняли...

 

Low_Pressure, их ошибочно обвинили в помощи беглому преступнику (который мелочь, кажется, какую-то совершил) - причем они даже не в курсе были, что преступнику помогают, и их осудили то ли на сто, то ли двести лет пожизненного. Я к тому об этом вспомнила, что жестокое, по максимуму жестокое наказание за проступок, может, и окажется действенным, и уровень преступности снизится, но опять же, что делать с теми, кого обвинили по ошибке? Тут в теме преступников даже пытать предлагали.

 

Да это все как раз очевидно (ибо человеческий фактор), что будут ошибки. Вопрос, казнить ли, стиснув зубы и молясь за спасение душ невинно убиенных, оставить все как есть или же остановиться на гениально-простом третьем варианте - про(и)думать как реализовать идею, высказанную Скирмишем?

 

Что делать с теми, кто умер из-за врачебной ошибки?

Когда выводишь тараканов, первым делом наводишь чистоту на кухне. Что не избавляет от необходимости тараканов давить.

 

Ну, например, надо убить социальную почву для терроризма - приподнять экономику всех стран к уровню жизни в Люксембурге. Только ж никому это не надо, а на смену убитым террористам приходят новые откуда-то... Получается какой-то замкнутый круг: бьёшь - приходят ещё, бьёшь - приходят ещё и так будет повторяться и повторяться, насилие порождает насилие, пока не придумают более гибкие методы борьбы со злом.

Вот ещё вопрос: не является ли смертная казнь для убийцы не более, чем просто кровной местью по закону? Первобытно как-то тогда, человек со времён палеолита вообще этически не изменился, как были дикарями с дубинками, такими и остались.

 

Интересно, как это скажется на идейных врагах?

 

Ну, я ж не говорю, что утопия возможна в реале. Недовольные даже в раю бывают - бунт сатаны вспомни. )

 

Преступниками не рождаются, а становятся. Следовательно, нужно сделать так, чтобы этого становления не произошло.

[Банальность]
А именно - бороться с пропагандой жестокости, насилия (а также алкоголизма и наркотиков, ведь множество преступлений совершается в состоянии опьянения).

Стараться увлечь молодежь наукой, творчеством, спортом (а не прививать отвращение).

Обеспечить социальную поддержку неблагополучных семей (в реальности, а не на бумаге).

Способствовать формированию нормальной, а не кривой системы ценностей. [/Банальность]

Только тут встает уже другая, не менее сложная проблема: как это сделать?
Вообще, воспитанием детей должны заниматься их родители, в нормальных семьях это и происходит. Но если родители этого не делают - тогда кто?
По идее, государство должно способствовать. Только оно это делает так, что лучше бы не делало вообще.

 

Как в Китае - откладывать исполнение приговора на некоторое время на тот случай, если выяснятся дополнительные обстоятельства. Хотя, ясное дело, это тоже не панацея.

 

kis, воспитание в соответствие с линией Партии ответственного и неспособного не преступление человека - это конечно, хорошо, но что-то опыта его полностью успешного применения до сих пор не было. А вот предупреждение преступности - мысль нужная. Была у нас с приятелем гипотетическая идея микрочипования всего народа с целью предупредить преступные намерения (технически это пока фантастика, разумеется). Нет, не "большой брат", а встроенный собственный механизм, реагирующий на преступные намерения автоматически (допустим, посредством головной боли), и не требующий контроля со стороны людей. Одна беда у такой идеи - нося подобный протез этики, человечество может разучиться оперировать ее понятиями самостоятельно.

То, что касается сегодняшней ситуации - я-то, в принципе, за любые логичные эквиваленты смертной казни, но от самой нее толку мало, кроме отсутствия необходимости кормить преступника до старости за государственный счет. За те преступления, за которые она предусмотрена, как правило сама по себе смерть, - довольно слабое наказание (достаточно вспомнить родственников убитых, которые просили на судебном процессе ни в коем случае не убивать Чикатило, т.к. лелеяли надежду позже поймать его и отомстить самостоятельно). Кстати, не такой уж это плохой вариант - родственники. Передавать приговоренных в полное распоряжение родственников убитых в случае их желания, и компетентным органам в случае отказа (но, допустим, уже с правом просто умертвить) решило бы проблему необходимости палача.

 

Надо убивать преступников в детстве. Вот и всего делов.

 

Для РФ вопрос смертной казни не третьестепенный даже. Поддерживая метафористов: если вместо армии - банда дезертиров-мародеров, вооружать их еще и ядерной дубиной бессмысленно совершенно.

[Может, г-н Дитрих полагает, что унтерский тон гармонирует с его аватаркой, но я еще раз - официально - прошу, чтобы он перестал притворяться, будто может отдавать мне (или кому бы то ни было) команды. Благодарю за понимание.]

 

Ну, насчет "большого брата" идея давно в воздухе витает. Контроль поведения - несколько более отдаленная перспектива) В Эквилибриуме кстати нечто подобное было реализовано - чем закончилось, если смотрели - в курсе.