Как вы относитесь к смертной казни?

Слишком грубо и поверхностно.

 

Teron Lifeslayer, а то скажи там какая-то более глубокая и сложная психология.

 

Чуть-чуть припаздывая за дискуссией, отмечу все же, что, пожалуй, пользу себе и обществу он (чисто гипотетически) сможет принести и за решеткой. В тюрьме можно писать, сочинять что-нибудь, консультировать психологов по поводу своего тяжелого случая в научных целях, и тестировать лекарства (ладно, вычеркнем для политкорректности тесты лекарств), на крайний случай, заниматься каким-нибудь простым трудом. Только вот смертную казнь дают обычно не за коврижки, чтобы с этим объектом кто-нибудь захотел что-то общее иметь, кроме как в рамках изучения экспоната паноптикума.

Людей, не способных на прощение, не бывает, а вот поступки, не подлежащие прощению, - к сожалению, есть. Простить абсолютно все что угодно (!!) способен только робот не способен даже робот.

 

Fijunia, а при чем тут тогда призыв, чтобы они шли и сами казнили виновных?

Все мы злые и жестокие эгоисты, в той или иной степени.

 

Altarielk, одно противоречит другому))) Так что итога не наблюдаю.

Low_Pressure, да ё-моё! Не было призыва!!! Просто объяснила, что такая половинчатая позиция взывающих к казни малодушнее позиции, отвергающей казнь из страха ручки испачкать. И нет, не все. Я вот, например, прекрасна во всех своих проявлениях. :] Ну... разве что есть на мне грех - "прекраснодушие") Но это же прекрасно)))

 

Эгоисты - согласен, но со злые и жестокие нет.
По теме. – это такое и признак низкого уровня развития цивилизации.

 

Fijunia, как же так, противоречит? Никакого противоречия нет. Практически любой нормальный человек может простить, допустим, другу, хамство по телефону, появление на своей работе в нетрезвом виде или дружеский щелбан по носу. И ни один нормальный человек не в состоянии простить кому бы то ни было предумышленное убийство собственного ребенка, продажу себя за деньги в рабство или пытки из соображений развлечения. Более того, для умения простить такие и подобные же вещи нужно обладать полнейшей бесчувственностью, которая, согласно практике, свойственна лишь редчайшим экспонатам, как правило и становящимся кандидатами на эту самую смертную казнь.

 

Altarielk, нет. Чтобы такое простить, надо быть безумно сильным и душевным человеком. Для этого надо многое понять и над многим в себе поработать, а не просто плюхнуться на задницу и решить, что мразь, а кто нет.

 

Казнить!

А я считаю, что мерять тут молодушее нечем, ибо нет единиц измерения, и все субъективно. К обоих позиций есть свои минусы.

Наличие тюрем и преступников уже показывает низкий уровень развития цивилизации - чему удивляться-то?

Хорошо, заменим на циничные, я в зло не верю.

 

Fijunia, таких людей мужчин не бывает. Ну, может, один на стотыщ. Хотя Калоев для меня не герой.

 

чтоб его понять, надо пережить то, что пережил он, а этого никто ведь не хочет, да?

 

Low_Pressure, единиц нет, но всегда чего-то больше, а чего-то меньше. Что-то сильнее, а что-то слабее - закон блин. И вообще, у обеих этих позиций есть только минусы.

 

Мне кажется, в таких случаях если и прощают, то через много лет, после убийства виновных.

 

Так или иначе, чтобы не суметь сдержаться и отправить на казнь убийцу, надо быть ну очень жестоким человеком.

 

убийца убийце рознь и это в полной мере отражено в статьях УК РФ, связанных со смертной казнью

 

Во-1-ых, я не могу сказать, что я его поступок не понимаю, но это не делает его героем в моих глазах. Во-2-ых, убить отца семейства на глазах семьи - ? Может, когда дети зарезанного диспетчера подрастут, они зарежут Калоева? Ну, око за око и ад инфинитум.

 

katarn, а что, казнь уже ввели?

 

Согласен. Он психопат. Лечить таких надо в принудительном порядке.Тем более диспетчер никого не убивал, а допустил ужасную ошибку. С таким пятном жить ему и так было тяжко.

 

Нет, для этого наоборот, необходима полная деградация всех человеческих чувств. Невозможно вытащить краеугольный камень человеческого рассудка - интолерантность, - не разрушив другие фундаментальные процессы, те же сочувствие и способность к состраданию. Потому что если нет интолерантности, то нечему сострадать - приходим к схемам "каждому свое" и "сильный всегда прав"

Простых убийц на казнь обычно не отправляют, их и садят-то на несколько лет, даже за предумышленное с отягчающими. Ну, а чтобы оправдать полную мразь (в смысле, не просто убийцу), банально требуется бОльшая жестокость, чем чтоб его наказать адекватно им содеянному.

 

я имел в виду понимание в плане понять *и* принять его поступок. Не договорил просто. Что будут делать дети диспетчера - их дело. У Калоева их не осталось. Легко быть человеком мира и рассуждать с позиции миротвоца, однако в случае форс-мажора (а это был *вовсе* не форс-мажор, а ошибка конкретного человека, которого никак не наказали) становишь немного эгоистом. Или много эгоистом. Мне бы в таком случае не было бы дела до детей ушлепка, из-за зевка которого погибли все самые дорогие для меня люди на свете. Ну т.е. вообще все.

правильнее поставить вопрос так: ее кто-то убирал из УК?


---------- Добавлено в 00:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:43 ----------

вспомни обстоятельства, при которых его убил Калоев. Прям так тяжко, ох, бедняжко.