Какая часть вашего софта - лицензионная?

Если не учитывать игры, то 0%. С играми 60% лицензия, но процент пираток неуклонно растет с каждым днем.
Да, я такой.

 

Amberus, 6-ку юзаю из-за Win98.

 

Стараюсь пользоваться бесплатным софтом. Чаще всего, он качественней и функциональнее платного.

 

Я так и не понял, что именно от меня требуют поставить? весь софт,которым я пользуюсь, кроме игр старше 2002 года у меня или куплен, или бесплатный, но есть ещё тот, которым я не пользуюсь (он лежит на винте года так с 2004), и он явно небесплатный, я его по возможност удаляю, но я 100% уверен, что он ещё остался где-то в системе. За что мне голосовать?

 

Dimouse, не совсем понятен вопрос по поводу легитимности б/у софта. Если тебя интересует безоговорочная юридическая чистота такой копии с позиции её правообладателя, то условия его EULA и надо читать, которые в каждом конкретном случае могут быть разные, разной степени абсурдности и доли здравого смысла.
Если с позиции некоего абстрактного честного пользования (речь не о термине fair use, конечно), то в подобном случае наверное каждый для себя сам устанавливает рамки этой честности по отношению к правообладателю, и спрашивать чужого мнения тут не стоит. Например, лично я вторичный рынок фирменных носителей даже со всеми сопутствующими регистрационными реквизитами в комплекте (получаемые в комплекте или отдельно reg. код, серийный номер и т.д.) приравниваю к пиратству в тех случаях, когда этот же продукт (той же версии и для той же платформы) можно ещё купить новым у разработчика, издателя, реселлера. Но о лицензионной чистоте в случае с б/у софтом конечно речи уже не идёт.

 

Коробочная Vista, коробочный же NOD32, бесплатный OpenOffice и OEM-вский Nero7.
Ну еще бесплатные mumble и kvirc.
Все =)

 

Dimouse, лицензии составлены так, что ты скорее всего их нарушаешь просто одним своим видом. В них написанно столько всякого бреда, что просто страшно становится. Однако, половина страшилок просто не могут работать - они противоречат российскому законодательству, поэтому ты нарушаешь лицензию, но в то-же время не нарушаешь закон.

 

Нарушение авторских прав относится к умышленным преступлениям, и доказать умысел в данном случае невозможно.

 

Ну, имею, в частности, дебиан и 3 двд с .rpm (или .deb?). Не в последнюю очередь выбор был обусловлен "свободолюбивой" политикой дистрибутива. Если верить только ей, а не изучать каждую еулу из main - 100%. А, не, вру - со шрифтами мало-мало загвоздка

Хотя та же мандрива рр "из коробки" не в пример утилитарнее.

ну это уже перебор. даже у MS требования "мягче".

это опасное заблуждение. не стоит его распространять.

 

2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. (ч.2 ст.24 УК РФ)

 

BrainRipper, да, достаточно с хитрым прищуром заявить "а я и не знал" как всё сразу станет хорошо.

 

SMArt, воооот!

 

Слышал истории про то, как дяди забирают компьютеры с дистрибутивами бесплатных никсов. Так что прийти и забрать могут в любом случае. Было бы желание. Вообще, насколько я знаю, степень тяжести определяется суммой стоимости нелегального ПО на компьютере, а не количеством пиратских программ.

 

Ключевые слова из всей этой бодяги. Сколько надо будет получить, настолько ты и виноват, бесплатные у тебя никсы или честно купленный велосипед.

 

Если вопрос только в отношении юзера к тому, насколько он честен, хватило бы трёх вариантов: почти ничего, поровну, почти всё (слишком мелко режете). Никакая другая оценка (по количеству, значимости, цене и тд) не будет корректной.

На работе сейчас всё купленное или свободное. Правда, был случай когда из-за срочности пришлось воспользоваться нелицензионным layout'ом (ну не продают его уже, а купленный в комплекте PCB Editor надо осваивать).
Дома под виндой купленный только NOD и что шло с девайсами, остальное свободное или сами знаете какое. Сейчас основная система линукс (в винду даже заглядывать не хочется :В). К какой категории относить шрифты и мп3 плагины (про это уже Kristobal Hozevich писал) затрудняюсь ответить. Пожалуй процентах на 80 остановлюсь.

И вообще, брать будут по "сумме наворованного". А эту сумму (впрочем как и наворованность) будут определять по критериям, о которых можно только строить догадки. А уж игр (да хоть 20-летней давности), музыки и фильмов будет достаточно на пожизненную каторгу :В.

Ну это уже "бандитизьм", а вот то, что у нас имеет силу только бумажный документ (а полученный через интернет ключ - тот-же варез), по-моему, даже массово прокатилось по мелким фирмёнкам штрафами.

Большинство людей воспримет такое заявление как ересь, даже не требующую опровержения :В. Тоже так считаю (в смысле, как ты, только ключевой момент, пожалуй, открытость), а что ещё будет (если конечно патентное право всех вокруг не победит).

 

SMArt

Правильно, поэтому лучше подарить, ну или подарить.

 

Дело в том что по Уголовному кодексу домашнее пиратство не преступление, поскольку не несёт в себе общественной опасности, так как все, ну почти все (можно сказать всё общество) этим занимаются.