Какая часть вашего софта - лицензионная?

Леонид Каганов пишет:

(отсюда)
Собственно, добавить что-либо сложно.

 

Вот это серьёзный аргумент.

Я не Каганов, мне нравится сама идея возможности неограниченного потребления результатов интеллектуального труда. Я вот верю, что количество на определенном этапе действительно перейдет в качество. И не надо утверждать будто интеллектуальный ресурс ограничен.

 

Дык-ыть, argumentum ad hominem. Ничего действеннее ещё не придумали))

 

Я тут с утра подумал на светлую голову: почему-то ни кто из вас не задумался над следующим вопросом что пираты как скажем и наркоторговцы так же связаны с криминалом, они так же платят за крышу, отчисляют денги в общак, причем наши деньги которые мы отдаем за пиратские диски и проч., а уж куда потом идут эти деньги и на какие цели представить легко. Таким образом вы сами того не ведая финансируете различные ОПГ.

 

Зато гарантия от не-промпт перевода, как минимум. Техподдержка - как максимум.

Угу. Еще есть точно такой же шанс подпасть с этой игрой под какого-нибудь немца любителя штрафов, разыскивающего таких как ты.
Не надо говорить, что это в Германии и до нас не доберется. У нас страна неюзанных возможностей в этом плане.

Почему - нет? Я 3 раза возвращал игры которые мне не понравились. СИМС-2 "Питомцы" (спутали с дополнением), Нитфоспит Ундерковер и мегаигру Black&White.
Легко, таваристч. Чек только не выбрасывайте. И паспорт захватите.

Нет денег - нет шашечек. Если так нужны 1000 альбомов, то научитесь сперва деньги зарабатывать.
"Срочная нужда 1000 музыкальных альбомов" - не повод воровать их. И не решение.
Но для инфы, исходя из 0.6 евро за песню - около 7200 евро.

---------- Сообщение добавлено в 10:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:47 ----------

А я бы с удовольствием купил скажем, Maserati Birdcage за тыщу долларов. Давай вместе мечтать что бы мы купили за копейки?

 

Я вспомнил историю с "суперигрой" Lada Racing Club (тьфу-тьфу-тьфу).По Москве штук 20 дисков было возвращено в магазины. И кстати существуют права потребителя.

 

Съел шаверму - помог Бен-Ладену!

 

А мы с приятелем не стали возвращать. Решили оставить себе этот памятник российского кидалова

 

музыкой навеяло

Валя: Какой брать?
Мать: Возьми батон «Московский».
Валя: А если не будет «Московского»?
Мать: Возьми лаваш тогда.
Валя: Лаваш? А не опасно?
Мать: Что не опасно?
Валя: Лаваш покупать не опасно?
Мать: А что такого? Лаваш – тот же хлеб! Даже вкуснее!
Валя: Даже вкуснее… но у нас же война с ними.
Мать: С кем?
Валя: Ну, с теми, кто лаваш делает.
Мать: Ну, и что, эти же здесь живут.
Валя: Кто?
Мать: Ну, кто здесь лаваш печёт, из этих кто, – они же здесь живут.
Валя: Ну, всё равно, они же одни из них.
Мать: Ну, они ведь не все плохие.
Валя: Не все, определённо не все, – там даже большинство не плохие, но они все заодно, поэтому они, в принципе, не плохие, мы их поэтому и победить не можем.
Мать: Так что теперь – лаваш не покупать что ли?!
Валя: Ну, не знаю, можно, конечно, рискнуть… Хотя, вот вдруг им сигнал тайный поступит травить лаваши. А лаваши, как ты говоришь, вкуснее нашего хлеба, даже вкусней батона «Московского», да?
Мать: Да…
Валя: Ну, вот, все и разберут… эти лаваши, а потом всё… раз приказали им…
Мать: Но ведь сразу же поймут, кто это сделал!
Валя: Конечно поймут, потом сразу всё понимают… потом, а я вот ещё до могу понять и предупредить… потом то нам уже ни к чему будет это понимание, когда мы уже поедим… их лаваши…
Мать: Я, в принципе, думаю мы сегодня и без хлеба обойдёмся, я лапши сварила… лапша тот же хлеб, а завтра я сама куплю…
Валя: Как скажешь…
Мать: Сама выберу и куплю…

братья Пресняковы "Изображая жертву"

 

Немецкие законы в России не действуют.

---------- Сообщение добавлено в 14:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:04 ----------

Закон о защите прав потребителей (ст. 25) и Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену (п. 14)

 

не, ну правда, а если я просто хочу книжки читать?

 

"Мы не бандиты, а благородные пираты!"

 

Нет денег - недостоин наслаждаться искусством, реализовывать конституционное право?

При пиратстве ущерба правообладателям не наносится. Можно говорить только об упущенной выгоде:
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). (ч. 2 ст. 15 ГК РФ)
И тут возможны два варианта:
1) пользователь хотел бы купить лицензию, но купил/скачал пиратку чтобы сэкономить. Если бы пиратку не нашёл - купил бы лицензию. В данном случае можно говорить об упущенной выгоде. Или схожая ситуация, админ поставил пиратку, а директор не знал, но был бы за покупку лицензии.
2) пользователь купил/скачал пиратку, но при её отсутствии не купил бы лицензию (нет денег или жалко). Здесь нет упущенной выгоды, так как в противном случае правообладатель всё равно бы ничего не получил.

---------- Сообщение добавлено в 14:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:26 ----------

Да в прессе писали, что пираты финансируют войну в Чечне.

---------- Сообщение добавлено в 14:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:27 ----------

Когда я пишу в техподдержку Буки, мне отвечают: "Извините, игра не идёт под XP" или "... под Service Pack 3".

---------- Сообщение добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:29 ----------

Была такая история, в одном компьютерном классе хотели поставить MS-DOS 6.22, так FreeDOS завешивал компы, а Дос нужен был. Обратились в Microsoft, как нам получить лицензию. Те : "Никак. Конечно, можете поискать у распространителей может у них где осталось".

 

Причем здесь немецкие законы? У нас в России свои законы, поинтереснее. На ваше счастье, пока просто не взялись за виртуальных воришек.

Я же говорю - у нас страна неиспользованных возможностей. За 360 евро/песенка МГД за 15 секунд примет этот закон и вас накроет медным тазом. Причем так накроет, что вы реально взвоете, а не образно выражаясь. Просто они пока еще не прочухали, что это реально золотая жила. Блоги изучают.

Да плевать на этот закон. Я же сказал - легко. Возвращается с пол-пинка. СОЮЗу клиент важнее игрульки за 300-500 рублей. И общение идет на уровне "магазин-клиент", без посредничества книжечки с законом.

А пиратам вы действительно - ничего не вернете. Они вас еще по матушке так пригладят, что будете обтекать неделю

 

Что это?

Круто.

Тогда перестану качать.

---------- Сообщение добавлено в 15:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:19 ----------

А пока по части четвёртой ГК РФ правообладатель может требовать возмещения убытков (в частности упущенной выгоды), но если их нет, то ничего требовать не может. Может требовать жёсткой компенсации вместо убытков, но опять таки, если убытков нет, то и такую компенсацию ему не получить.

 

Естественно. Без денег в музей ты не попадешь. На концерт не попадешь. В театр тоже. Хватит нести ересь

Как говорят дети в ММОРПГ, "ты лол".

Изучай:

Далее:

Где тут сказано о том, что требовать можно лишь какую-то "упущенную выгоду"?
5 лимонов и будь здоров. Вшивать будут по максимуму. Несмотря на отсутствие "убытков".
Компенсация взимается по факту нарушения прав, а не наступления убытков.
А там уже вопрос сколько судье выделят из них.

Удачи в "копировании игрушечек" и "сливаниях с торрента"!
До вас, любителей халявы, просто пока еще никому нет дела.
Но скоро за вас возьмутся как за банальных жуликов

---------- Сообщение добавлено в 13:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:32 ----------

Мосгордума.

Не успеешь.

---------- Сообщение добавлено в 13:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:33 ----------

Да. Это мега-круто, когда магазин ценит клиента и идет ему навстречу. Попробуй! Уважение потребителя - это вообще круто немеряно.

 

Закон об авторском праве утратил силу.

 

Нет денег - нет развлечений.
Нет денег - нет образования.
Нет денег - нет медицинской помощи.
Нету ножек - нету мультиков.
Все логично. Все законно.


Вот уже двадцатую страницу одинокий BrainRipper отчаянно бЪётся с силами Зла, апологетами капитала и наемниками копирастического ЗОГ, латифундистами от RIAA и M$ в лице спойлер

Kokka, MisterGrim, SMArt и

некоторых других личностей. Доводы последних вески, аргументы выверенны, познания в экономике и неправедных способах обогащения глубоки. Без срочного вмешательства конец немного предсказуем.

Но серьёзные беседы так не ведут. Надо создать два оппозиционных лагеря, обобщить и взвесить все аргументы, каковые честно, вдумчиво и без эксцессов обсудить. Ибо не всё гладко у ненавистников пиратбея и искателей упущенной выгоды.

Цивилизованно. Обстоятельно. Глубоко. Слушали-постановили. Так победим.

---------- Сообщение добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:44 ----------

А я сфоткаю и выложу в бложик. Но ведь прийдеть жадный копираст и оштрафует меня!

 

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. (п. 3 ст. 1252 ГК РФ).

 

Всех не перевешаете!


О, в дело пошли кодексы. Конец обеда.

З.Ы. Это я такой остряк, потому что со мной никто не спорит