Какая часть вашего софта - лицензионная?

Бред. Чистая прибыль, превышающая 50% себестоимости продукта (или 25%? не помню уже) - и есть грабеж и спекуляция. И совсем недавно именно за это сажали.

 

Вот не надо про законы и про монополию. Нет никакой монополии.
И вообще, к чему это?

Тем не менее, тратит (и планирует потратить в будущем) очень много. А кто-нибудь из здесь присутствующих помогает детям Африки, хотя бы одним процентом своих доходов?
Вот ведь любители в чужом кармане деньги считать...

 

Заповеди это вопрос нравственности. А законы придумали власть имущие чтобы оберегать своё богатство и положение от народа.

 

---------- Сообщение добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:10 ----------

[/COLOR]

Да тут не в религии дело, а в совести своей.

 

Да 15-25% от себестоимости.

 

Ну видимо, основная суть спора о моральных принципах. Качество уже вторично.

Пираты бывают тоже очень ничего. Вспомните Фаргусовский BG.

И лицензии бывают очень плохие. Я например от перевода GT Legends очень сильно плевался. Пришлось самому доперевести

 

По статистике большинство богатых людей не отличаются высоким уровнем интеллекта.
Легче канату пройти через угольное ушко, чем богатому попасть в рай. Миллиардерам скорее посочувствовать нужно.

 

Насколь ко я знаю эти проценты являются платой за бренд

 

Как ты чётко меня осудил этой фразой =)

 

Именно это и есть бред. Совковый.

Вот теперь не сажают. Потому что закон придумал идиот и его (закон) отменили. Идиота кстати, тоже.

Раньше на субботники выгоняли. Теперь не выгоняют.

Раньше лечили бесплатно. Теперь деньги берут.

Как оценить себестоимость работы окулиста? Сколько по-вашему, готов заплатить слепой за возврат зрения?

 

ЕС так не считает.

 

Ну да, много ли ума надо — разбогатеть...

Всё-таки не дают мне покоя ребята от провайдера. А как они приходят — по графику или как эти, из ВАДА, в любое время дня и ночи? И если не открыл — автоматически виновен?

 

Билл Гейтс идиот, конечно. Все умники сидят на фермах и коров доят.

Ну при заключении договора наверняка это описано в должной мере.

 

Опять таки: воровать или не воровать человек должен решать сам и уж коли мы скатились на религию не стоит забывать про ад.

 

И что? Кому интересно мнение ЕС? Которая, к примеру, устроила цирк с выбором браузера.

---------- Сообщение добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:20 ----------

Вот меня и интересуют подробности.

 

Хм. Голосование показывает, что у подавляющего большинства ни одной лицушной программы не установлено.

 

Высказывания типа: Сам такой - уровень детского сада.

 

А вот из-за таких, которые устанавливают цены от 500% себестоимости и возникают режимы вроде "совкового", начинающиеся, естественно с раскулачивания.

А отменил конечно очень умный человек (хомяк?). Разумеется, так лучше, не по зернышку в норку таскать.

 

Хватит уже судить меня, судья Дредд.

 

Между прочим уровень интеллекта еще ни очем не говорит.