Какая часть вашего софта - лицензионная?

Во-первых медицина в России и сейчас бесплатна. Вымогательства конечно присутствуют.
А как оценить - зарплата+аренда+инструмент+налоги+т.д.. Себестоимость всегда можно посчитать.

---------- Сообщение добавлено в 16:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:25 ----------

Давайте вспомним пресловутых новых русских. Хоть у одного была хотя бы одна 4 в школе? Успех - это связи, умение общаться, целеустремлённость, и т.д.

---------- Сообщение добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:28 ----------

Offtop

Вы перешли на банальный троллинг

 

И вообще, борьба с пиратством - это замечательно. Разумеется, гораздо проще посадить мелкого предпринимателя за нелицензионную вынь, чем объявить войну китаезам, которые кладут с прибором вообще на все законы защиты авторских прав (копируют не только дискаи, но и промышленность и вооружение).

 

Я согласен если речь идет об операциях, типа, увеличения груди, НО брать плату за возвращение такой жизннено необходимой функции как зрение это сверхмеры цинично.

 

Может Билл Гейтс умный, а может ушлый.
Да и человек с самым высоким уровнем интеллекта: одна американская домохозяйка или библиотекарша (точно не помню).

 

Вы прикалываетесь или вам действительно интересно? Если интересно, я могу узнать детали и рассказать.

 

Ну, насчёт умения общаться и целеустремлённости никто не спорит. Ум — фактор необходимый, но не единственный.
А так... знал я несколько таких «новых русских». В 90-е они поднялись, да. Джипы, особняки, да. Только ненадолго это всё было.
А Америка времён становления той же Microsoft — это отнюдь не Россия 90-х.

 

Не знаю, оценки их школьные не изучал, как-то интерес не вызывает, но оценки в школе - не абсолютный показатель умственных способностей, по большей части в зависимости от преподавателей они могут сильно зависеть от

 

Действительно интересно. Правда. Ведь если это в Штатах уже есть, то кто гарантирует, что нас это не ждёт завтра? Хочется знать, к чему готовиться.

 

Между прочим в большинстве случаев под личинами китайцев скрываются наши русские умельцы.

---------- Сообщение добавлено в 17:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:38 ----------

У нас такое врядли будет, мало кто захочет повторения 37-го года.

 

А сажать, в случае провалившейся сверхсложной операции на глазу, приведшей к слепоте - цинично?

 

У нас такое врядли будет, мало кто захочет повторения 37-го года.

 

Что-то от софта далеко уже ушли в медицину и тему успеха олигархов

 

BrainRipper, понимаешь, какая фигня. В жизни все просто. Вот БГ - сидит, жует хлеб с икрой (да я знаю, что он ест в макдональдсах, суть не в этом), в ролексе, весь такой крутой и в шоколаде. Он этот шоколад с икрой сам заработал. А тебя я с ним рядом чо-то не наблюдаю.
Ты почему-то сидишь тут, без икры-шоколада и, вместо того, чтобы зарабатывать на них, зачем-то жалуешься на жизнь.
И самое грустное, то, что абсолютно не важно каким способом кто-то заработал-не заработал. Главное, что у одного все хорошо и все вокруг хорошие. А у второго - все вокруг плохо и никто ему не дает. И что бы в этом мире не изменилось, второй всегда найдет кого-нибудь, в кого можно будет ткнуть пальцем и сказать "ай-яй-яй, а вот он богатый, он плохой, это из-за него я бедный и мне плохо". И никакая сила не способна изменить этот ход мыслей. Это печально, я считаю.

 

Дело в том что учёба - это развитие интеллекта. Если человек не учился, то его интеллектуальное развитие остановлено.
По оценкам судить более-менее можно. Если они разные: 3, 4, 5 - то человек просто ленится. А если 2-3 либо полный лентяй, либо дурак. Интеллект штука тонкая, учёные не могут понять, рождаются ли люди с высоким интеллектом, или приобретают его.

---------- Сообщение добавлено в 16:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:43 ----------

Если это случайность, то нет. А если это халатность - да.

 

Не факт. Эйнштейн, как известно, в школе отнюдь не блистал.
Миллиардером, кстати, тоже не стал.

 

А это здесь причем? Я лишь говорил о взымании платы.И вообще это уже вопрос о профессионализме врачей.

 

С помощью монополии.

Да нет, просто мне жалко 5 млрд. человек, у которых нет того, что есть у нас - "золотого" миллиарда.

---------- Сообщение добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:48 ----------

Если в одном месте прибыло, значит в другом убыло.

---------- Сообщение добавлено в 16:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:49 ----------

Исключение лишь подтверждает правило.

 

Опять монополия. Прошу объяснить, в чём заключается монополия?

 

Учти, в те времена на школу сильно влияла церковь, а где церковь там нет места наукам. И потом, по большей части оценки в школе ставятся взависимости от отнешений между учителем и учеником.

 

Это же надо настолько не понимать принципов действия экономики...