Какие наушники выбрать?

У них оптимальное соотношение цена-качество. За эти деньги взять что-то лучшее вряд ли возможно.

Хотя мне больше нравилась первая версия CX-300.

 

Активное же. Я такие единственный раз слушал - оверкилл, на мой взгляд. Мне лично и без того хватает батареечных девайсов.
Brainwavz R3

- первые мои арматурные ухи - не перестают радовать. Периодически сравниваю с разными динамическими и понимаю, что не зря взял этих металлических красавцев. По звуку, они куда ближе к моим мониторным HM5, чем любые другие, мною когда-либо слушаные.

А усилитель брать под них было незачем.

 

Low_Pressure, Audigy 1 или современные аналоги до 100 долларов нормально прокачивают наушники с сопротивлением 32-40 Oм и мощностью 1500 Вт?

На ноуте Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio Notebook вроде громко играют.

 

Cels, если у меня плеер прокачивает 32-омные уши (Ipod Classic, слушаю на 1/3 от максимальной громкости), то уж наверное на стационарной системе усилитель не хуже.

 

ЧИВООО??? Полтора КИЛОватта??? Этого ж хватит чтобы устроить дискотеку на работающей стройплощадке, а то и на танковом полигоне. Если такое воткнуть в ухо - это уже будет не звук, а ударная волна и должно размазать по стенам брызгами всю тушку, а не только голову.
Считается, что для повредить ухо (пробить перепонку) должно хватить порядка сотни милливатт, т.е. на 4 порядка меньше.

 

Рыжий Тигра, Описка, 1500 мВт.
Остановился на PIONEER SE-M390 и на CX-300
Только вот в Эльдорадо на 500 рублей дешевле, чем в технопоинте, неопасно ли там брать? Негативный опыт с магазином есть.

 

Эльдорадо не самый дешевый дистрибьютер электроники. Если сравнивать с уймой интернет-магазинов в столице, конечно.

 

пионер не слушал кажется.

---------- Сообщение добавлено в 21:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:49 ----------

Честно говоря никогда не юзал такое. Закрытого типа вполне хватит. НЕ хотелось бы батарейки ещё у головы носить

 

Всё равно до холеры, это где-то 180 дБ, а мелкие вредности от ударной волны начинаются где-то со 140. (ищет табличку) Ага, лови вот.

 

из этого я бы АТ посоветовал

 

а фиг знает, я сам только недавно узнал что такая функция у них сущесвует

Вот такие на пробу взял
http://www.dns-shop.ru/catalog/i168703/naushniki-oblanc-cobra-nc3-1-uv-blue.html#description

---------- Сообщение добавлено в 00:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:44 ----------

Почитай отзывы http://www.dns-shop.ru/catalog/i129706/naushniki-pioneer-se-m390.html#opinion

---------- Сообщение добавлено в 00:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:48 ----------

Не понел, почему оверкил?

 

и как оно вообще?

 

Мне хватает пассивной звукоизоляции. Даже в метро. Неудобно такие с собой возить, а мне пока портативность и удобство важнее абсолютной тишины.

Ну и за такие деньги я бы чудес в плане звука не ждал, особенно учитывая факт наличие активного шумоподавления.

 

Ты мне хоть объясни вкратце что это за активное шумоподавление, может я тоже на него полагаться не буду

Я в этих только дома сижу. Для улицы, у меня маленькие наушники

---------- Сообщение добавлено в 11:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:43 ----------

системно по пунктам распишу.

1. Расстроила то что они прижимают, правда и не силльно. Удобность 50%
Но если настроить под себя, (т.е. отрегулировать размер дуги) то можно сделать так чтобы не сильно прижимало. Удобность увеличится до 70-75%
2. Нет регулятора громкости
3. Качество звука 100%
4. Бассы 100% норм
Вообщем если не устраивает 1-е два пункта то лучше не брать такие.

 

У меня такие есть. В этом ценовом классе на мой взгляд удачный выбор. Сравнительно комфортные, нормальное качество и внешний вид. Немного пропускают звук. Так как закрытые, звучание немного специфичное. Я сравнивал с Sennheiser HD 201 (несколько дешевле), пионер намного, намного лучше.

Правда, последнее время я ими практически не пользуюсь. Это всё-таки бюджетный вариант, несравнимый с аудиофильскими наушниками.

 

Вот кстати ролик где можно бас проверить

 

чёрт с ним как прижимают. Они и должны прижимать.. Шумоподавление работает то как? Где там микрофон и есть ли батарейки?

 

Есть микрофон, записывающий окружающий шум, и добавляющий его к основному звуку в противофазе, что в теории для слушателя должно свести окружающий шум на нет. Но активность подразумевает необходимость отдельного источника питание под это самое шумоподавление.

 

Да что то никак. Про бассы загнал. Я сравнил со своим Cosonic за 300 руб. Одно и тоже
Пошел отдал обратно
Да и нехочу чтоб мне жали.
Взял на следующую пробу... Pioner MJ531 за 1750. Басы получше. И на уши не давят.
А вот которые в теме отписывались про другой Пионер за 1900 чего то там, они тоже немного прижимают.
Пока наверно поюзаю эти.

 

Купил на днях InterStep Ceramic One[/B странно но они лучше или во всяком случае не хуже сеннхайзеров что были до этого (от стритов до 400-х) . Не дорогие , керамические ,провод правда не знаю как дальше будет, но по звуку можно посоветовать .