Какими должны быть боссы? (в основном речь о РПГ)

Еще В Плейнскейпе в отличии от других рпг в безымянном изначально уже чувствуется некая сила ставящая его даже несколько выше многих персонажей в игре. И развивается он также необычно - не приобретает и совершенствутся а просто восстанавливает утраченное. И потому боссы здесь не столько некий вызов главному герою встретившему их на определенном уровне, сколько преграда и одновременно ключ к тому что в действительности ищет безымянный. А если говорить о какой-то формуле, то скорее всего она как раз и заключается в более сложном и неоднозначном взаимодействии главного героя с теми, кто ему так или иначе противостоит.

 

Ну, если это РПГ типа hack and slash типа Diablo, то почему-бы не быть боссу, именно в таком понимании как супер-дупер-крутой монстр... вот только AI еще бы добавить... а то как-то обычно тупые они, толстые, но тупые . Если же там сюжет, то как угодно можно организовать в соответсвии с сюжетом, хоть в шахматы с ним сражайся
А вот еще идейка: в конце герой дерется с самим собой, типа с обратной (злой? доброй?) половиной своей сущности (о загнул!?). на практике - создается клон плэера, который знает не только как нападать, но и как защищаться - чем больше проманчился, тем труднее будет и будь любезен придумать тактику, а не тупо переть лоб-в-лоб и давить как таракана (постоянные грабли у меня - мааанчкин!). В морровидне я как-то попробовал (после того как Дагот Ура молотком по лбу убил 1-м ударом) сгенерил клон себя ... и справиться не смог - ни разу не попасть... правда и ему тоже... так и закончилось патовой ситуевиной... дисбаланс, однако, между уворотом и попадением.

 

kreol, Александр Великий, пол земли завоевал Может одно существо заварить масщтабную кашу, а уж тем паче в мире магии, которыми являются большинство РПГ.
А самое главное я не очень понимаю, какой отыгрышь может быть без цели жизни. Если в игре не сражаешься за, что либо, она или Sims, или Simcity или бесцелна
А если сражаешься то против кого? Против армии? (и тут из-за кургана, на Илью Муромца выскочило монголо татарское иго) У любой угрозы должно быть лицо, если это не коллективный разум зегров

Впрочем, может я просто узко мыслю, но не представляю себе никакого сюжета о противостоянии без Главгада

 

Den of Evil, так вроде "зеркальные" бои против своей же партии уже неоднократно использовались в разных играх, или ты что-то другое имеешь в виду? На память приходит Arkania 3, Ark the Lad, Chrono Trigger (может быть я путаю), подозреваю что и во многих других.

kreol, тот же M&M добивал полной одинаковостью противников, боссы бы там были очень кстати. Впрочем, вся суть босса в том что с ним НЕОБХОДИМО драться, иначе не продвинешься дальше, а какие могут быть боссы в игре, где можно их просто обогнуть и пойти дальше? Конечно, нужны всякие ключи от очень важных дверей\сундуков, не пускающие дальше силовые поля и всякая ерунда, которую сторожит босс.

 

Ещё есть breath of fire 4
Там сам раскачиваешь босса, а в конце твой главный герой может присоединиться к нему и вместе отметелить своих бывших сопартийцев

 

Согласен. Игрок исследует мир, а не стремится пройти игру, в отличие от линейных стрелялок-проходилок-джрпг. Сильные противники, конечно, должны встречаться, а вот боссы в классическом смысле тут не нужны.

Ну, целью жизни не обязательно должно быть убийство Главного.
Есть и другие варианты.

 

Alex Kagansky, а кто говорил про убийство? Противостояние это не всегда драка. Это преодоление препятствий, в данном случае созданных Главным
А рмии и сражения я привожу в пример исключительно, как характерный атрибут жанра.

 

Змей, окей, я неточно выразился. Пусть будет не убийство, а любое взаимодействие.

Какая может быть иная цель - например, стать королем.

 

Alex Kagansky, уверяю, в итоге получится грызня за власть и будет в наличии главгад, который все время мешает ))

Единственная квестовая линия, в которой отсутвует босс, которую я знаю - миссии гильдии воров в обливионе. Хотя и там есть Иеронимус Лекс, играющий роль комедийного врага

 

kreol, суть напоминания была лишь в том, что помнят все именно Македонского. И начал все именно македонский. И командовал большинством войск (не обязательно напрямую) именно Македонский... причем не важно качество начинаний и сила его империи важно, что любая угроза всегда имеет лицо.
Как ты и сказал, оно не обязательно само жуткое, но быть должно, а иначе вроде как с биомассой сражаешься какой то...

 

Кстати, довольно интересная концепция "босса" в "Море". Ведь там главным противником выступает болезнь, сам мор, собственно, если я не ошибаюсь (игру я так и не прошёл, ибо братец унёс диск и никак не наиграется))?

 

Кратко отвечу: Босс должен быть очень большим и очень серьёзным, ну и почти бессмертным нато он и босс

 

Приведите пример безбоссового финала, даже гипотетический. Чтобы игрок не испытывал ощущения облома (И все?!) и в соответствии с законами драмы.

На всякий случай, сформулирую:

Абстрактнее, абстрактнее.. Босс - персонификация, оформление всего противостоящего игроку. Финальный триггер, последнее препятствие, преодолев которое, игрок добивается своей цели.

 

ладно, пусть будет некий босс, но пусть он свалится на голову героя неожиданно, когда вообще ничего такого не ждёшь...

 

Придерживаюсь классического образа босса как в древних играх на приставках типа NES, SEGA и т.п. Но всеми руками за грамотные альтернативные вариации.

 

realavt, Да, что-нибудь такое я и имел в виду. Просто не попадалось пока (не играл в перечисленное - увы ! ).

 

Ну скажем, Герой приходит в финале приходит в оплот Тирана, с подручными которого сражался всю игру. И там выясняется, что Тиран уже почти мёртв и умирает когда к нему приходит Герой, произнеся некую речь в оправдание своих поступков. Личность Тирана никому не известна, он управлял всем дистанционно. И у Героя выбор - открыть всем правду, что Тиран мёртв или занять его место и самому стать Тираном.

Идея не моя. Не помню чья, но такое где-то уже видел или слышал.