Какую пользу приносят игры?

kreol, не стану скрывать мне действительно нравиться OBLIVION и немного готика3. а что в них плохого? А вот ГИБЕЛЬ БОГОВ, если честно мне не понравилась вообще - азарта нет, глюков полно, серая графика, все однообразно... наверное хотели по типу серьезного сэма игру сделать...

 

Господа, давайте только не будем начинать споры между олдскульщиками и ньювэйверами. И в старых и в новых играх есть свои плюсы и минусы. У каждого искусства есть свой ценитель.

Но что касается самой темы - тут kreol абсолютно прав. Вряд ли такие игры как кризис или тот же обливион будут нуждаться в эмуляции. Просто в своё время для них понадобятся старые компы. Если мне мой склероз не изменяет, где-то я уже наблюдал множественные заявления о том, что дальнейшее развитие компьютерной индустрии возможно только в кардинально новом направлении. А наращивание ресурсов - это уже не серьёзно. Всё равно, что человеку пришивать ещё по двести пальцев на каждую руку, чтобы удобнее было на них считать.

 

Перейдут в виртуальную реальность, игры станут по-настоящему трёхмерными, без ограничений монитора, старое железо сохранится только в музеях. И даже про кризис через несколько десятков лет почти никто не вспомнит, кроме кучки олдгеймеров.

 

ну я и говорю - все в матрицу уйдут и миром станет править большая барабашка )))

 

Никто никуда не уйдет... После ядерной войны и первопень будет считаться супер-компьютером.

 

ну тогда все будут играть в фоллаут )))

 

DOOM конечно будут помнить и вспоминать и демонстрировать - как игру с которой началось шествие 3d шутеров на PC...

 

Не-а. Не факт. Во-первых, кто даст гарантию, что само понятие 3d Action не исчезнет из нашего с вами лексикона через эти 30 лет? Во-вторых, такие игры как Doom и иже с ними мамонты уже сейчас интересуют единичных геймеров моего возраста. А заинтересовать ими кого-либо младше 20 лет по моим наблюдениям вообще труднодостижимо. Продолжите мысленно данный график на те же самые 30 лет и вы всё поймёте.

Прикол тут в другом - олдскульные игры будут пользоваться неувядающей популярностью именно потому, что с приходом в нашу повседневную жизнь виртуала только они одни останутся играми. Виртуал в принципе не может напрягать мозг. С управлением там тоже напрягов быть не должно - в итоге, мы получаем симулятор себя. Сделать из него сложную интересную и увлекательную игру в принципе возможно. Только найдите мне хоть одного человека не нашего круга, который будет в это играть? Утомлять себя уже давно никто не хочет.

И, кстати, вот от ЭТИХ игр пользы уже не будет никакой. Если на виртуале сделать мощную познавательную игру - это будет уже не игра. А если в виртуале делать всё те же 3-d Action и РПГ - то это ещё не игра.

Под этими словами добавлю, что это лично моё видение перспективы КИ, а аббревиатуру IMHO я не люблю ибо спорить интереснее.

 

Curuar, а можно вопрос?

- что же этим играм сделанным в виртуале не будет хватать что бы стать игрой?

Добавлено через 3 минуты

вот именно! кто сейчас помнит катакомбы и т.п.? два десятка олдгеймеров? ну чуть больше... да и в 90 годах никто (по крайней мере в моей школе) про эти игры не слышал. у всех на слуху был именно DOOM!

 

Главная польза (и одновременно вред, увы) компьютерных игр - стимуляция технического прогресса. Хрен бы мы щас наслаждались красотами современных демосцен (или тех же игр), если бы компьютеры остались исключиетльно привилегией учЁных, и разработка железа упЁрлась бы в улучшение процессоров. В свою очередь появление таких технологических, как видео- и звуковые карты, прочие мультимедийно-бытовые компоненты, средств дало толчок к появлению целого поколения талантливых людей (демосценеры, гейм дизайнеры, эти, как их... которые звуком занимаются и музыканты - тоже). Такое "опопсевание" компьютеров (их ориентированность на широкого пользователя) привело ещЁ и к тому, что теперь любой желающий может создать у себя дома кино студию, или звукообратавыящюю студию, или просто мини-лабораторию. А если говорить обобщЁнно, то компьютерные игры сыграли большую роль в развитии современного общества, а оно лично мне нравится куда больше, чем, например свободно-революционная франция 17-го века (пардон, если ошибся с эпохой, историю я так толком и не выучил).

 

Говорить о воздействии КИ на развитие общества пока преждевременно. Они, конечно, влияют, но оценивать результаты рано - игры максимум 20 лет назад стали достоянием широких масс. А общественный прогресс, в отличие от технического, штука медленная.
PS
Cap'n Nick, ты бы еще с античностью сравнвал или с каменным веком.

 

sarcastic mode on
Ну спасибо! Я прям в прошлое вернулся! Это из открытого письма спектрумистов "Об убогости и отстойности IBM PC" за 1993-й год?

 

Спасибо большое - я ведь действительно таких людей не знаю. Все кого я знаю предпочитают крыть матом "отстойную" графику и "галимый" звук в старых играх. Но от того, что нас всё-таки много - мне легче.

Представь себе: ты двигаешь руками и ногами... своими собственными... чтобы перемещать своего персонажа. От того, как быстро ты отреагируешь на внешние разражители зависит то, останешься ли ты жив. Отдача от автомата бъёт тебя в плечо, сбивая прицел... Где здесь игра? Это - жизнь.
Причём жизнь, которую ты не проживёшь, ибо бег по сильно пересечённой игровой местности не поможет тебе сбросить вес, а если ты в виртуале можешь выдержать отдачу от Десерт Игла то это ещё не значит что в реале у тебя не отрвёт плечо при выстреле из него. Здесь нет фана ощущения отстранённости от происходящего - это уже не игра. Здесь нет реальности - это ещё не жизнь. Это сон. А сон - это не игра. (дописал это, перечитал и понял, что несу полнейший бред. Но что поделаешь, каждый раз когда я пытаюсь предаставить себе виртуал у меня получается именно так)

 

На графику гнать вообще не надо: она просто тупо развивается во времени - сравните игры на компах и консолях 80-ых, 90-ых и последних нескольких лет. ^^

 

Сам не знаю, что меня на такой пример потянуло...

И, всЁ же, главной пользой от компьютерных игр я считаю предпосылки к появлению демосцены. А если на общество это мало повлияло, то на культуру точно оказало большое влияние.

Кстати, компьютерные игры позволяют определЁнным людям зарабатывать деньги, и это - несомненная польза.

 

Сэр, а вы прагматик!

Я думаю что не ошибусь предположив, что название темы подразумевает пользу игр для нас с вами, а не для тех кто их нам продаёт.

К тому же чтобы наслаждаться красотами демосцен игры нах совершенно не нужны. Ещё задолго до появления первых сносных видеокарт уже вовсю разрабатывалась 3д графика для мультфильмов и спецэффектов. Так что опять же молоко.