Какую пользу приносят игры?

Low_Pressure, а какая глубина заключается в HTF?

 

Grue13, а я и не утверждал, что она имеется.

- мои слова. Тем не менее, жестокость может быть смешной, и совсем неважно, имеется ли в ней какой-то тайный смысл.

 

Grue13,
Все, что не тупо - обязано быть глубоким?

Если у кого-то съезжает крыша и он начинает палить в окружающих, значит у него афигенные проблемы с головой. Винить в этом игру, в которую он играл накануне - все равно, что объявить причиной инцидента шоколадный батончик, который он съел непосредственно перед бойней.

 

DJKrolik, шоколадный батончик будет виновен лишь в ночных полетах на горшке. А игра (еще раз повторюсь) научит ребенка (подростка) убивать, покажет как это делать. Игра может научить ребенка (подростка) жестокости (и обязательно научит). И именно у подростков съезжает крыша...

 

hasslich, не игра, так телевидение. Не телевидение, так улица. Почему стрелки опять переводятся на игры?

 

Low_Pressure, да потому что игра интерактивная. Юзер принимает непосредственное участие в судьбе своего персонажа. Он чувствует себя богом... В игре он много раз наводит прицел и нажимает на курок, он вживается в отведенную ему игрой роль, фильм так не действует на психику...

 

hasslich,
Чтобы научить убивать, не достаточно показать кусок анимированной сценки.
Жестокости учат разные жизненные ситуации, а не игра.

Добавлено через 2 минуты
hasslich,
Ой, похоже вам пора к психиатру

 

DJKrolik, а Вы в MANHUNT, например, играли? - очень детально показано как задушить при помощи пакета, проволоки и т.д. Игра жестокости учит в большей степени чем жизненные ситуации. Взять тот же Mortal Kombat со своими fatality...

Добавлено через 57 секунд
DJKrolik, ха, я есмь он!

 

hasslich,
Мортал Комбат - безобидная игрушка. Многие в детстве играли и я не помню, чтобы кого-то она настолько вдохновила на откровенное насилие.
Manhunt попробовал на зуб - не зацепила, не мой профиль.
Чтобы игра действительно кого-то так подтолкнула к массакру - это надо, чтобы человек был психом.

 

DJKrolik, я не говорю про человека. я говорю про ребенка (подростка), который впитывает все как губка. Конечно, игра может и не подтолкнуть, но она, несомненно придаст ускорение в данном направлении...

 

hasslich, на видеоигры нечего пенять, коли психика крива.

 

hasslich,
Знаете, если так рассуждать, то мы все уже давно должны быть мертвы. Однако этого не происходит - дети почему-то нас не убивают

 

Skirmish, емое! какая психика у ребенка? Знаете ли Вы, что личность человека (равно как и психика) формируется до 21 года? И как раз в ее формировании игры принимают не последнее участие!

 

hasslich, а ничего, что у нее рейтинг Mature по ESRB? О каких детях мы говорим?

 

DJKrolik, однако верно и обратное утверждение - от К.И. дети умнее и добрее не становяться (скорее наоборот). И потом не надо утрировать...

 

hasslich, а какую пользу приносят фильмы? вот и от видеоигр такая же польза по сути... 0.o

 

hasslich,
Вы говорите про Манхант или про все КИ?
Если про все - то это неправда.

 

Сначала напишу по теме. Объективной практической пользы игры, конечно, не приносят. (За исключением специальных тренажеров и хардкорных симуляторов, которые дают адекватный опыт управления реальной техникой. Повышения опыта пользования компьютером тоже не рассматривается - это как говорить, что чтение книг приносит пользу, увеличивая скорость чтения.)
Субъективная польза от игр того же порядка, что и от просмотра телевизора, чтения книг и прочих способов убить время не напрягаясь (физически). Хотя эфект больше за счет интерактивности. (Кстати, где очереди борцов с телевизором и/или книгами? Что-то не вижу... А телевизоров гораздо больше, чем компов)
Что касается воздействия компьютерных игр на такой малоизученный объект, как человеческая(и детская) психика, то это очень спорный вопрос. Десятки людей по всему миру (особенно в америке) ежегодно поиграв в какой-нибудь кровавый шутер, выходят на улицу и применяют игру к реальности. Но миллионы людей играют в эти же игры и с ними все в порядке. Точно ли в этом виноваты игры, или они - просто последний толчок по уже расшатанной психике.

Это утверждение неверно, если его применять ко всем играм вообще. Все таки, игры бывают разные, и игра с хорошим сюжетом может сравниться по воздействию с хорошей книгой. Кстати, дети и до компьютеров играли. Например, в разведчиков, робингудов (или других героев) - (steals)action rpg; солдатиков(пластмассовых) - RTS, TBS; поезда - эм... train sim.
Конечно, маленьким детям не стоит играть в ManHunt, например, но он и не для детей делался. Книги и фильмы тоже бывают не для детей, но это не вызывает такого удивления и/или возмущения. Это стереотип - если игра, то для детей?
По своему опыту могу сказать, что я всегда, когда играл, отдавал себе отчет в том, что это всего лишь игра. Если ребенок не осознает этого, то это не вина игры, а вина тех, кто дал ему играть.

PS
Все вышесказанное - мое личное мнение и не претендует на объективную истинность.