Категории

Мы можем отделить Mac OS X от Macintosh. Первая - UNIX-подобная ОС, не имеющая нативной обратной совместимости.

 

У яблочных компьютеров ещё игры отличаются тому для какого ЦП они разработаны. Там вроде бы есть проблемы с совместимостью.

 

Вот и предлагаю разделить на Mac OS X и Macintosh.

 

Я не понимаю как можно разделить программное и аппаратное обеспечение, если оно и так раздельно.

У меня предложение из моей "стихии". Предлагаю сделать следующие категории:

• Игры с более чем одним официальным переводом (очень полезная и интересная информация)
• Переводы без русского озвучения (как пиратского так и официального, будет полезно для тех кто хочет что-нибудь озвучить)
• Игры с официальным переводом только текста
• Переводы с неофициальным русским озвучением

Обратите внимание, я предложил категории, а не их названия. Последние можно как-то иначе сформировать (разделить, соединить). Смысл в том чтобы с помощью категорий можно было удобно видеть для каких игр есть русская озвучка официальная и\или неоф., а для каких нет никакой. Ну а про несколько оф. переводов это тоже очень любопытный момент, например, "Логово дракона" если не ошибаюсь издали на русском официально пять раз! Можно ещё сделать категорию типа "игры без перевода вообще" (хочешь перевести, но не знаешь что? Ознакомься!). Ещё можно сделать категорию "не вышедшие офиц. переводы", например: BG2 от 1С, Tribes V., дополнения к AoE3, и ещё что-то было (я составлял список, но не уверен, что он полный).

 

Можно и так. Причём это справедливо не только к пираткам, т.к. даже Бука почему-то не озвучила видео в Кинг-Конге.

Десятка два точно наберётся, если не три.

Я бы сначала разделил по аппаратным платформам, а затем по нарастанию необходимости по программным. Причём эти категории (п. и .а.) могут сосуществовать. В некоторых случаях это может оказаться полезным, например, если одному человеку нужно вывести список всех игр под DOS, а второму - вообще всех компьютерных.

Ещё можно сделать категории "Игры перенесённые с PS2 на ПК" и т.п., чтобы знать родную платформу игры, почему в ней такое кривое управление и отсталая графика для своего времени. Но это так на будущее. Считаю, что нужно вводить категории по необходимости, а не создавать сразу кучу на все случаи жизни которые могут и не понадобиться вообще.

 

по-моему очевидно, что должны быть глобальные категории "приставки Sony", "приставки Nintendo" и т.п., в них - подкатегории "NDS", "Wii" и т.п.

суть категории - в перечислении невышедших переводов? О большинстве из них ничего не известно, многие вообще были на уровне слухов, конкретной информации фактически нет по многим (если не по всем) - суть в том, чтобы просто галочку в профиле игры поставить? Я вот тоже уже сейчас могу назвать два невышедших перевода, но не факт, что они вообще планировались на самом деле и пользы от такой информации по-моему нет.

в каком смысле - платформы?

какая-то категория "темный лес" получается. Абсолютно субъективна и неэнциклопедична. Бывают прямые порты, бывают самостоятельные версии - отделением зерен от плевел займется специально обученный таджик?

 

если так, то лично я не могу вспомнить ни одного случая различных официальных переводов одной и той же игры для разных платформ. Разве что Alpha Protocol, но это, во-первых, новая игра, во-вторых, там ситуация сложная с переводом.

ну вот факт ты привел, в чем польза?

P.S.
"по-моему" и прочие способы персонификации какого-либо обсуждения излишни в рамках форума, потому что любое сообщение на форуме - личное, если особо не указано иное, я к этому пришел уже много лет назад, очень жаль, что мало кто последовал моему примеру.

 

во-первых, такого не было на текущем поколении консолей (во всяком случае, если бы было, я бы наверняка знал об этом)
во-вторых, Prince of Persia (2008) на разные платформы издавали разные фирмы, перевод один и тот же.

 

Насколько я знаю, дисковых операционных систем существует очень много. Приставка MS- поможет уточнить категорию.

 

Вот тут http://en.wikipedia.org/wiki/DOS под этим подразумеваются только MS-DOS-совместимые ОС, типа MS-DOS, PC-DOS, DR-DOS, FreeDOS и т.д.

 

pause_break

Их много, но они скорее различные эдишны, нежели отдельные ОС.

 

Я уже тоже подумал, что эту информацию лучше сделать списком, а не категорией.

 

Ну тогда сделаем категорию "Игры для DOS".

 

Как будет правильно, "Игры для Linux" или "Игры для GNU/Linux"?