Kevin Carter - вопрос морали

Слив засчитан.

 

Вирусы - неклеточная форма жизни. Отдельная империя (если правильно помню терминологию, во всяком случае - наивысшая категория, двумя рангами выше царства).

 

"Дерево" в студию!

 

Отличные актеры, надо посмотреть
К чему вспомнил про кино не спрашиваю - вдруг спойлер =)))

 

Кажецо, я напутал, только на один ранг выше.
http://en.wikipedia.org/wiki/Domain_(biology)
http://en.wikipedia.org/wiki/Virus_classification

---------- Добавлено в 15:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:07 ----------

Еще
http://en.wikipedia.org/wiki/Two-empire_system

 

Тысяча чертей! Требую независимой оценки.

---------- Добавлено в 15:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:21 ----------

Почему же? Это перспективнее, чем продолжение комсомольского собрания.

 

Broccoli, слива не было, была попытка бросить бессмысленное обсуждение.

как картошка с мясом, так комсомол - пустая болтовня, имхо. Глубокой философии не вижу, а размазывание пустого "на лицо".

PS: а вообще, я вас не понимаю, на вашем месте, я адрес ресторанчика спрашивал-бы.

 

Слива не было.

 

Eraser, я почитала. По твоей логике выходит, что разницы между убийством человека и выкапыванием картошки тоже нет. Мне здравый смысл подсказывает обратное. Это попытка какая-то перевернуть всё с ног на голову... В нашем мире это сделать легко, действительно. И ситуация с сантехником не совсем подходит... Объясню, почему - если человек не убивает сам животное, потому что тупо не хочет, лень, брезгливо, всё такое - это один разговор. Если он его не убивает, потому что духу не хватает - это другой разговор. Вряд ли у тебя не хватит духу, чтобы починить свой унитаз в случае, если все сантехники переведутся. А я говорю про другое - если совестно убить, и поэтому человек находит путь не убивать самому, то да, это лицемерие. Если не показное (уж не дай бог любителю мяса упрекать охотников и мясников), то внутреннее как бы... Он забывает о том, что ест животных, которых, как он считает, дурно убивать... Всё в жизни приедается. Это как этот самый фотограф, который наверняка забыл помочь девочке исключительно потому что вокруг него постоянно кружат эти девочки, это как каждый из нас, который не считает должным помогать несчастным, если они не лежат под носом, потому что мы привыкли к устройству этого мира. Дети думают иначе, кстати.

De_DraGon, давайте-давайте о биологических процессах будем судить, не читая учебники по биологии за 1-8 классы... ОК. Физическая боль - это сигнал, ниспосланный болевым рецептором в результате травмирующего организм воздействия окружающей среды с целью (думаю, это понятно) предотвращения воздействия. Сорри, если неточно - только что сгенерировано в моём гуманитарном мозгу. А что с вирусами? У них нет болевых рецепторов. Я вопроса про них вообще не особо поняла. На тему хвоста - какая разница? Ты это к чему? -_-

LoDin, блин, ну мы же тут не в госдуме сидим - так, флеймим-с, мозг разминаем, другими органами меримся.

 

Fijunia,
забавно вас читать , эдакий элегантный вынос мозга Продолжайте в том же духе
Offtop

черт, неужто я один обеспокоен хорошей кухней в Москве?!

 

Был. Элегантный такой, в стиле "твоя позиция плохая, но ты ее так замаскировал под хорошую, что я, бедный, даже оспорить не смогу". Не смог или не захотел оспорить = слил.

---------- Добавлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:15 ----------

С какой точки зрения? С точки зрения закона - безусловно есть. С точки зрения обывателя, которому заметно проще почистить картошку, чем пачкаться в животной (тем паче в человеческой) крови - тоже есть. С точки зрения человека, который весь такой принципиальный, что никому-никому-никому боли не причиняет - разницы нет, ибо боль он причиняет все равно.

Я тебя уверяю, что если вдруг вся пищевая промышленность вместе с охотниками и животноводами улетит на Марс, люди бодро переквалифицируются в "сами-себе-охотников", как это было в древности. Жить-то хочется, есть хочется. Почитай "Повелитель мух", например. А сейчас зачем самому мараться, если можно купить и скушать?

 

LoDin

Давай уж, диктуй, я проголодался )

 

Eraser, ну вот второе - спорный вопрос. Я бы не смогла убить. Стопудово. Нет, если бы не было развито сельское хозяйство так, как сейчас - смогла бы, наверно (не просто же так люди охотились - одним собирательством сыт не будешь). Но если есть крупы, фрукты, овощи, чёр-те что, - не стала бы. Я за собой наблюдаю, что длительное отсутствие в моём рационе мяса не заставляет меня рьяно его желать (да и не рьяно), а вот шоколадку постоянно хочу. Ну это так... не в тему))) И про боль опять неверно. Нет у растений болевых рецепторов АААААА.

 

Прекратите нести отсебятину.
Sheesh... some people...

 

Fijunia, а если животное умирает, не чувствуя боли и даже не подозревая о приближающейся смерти, - то его можно есть?

 

Alex Kagansky, да его как угодно можно есть. Вопрос в другом: если ты ешь супчик с курочкой, значит ты не против того, чтобы животных убивали с этой целью. Вот и весь сказ!

Так же, если ты ешь салат с помидорчиками, ты не против того, чтобы покалечить куст с помидорами.

Это я к тому, что, если ты в системе, но не являешься в ней крайним, это значит, что система тебя устраивает. Лишь стремление выйти из неё, сопровождаемое какими-то реальными действиями, указывает на то, что ты не согласен. Каждый из нас согласен с большей частью устройства системы. С чем-то кто-то из нас не согласен, поэтому чего-то не делает или, наоборот, делает, что почётнее. Не стоит заносить рассуждение человека в категорию бреда только потому что оно отлично от традиционной точки зрения. Это история показала.

 

Тема - частный случай вопроса приоритетов персональной или профессиональной ответственности.
Мне вот любопытно, кто-нибудь уловил может некое проявление высшей справедливости в том факте, что Картер уже впоследствии решился уйти из жизни (имхо, журналист или фоторепортер не самое плохое занятие)?

 

Fijunia

Боль это всего лишь раздражение рецептора. У растений есть рецепторы.


А вообще действительно завязывайте. В конце концов вполне очевидно, что для человека убийство себе подобного является чем то более важным, чем убийство морковки. Это заложено в программе.

Аркадий МО

Просто слабые нервы у человека, возможно какие то скрытые "тараканы" в голове, которые привели к такому решению. Никакой справедливости, тем более высшей. А если это и так, то что-то черезчур избирательна эта "справедливость", а значит не справедливость вовсе.

 

Аркадий МО,
Это совесть и бессилие, а не высшая справедливость.
ВС - это если бы на него вдруг упала статуя. Случайно.

 

Teron Lifeslayer, ну ё-моё... Ну НЕТ! Ну прочитайте, что ли... есть конкретный термин - "болевой рецептор". У, надоели млин!