King's Bounty 2 (необычная)

Лишняя запятая перед "и".
Исправлю сам.

Текст всё-таки нужно будет (мне) вычитать по слогам.

--- добавлено 11 янв 2021, предыдущее сообщение размещено: 11 янв 2021 ---

Тут тоже лишняя запятая перед "и", ибо последняя часть относится к "что", как и всё остальное.

 

@AndyFox, извини, но ты почему-то проигнорировал некоторые мои комментарии, а некоторые другие исправил криво. Плюс вроде бы появились новые опечатки...

"Оный".
Исправлено.

Части предложения после двоеточия равнозначны и в равной мере относятся к первой, стоящей перед ним. Следовательно, запятая перед "и" не нужна (возможно, я не заметил это при первой проверке).
Убрано.

Здесь желательно поставить тире.
Поставлено.

Пропущена запятая перед тире.
Поставлено.

Лучше "в точно такие же в других местах".
НЕ исправлено.

"И" лишнее. Убрано.

Пропущена запятая после "например", - причём я ПИСАЛ про это ранее.
Поставлено.

Лишняя запятая перед "и". Раньше её не было.
Убрано.

"Соответственно" нужно выделить запятыми с обеих сторон и поставить тире после второй запятой.
Про это я тоже говорил.
Поставлено.

Такая пунктуация формально корректна, но лучше всё же поставить тире после запятой перед "а". Правда, после "кроме того" там тоже идёт тире...
Это пока не исправляю.

А в арамейском языке руническая письменность?..

Здесь, как я уже писал, запятая может быть, а может и не быть.
Пока оставлено.

Двоеточие не нужно; убрано.
"С его финансовым интересом в немалой сумме" звучит странно.

Пропущена запятая перед тире; я уже писал об этом ранее.
Поставлено.

"Кроме этого" лучше заменить на "кроме того".
Желательно добавить личное местоимение.
"Волшебства" - так не говорят.

Запятая очень сомнительна; позволил себе убрать её.

 

@Green Beaver, прокомментирую некоторые моменты (часть опечаток я уже действительно исправил сам).

Согласен, что оно лучше, - но формально ошибки нет и сейчас, ибо "пирамида" в равной степени может быть уточнением или пояснением.

Думал об этом, но в итоге решил не исправлять, так как "генерированного" формально тоже говорят.

Ни в коем случае (вроде оно даже было изначально выделено): здесь "как" = "в качестве", а в таких случаях запятые не ставятся.

Ну, строго говоря, это мы обычно так отделяем, чтобы было понятно. Строго обязательным, если я правильно помню, по Розенталю это не является.
Но тут, если честно, надо бы немного переделать само предложение (с учётом последней его части).

Да, вот это я пропустил; мои извинения, исправил сам.

И сразу понял причину: глаз зацепился за слово "волшебства" и потом перескочил на следующее предложение. И в итоге я был справедливо унижен за невнимательность.

 

@AndyFox, хорошо, я перечитаю текст днём; вероятно, игра будет выложена.

 

@AndyFox, я внёс ещё ряд правок в твоё описание. На мой взгляд, теперь игру точно можно выкладывать.

Уточни, пожалуйста, какую версию следует выложить, а также приведи информацию для выкладывания. Например, год в источниках обычно указан 1992, а файлы как минимум в одной из версий (приложенной в этой теме) датированы 1993.

 

@AndyFox, по-моему, она ничем не отличается от выложенной в теме. Предлагаю её и выложить.

 

@AndyFox, игра выложена, - но я сейчас обнаружил, что ты не внёс почти ничего из предложенных @Green Beaver'ом правок (а равно и не прокомментировал их)...
Пришлось мне сделать это самому уже на сайте...

@Green Beaver,

Лучше ведь "следующего мира".

Там есть повтор слова "который", - ты его пропустил. Этот момент был исправлен мной при сегодняшней вычитке перед выкладыванием (и иначе).

Спроси у автора.)

--- добавлено 14 янв 2021, предыдущее сообщение размещено: 14 янв 2021 ---

Прошу привести здесь изменённые моменты, чтобы их можно было внести в текст.
Впрочем, попробую сейчас найти их сам, ладно...

--- добавлено 14 янв 2021 ---

@AndyFox, я убрал на сайте упоминание крабов и добавил примечание в скобках касательно авторитета.
Других исправлений не было (версии сообщения в его истории я смотрел, но каждую строку не сравнивал)?

 

Извини, не понял. Где там такое написано? Игра представлена в виде floppy-версии (то есть изначально дискетной, установленной с неё). Не уверен, что игру такого объёма в СНГ в то время стали бы распространять (по крайней мере исключительно) в электронном виде.
Кроме того, ты сам пишешь в описании об этом:

Разумеется, она вполне могла распространяться на дискетных сборниках (такие были), а затем и на CD-сборниках, и откуда взята конкретно выложенная у нас версия - неизвестно; однако наиболее подходящим типом файла для неё является именно "floppy-версия", который ей и поставлен.

Хотя описание у типа "Floppy-версия" на сайте и правда какое-то странное... Надо посмотреть, в чём дело.

--- добавлено 14 янв 2021, предыдущее сообщение размещено: 14 янв 2021 ---

Да, это явно какой-то глюк. Заменил описание типа файла в админке на нормальное.