King's Bounty

Bato-San, пример несостоятельности замены интересного генератора карт случайным - КБ2.
И неужели Вам хочется именно того, что Вы описали?

 

Birthright? Мэйнстрим? Побойтесь бога батенька - "левая резьба" же, как говорили в ТОМ САМОМ печатном издании. Ну и потом... А чем был КБ как ни этим самым мейнстримом?

 

ну, на момент выхода он таковым не был. Хотя прорыв был не в механике игры, не в сеттинге и не в ИИ - а исключительно во всём вместе и в дефиците подобных игр.

gudleifr, мне вполне нравится идея перерисовать графику и переписать код, сохранив всё AS IS и добавив чуток нового. Всяки новые фишки неминуемо добавятся в игру в процессе. Другое дело - как писать то будем ? Я за чистый асм и голое железо. ))

Можно даже на основе форт-системы.

 

Для проверки надо бы поиграть, но, честно говоря не тянет. А Вы точно уверены, что все новации этой игры не сводятся к некоторым фичам игровой механики? Как-то все эти фракции, альянсы, жрецы и герои звучат как-то очень знакомо.

Не думаю. Было в нем что-то, что выделяло из общей массы. И даже чуть-чуть "этого" осталось на долю Молота Богов...

 

Ну если на момент выхода вокруг него поднялся хайп и его раскупили как горячие пирожки да еще и добавки просили, то что это как не мейнстрим?

---------- Сообщение добавлено в 16:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:12 ----------

А к чему должны сводится новации?

 

Guyver

Когда gudleifr говорит "не мейнстрим", значит не мейнстрим. Даже несмотря на портирование на SEGA MD.

А у меня есть такое предложение: заменить всех юнитов, на всякие танки, авиацию, пехоту и так далее. Всё равно примерно то же, что и фентезийная шелушень. Главный герой на фиг не нужён, вместо него пусть будут бульдозеры, которые будут заниматься строительством всяких строений. Задания пусть даются за нахождение ящиков. Ну типа нашёл ящик, а там записка "сделай то то и то то". Всякие переходы в боевой режим тоже не то. Ну реально, не реалистично же смотрится. Пусть бои происходят на глобальной карте. А то как издевательство выглядит: типа один юнит бродит по карте, но стоит ему встретить вражеского, как сразу же тот достаёт из кармана охрененную армию. Вы такое вообще видели? Да и вообще, героями не рождаются, ими становятся, так что можно и без создания героя обойтись. Но вражеские герои всё-таки нужны. Но не в этом виде. Пусть враги тоже строят базы. Ну а найм юнитов пусть происходит при притоке жителей. Ну как в Стронгхолде. Так более реалистично.
Ну а местом действия пусть будет ВОВ. А то где ещё были настолько эпохальные и масштабные боевые действия? Только во-время ВОВ. Так что местом действия, пусть будет именно это.
Ну и главное. Название. Кингс Баунти звучит как-то... Это игра или шоколадка? Так что название тоже надо бы сменить, а то оно на какой-то несерьёзный лад, настраивает. Ну можно например назвать Iron And Blood, или там War Of Heroes. Ну как-то так. Чтобы чувствовался размах и героизм простых солдат.

Ну, как-то так.

 

Ну, как бы, на мой взгляд, все самое вкусное было растеряно при переходе к Хероес-ам. Майнстрим - это все-таки движение, линия, вектор... А не одна точка.

Думаю, у всех будут разные пожелания. Мне кажется, что в предложенной Вами игре речь шла о чисто количественном добавлении фич. Впрочем, Вам виднее - я-то не играл. Поверю на слово. (Особенно, если кто-нибудь возьмется формализовать вклад этой игры в идею КБ).

---------- Сообщение добавлено в 15:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:14 ----------

В качестве двух других очевидных идей:
1. Замена "тактического блока" на что-то более полезное: например, компьютерный вариант Мотыги. Или Commander Keen...
2. Расширение набора "тактических блоков": Центурион, Защитник Короны...

 

Восхождение на трон

 

Ну и в завершение цирка со ссылками на уже существующие "ремейки":

Официальный сайт игры: kingsbounty.ru
ссылки на предыдущие игры серии там тоже есть слева-внизу.

Сколько там "нововведений" относительно первоисточника - считайте сами.
Лично мне импонирует дракончик Амелии и она сама (в герое - всё должно быть красиво).

 

Bato-San > Если без клоунады, то римейк реально хорош. Как и (совершенно внезапно!) в нём достаточно нововведений, чтобы считать его прогрессом, но и достаточно старого, чтобы считать его King's Bounty.

Уж не знаю согласишься, или нет, но немало местных обсуждений, скорее вызвала ассоциацию с... Типа берём картину и поверх неё рисуем совершенно другую.

 

Gamerun, Bato-San, это же все опять "те же яйца, но вид сбоку". Играть в это потому, что нравилась КБ? Лучше уж переиграть в нее саму.

 

А я думал, потому что игра хорошая...

 

Потому что "игра хорошая" играют в нее, а не в ее римейки. Не буду же я пытаться играть в шахматы всеми возможными выпускавшимися фигурками.

 

УСЁ ! Вот ты сам и подвёл итог под смыслом изготовления игры "по мотивам" КБ и с дополнениями... Стало быть - будем играть в саму оригинальную КБ.

 

Поэтому я и предлагаю рассматривать не римейки, а развитие идеи...

 

gudleifr, а зачем ? Если целью является не изготовление игры (ремейк, по мотивам - называй как хочешь), то смысла то ? Если делать другую игру - причём тут КБ вообще ?

INHELLER, ты прав.

 

При том, что я считаю, что идеи, лежащие в основе этой игры имеют право на развитие.

 

Он мне не не нравится. Я в него просто не играл. Как не смотрел римейков и раскрашенных версий старых советских фильмов.

 

Так всё дело в том, что KB:ЛОР - не римейк. Это вполне самостоятельная, вполне хорошая игра, в которой с оригиналом, кроме бренда, есть немного общего, но не более того. Вывод - играть в неё нужно (или не нужно) совершенно независимо от того, нравится ли тебе старый KB. Так же, как, скажем, и в Heroes of Might&Magic, которые, как ни странно, не являются римейками Might&Magic.